Besonderhede van voorbeeld: 8338788114450075010

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Czech[cs]
191 Komise v bodě 57 odůvodnění napadeného rozhodnutí upozorňuje, že p. Verluca ve svém prohlášení ze dne 14. října 1996 upřesnil, že „obvyklými účastníky“ jednání byly „za Evropu: společnosti [Corus] (až do ukončení jejích aktivit OCTG), Dalmine, Mannesmann a Vallourec; za Japonsko společnosti [JFE-NKK], [JFE]-Kawasaki, [Nippon] a [Sumitomo]“.
Greek[el]
191 Η Επιτροπή παρατηρεί, στην αιτιολογική σκέψη 57 της προσβαλλομένης αποφάσεως, ότι ο κ. Verluca διευκρίνισε, με τη δήλωση της 14ης Οκτωβρίου 1996, ότι οι «συνήθως μετέχοντες» στις συνεδριάσεις ήταν, «από ευρωπαϊκής πλευράς, η [Corus] (έως την παύση των δραστηριοτήτων της στους σωλήνες OCTG), η Dalmine, η Mannesmann και η Vallourec και, από ιαπωνικής πλευράς, η [JFE‐NKK], η [JFE]‐Kawasaki, η [Nippon] και η [Sumitomo]».
English[en]
191 The Commission points out, in recital 57 to the contested decision, that Mr Verluca stated in his statement of 14 October 1996 that the ‘usual participants’ at the meetings were, for Europe ‘[Corus] (until it ended its OCTG business), Dalmine, Mannesmann and Vallourec ... [and] the Japanese ones were [JFE‐NKK], [JFE-]Kawasaki, [Nippon] and [Sumitomo]’.
Estonian[et]
191 Komisjon märgib vaidlustatud otsuse põhjenduses 57, et Verluca täpsustas 14. oktoobri 1996. aasta avalduses, et koosolekute „tavapärased osalejad” olid „Euroopast [Corus] (kuni ta lõpetas OCTG-tegevuse), Dalmine, Mannesmann ja Vallourec; Jaapanist [JFE-NKK], [JFE]-Kawasaki, [Nippon] ja [Sumitomo].”
Finnish[fi]
191 Komissio huomauttaa riidanalaisen päätöksen 57 perustelukappaleessa, että Verluca totesi 14.10.1996 antamassaan lausunnossa, että kokousten ”vakio-osallistujia” olivat ”Euroopan osalta [Corus] (sen OCTG-toiminnan lopettamiseen saakka), Dalmine, Mannesmann ja Vallourec; Japanin osalta [JFE-NKK], [JFE]-Kawasaki, [Nippon] ja [Sumitomo]”.
Hungarian[hu]
191 A megtámadott határozat 57. preambulumbekezdésében a Bizottság előadja, hogy Pierre Verluca 1996. október 14-i nyilatkozatában leírta a találkozók „szokásos résztvevőit”: „Európa részéről a [Corus] (amíg OCTG üzletágát meg nem szüntette), a Dalmine, a Mannesmann és a Vallourec; Japán részéről a [JFE‐NKK], a [JFE]‐Kawasaki, a [Nippon] és a [Sumitomo]”.
Lithuanian[lt]
191 Ginčijamo sprendimo 57 konstatuojamojoje dalyje Komisija pažymi, kad 1996 m. spalio 14 d. pareiškime Verluca nurodė, jog susirinkimų „įprastiniai dalyviai“ „iš Europos buvo (Corus) (iki veiklos OCTG sektoriuje nutraukimo), Dalmine, Mannesmann ir Vallourec; iš Japonijos – (JFE‐NKK), (JFE)‐Kawasaki, (Nippon) ir (Sumitomo)“.
Latvian[lv]
191 Komisija Apstrīdētā lēmuma 57. apsvērumā apgalvo, ka Verluka 1996. gada 14. oktobra paskaidrojumos ir minējis, ka “parasti sanāksmēs no Eiropas puses ir piedalījušies [Corus] (līdz beidza ražot OCTG), Dalmine, Mannesmann un Vallourec [un] japāņi [JFE‐NKK], [JFE]‐Kawasaki, [Nippon] un [Sumitomo]”.
Maltese[mt]
191 Fil-premessa 57 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni tosserva li s-Sur Verluca spjega, fid-dikjarazzjoni tiegħu ta' l-14 ta' Ottubru 1996, li l-"parteċipanti tas-soltu" fil-laqgħat kienu "għall-Ewropa: [Corus] (sakemm waqqfet il-produzzjoni tagħha ta' l-OCTG), Dalmine, Mannesmann u Vallourec; għall-Ġappun: [JFE-NKK], [JFE]-Kawasaki, [Nippon], u [Sumitomo]".
Polish[pl]
191 Komisja wskazuje w motywie 57 zaskarżonej decyzji, że P. Verluca podał w swoim oświadczeniu z dnia 14 października 1996 r., że „zwykle uczestnikami” spotkań byli „ze strony Europy: [Corus] (do czasu zakończenia jego działalności w dziedzinie OCTG), Dalmine, Mannesmann i Vallourec; ze strony Japonii: [JFE‐NKK], [JFE]‐Kawasaki, [Nippon] i [Sumitomo]”.
Slovak[sk]
191 Komisia v odôvodnení 57 napadnutého rozhodnutia uvádza, že pán Verluca vo svojom vyhlásení zo 14. októbra 1996 tvrdí, že „normálnymi účastníkmi“ stretnutí boli „za Európu spoločnosť [Corus] (kým neskončila svoju obchodnú činnosť s OCTG), spoločnosti Dalmine, Mannesmann and Vallourec... [a] zo strany Japonska spoločnosti [JFE‐NKK], [JFE-]Kawasaki, [Nippon] a [Sumitomo]“.
Slovenian[sl]
191 Komisija v uvodni izjavi 57 izpodbijane odločbe opozarja, da je g. Verluca v izjavi z dne 14. oktobra 1996 pojasnil, da so bili „običajni udeleženci“ sestankov „za Evropo: [družba Corus] (do prenehanja dejavnosti OCTG), družba Dalmine, družba Mannesmann in družba Vallourec; za Japonsko: [družba JFE-NKK], [družba JFE]-Kawasaki, [družba Nippon] in [družba Sumitomo]“.

History

Your action: