Besonderhede van voorbeeld: 8367319446992321422

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Danish[da]
Konkret er det relevante spoergsmaal ikke, i hvilket omfang Hercules' krav om at faa aktindsigt i en raekke dokumenter, der kunne tjene som bevis, var berettiget, dvs. om det kunne stoettes paa retten til kontradiktion i henhold til Faellesskabets retsorden for virksomheder, mod hvem der er indledt sag i medfoer af forordning nr.
German[de]
Im vorliegenden Fall geht es nicht darum, inwieweit die Forderung der Rechtsmittelführerin, ihr eine Reihe von Beweisstücken zugänglich zu machen, berechtigt war oder nicht, d. h. ob sie von den Verteidigungsrechten getragen wurde, die das Gemeinschaftsrecht Unternehmen einräumt, gegen die ein Verfahren nach der Verordnung Nr. 17 eingeleitet wurde(8).
Greek[el]
Στην παρούσα υπόθεση, το πρόβλημα δεν τίθεται ως προς το κατά πόσον το αίτημα της Hercules για πρόσβαση σε μια σειρά από αποδεικτικά στοιχεία ήταν ή όχι βάσιμο, δηλαδή αν θεμελιωνόταν ή όχι στο δικαίωμα άμυνας που αναγνωρίζει η κοινοτική έννομη τάξη στις επιχειρήσεις κατά των οποίων έχει κινηθεί η διαδικασία του κανονισμού 17 (8).
English[en]
In the present case the issue is not the extent to which the claim by Hercules to access to a series of evidentiary documents was or was not well founded, that is to say whether it was grounded in the rights of the defence conferred by the Community legal order on undertakings against which proceedings have been brought under Regulation No 17.
Spanish[es]
En el presente asunto, no se plantea el problema referente a en qué medida la pretensión de Hercules de acceder a una serie de elementos de prueba era o no era fundada, es decir, si se basaba o no en el derecho de defensa que confiere el ordenamiento jurídico comunitario a las empresas contra las cuales se ha iniciado el procedimiento del Reglamento no 17.
Finnish[fi]
Nyt käsiteltävässä asiassa kyse ei ole siitä, oliko Herculesin vaatimus saada tutustua erilaisiin todisteisiin perusteltu, eli perustuiko tämä vaatimus niihin puolustautumisoikeuksiin, jotka yhteisön oikeusjärjestyksessä annetaan niille yrityksille, joihin kohdistuu asetuksen N:o 17 mukainen menettely.(
French[fr]
Dans la présente affaire, la question n'est pas de savoir dans quelle mesure la demande de Hercules d'avoir accès à toute une série d'éléments de preuve était ou non fondée, c'est-à-dire si elle était ou non basée sur les droits de la défense que l'ordre juridique communautaire reconnaît aux entreprises contre lesquelles a été engagée la procédure du règlement n_ 17 (8).
Italian[it]
Nel caso in esame il punto centrale non è la misura in cui fosse o meno fondata la domanda della Hercules di avere accesso ad una serie di indizi, cioè se essa fosse basata sul diritto alla difesa previsto dall'ordinamento giuridico comunitario per le imprese contro le quali è stato iniziato un procedimento a norma del regolamento n.
Dutch[nl]
In casu is niet aan de orde, in hoeverre de eis van Hercules om toegang tot een reeks bewijsstukken te krijgen al dan niet gerechtvaardigd was, dat wil zeggen of deze eis gebaseerd was op de rechten van de verdediging die de communautaire rechtsorde toekent aan ondernemingen waartegen een procedure krachtens verordening nr. 17 is ingeleid.(
Portuguese[pt]
No caso em apreço, a questão não é a de saber em que medida o pedido da Hercules para ter acesso a uma série de elementos de prova era ou não fundado, ou seja, se se baseava ou não nos direitos de defesa que a ordem jurídica comunitária reconhece às empresas contra as quais foi instaurado o processo previsto no Regulamento n.
Swedish[sv]
I förevarande fall är frågan inte om Hercules krav att få tillgång till en rad handlingar var berättigat, det vill säga om kravet grundades på den rätt till försvar som gemenskapsrätten tillerkänner företag mot vilka ett förfarande enligt förordning nr 17 har inletts.(

History

Your action: