Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
ويشير المعهد إلى أن عدم وجود إجراء شفاف معروف للجميع بشأن منح الإشهار العام مشكلة خطيرة أخرى، بسبب عدم وجود أية معايير موضوعية ومن ثم تشجيع ممارسات من قبيل المحسوبية والمحاباة السياسية، أو تمكين الموظفين في الحكومة أو في المؤسسات العامة الأخرى من استغلال سلطة منح الإشهار كأداة للمكافأة أو العقاب، الأمر الذي يؤثر على حرية الصحافة في الإعلام والرأي.
English[en]
IELSUR states that the lack of a publicly known, transparent procedure on the allocation of official publicity is another serious problem, as there are no objective criteria and it encourages practices such as cronyism and political favouritism. It can also enable staff in the Government or other public institutions to use the allocation of publicity as a reward or punishment, which influences the freedom of information and opinion of the press.
Spanish[es]
IELSUR indicó que la inexistencia de un procedimiento dotado de publicidad y transparencia para la asignación de la publicidad oficial es otro problema grave, pues provoca la inexistencia de criterios objetivos y favorece prácticas tales como el clientelismo y el amiguismo político o posibilita que, desde el Gobierno u otras instituciones públicas, se utilice la asignación de publicidad como instrumento de "premio o castigo" que condiciona la libertad de información y opinión de la prensa.
French[fr]
L’IELSUR estime que l’absence de procédure transparente et publique pour l’attribution de la publicité officielle constitue un autre problème grave, car faute de critères objectifs s’en trouvent favorisées des pratiques comme le clientélisme et le «copinage» politique ou la possibilité, pour l’administration ou d’autres institutions publiques, de se servir de l’attribution de sa publicité comme moyen de «récompense ou de punition», ce qui est attentatoire à la liberté de l’information et de la presse.
Russian[ru]
По мнению УИПСИ, еще одной серьезной проблемой является отсутствие процедур по обеспечению гласности и транспарентности в отношении официального опубликования той или иной информации, поскольку это приводит к отсутствию объективных критериев и способствует практике выполнения политических заказов и оказания дружеских услуг или создает возможность для того, чтобы правительство или иные государственные учреждения использовали предание гласности в качестве инструмента "кнута или пряника", ограничивающего свободу информации и мнений в печати.