Besonderhede van voorbeeld: 8418590228602438010

Bulgarian

Тази „съдебна практика относно групите от предприятия“ впоследствие е разширена до миноритарните участия (50 %, 40 % и дори 30 %), тъй като в зависимост от структурата на капитала на съответното предприятие подобни (значителни) участия могат да се окажат релевантни за преценката на финансовата му стабилност, така че страната, която подава молба за допускане на обезпечение, трябва непременно да представи в последната и достатъчно информация относно тези миноритарни участия (вж. Определение на председателя на Общия съд от 7 май 2010 г. по дело Almamet/Комисия, T‐410/09 R, непубликувано в Сборника, точки 57 и 58, и Определение на председателя на Общия съд от 24 януари 2011 г. по дело Rubinetterie Teorema/Комисия, T‐370/10 R, непубликувано в Сборника, точки 39—42).

Czech

Tato „judikatura o skupinách“ byla mezitím rozšířena na menšinové podíly (50 %, 40 %, a dokonce 30 %), jelikož i takové – podstatné – podíly mohou být podle kapitálové struktury dotčeného podniku relevantní pro posouzení jeho finanční schopnosti, takže návrh na předběžné opatření musí v každém případě obsahovat dostatečné informace o takových menšinových podílech (srov. usnesení předsedy Tribunálu ze dne 7. května 2010, Almamet v. Komise, T‐410/09 R, nezveřejněné ve Sbírce rozhodnutí, body 57 a 58, jakož i ze dne 24. ledna 2011, Rubinetterie Teorema v. Komise, T‐370/10 R, nezveřejněné ve Sbírce rozhodnutí, body 39 až 42).

Danish

Denne »koncernretspraksis« er efterfølgende blevet udvidet til også at omfatte minoritetsandele (50%, 40% og sågar 30%), eftersom sådanne – betydelige – andele afhængig af den pågældende virksomheds kapitalstruktur også kan være relevante for dens finansielle formåen, således at en begæring om foreløbige forholdsregler derfor altid skal indeholde tilstrækkelige oplysninger om sådanne minoritetsandele (jf. kendelse afsagt af Rettens præsident den 7.5.2010, sag T-410/09 R, Almamet mod Kommissionen, præmis 57 og 58, og den 24.1.2011, sag T-370/10 R, Rubinetterie Teorema mod Kommissionen, ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 39-42).

Greek

Αυτή η «περί ομίλων» νομολογία επεκτάθηκε έκτοτε και στις μειοψηφικές συμμετοχές (50 %, 40 %, ακόμα και 30 %), καθόσον, αναλόγως της δομής του κεφαλαίου της ενδιαφερομένης επιχειρήσεως, τέτοιες (ουσιαστικές) συμμετοχές μπορούν να αποδειχθούν πρόσφορες προς εκτίμηση της οικονομικής βιωσιμότητάς της, οπότε ο διάδικος ο οποίος υποβάλλει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων οφείλει, εν πάση περιπτώσει, να περιλάβει στην αίτηση αυτή και επαρκή στοιχεία όσον αφορά τέτοιες μειοψηφικές συμμετοχές (βλ. τις διατάξεις του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Μαΐου 2010, Τ-410/09 R, Almamet κατά Επιτροπής, η οποία δεν έχει δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψεις 57 και 58, και της 24ης Ιανουαρίου 2011, Τ-370/10 R, Rubinetterie Teorema κατά Επιτροπής, η οποία δεν έχει δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψεις 39 έως 42).

English

That ‘case-law on groups of companies’ has since been extended to minority holdings (50%, 40% and even 30%), since such substantial holdings, depending on the capital structure of the undertaking concerned, can be relevant to the assessment of its ability to pay, so that an application for interim measures must in any case contain sufficient information about such minority holdings (Order of the President of the General Court of 7 May 2010 in Case T‐410/09 R Almamet v Commission, not published in the ECR, paragraphs 57 and 58; Order of the President of the General Court of 24 January 2011 in Case T‐370/10 R Rubinetterie Teorema v Commission, not published in the ECR, paragraphs 39 to 42).

Spanish

Desde entonces, la aplicación de esta «jurisprudencia grupo» se ha extendido a las participaciones minoritarias (del 50 %, 40 % e incluso del 30 %) porque, en función de la estructura del capital de la empresa afectada, tales participaciones (sustanciales) pueden resultar pertinentes para valorar su viabilidad financiera, de modo que la parte que presenta una demanda de medidas provisionales debiera, incorporar a la misma, en todos los casos, la información suficiente en relación con tales participaciones minoritarias (véanse los autos del Presidente del Tribunal de 7 de mayo de 2010, Almamet/Comisión, T‐410/09 R, no publicado en la Recopilación, apartados 57 y 58, y de 24 de enero de 2011, Rubinetterie Teorema/Comisión, T‐370/10 R, no publicado en la Recopilación, apartados 39 a 42).

Estonian

Seda kontserne käsitlevat kohtupraktikat laiendati vahepeal vähemusosalustele (50%, 40% ja isegi 30%), kuna ka sellised – olulised – osalused võivad olenevalt asjaomase ettevõtja kapitalistruktuurist olla maksevõime hindamise seisukohast asjakohased, mistõttu peab ajutiste meetmete kohaldamise taotlus sisaldama igal juhul piisavat teavet mainitud vähemusosaluste kohta (vt Üldkohtu presidendi 7. mai 2010. aasta määrus kohtuasjas T‐410/09 R: Almamet vs. komisjon, kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punktid 57 ja 58, ning Üldkohtu presidendi 24. jaanuari 2011. aasta määrus kohtuasjas T‐370/10 R: Rubinetterie Teorema vs. komisjon, kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punktid 39–42).

Finnish

Tätä ”konsernioikeuskäytäntöä” on tällä välin laajennettu koskemaan vähemmistöosakkuuksia (50 prosenttia, 40 prosenttia ja jopa 30 prosenttia), koska myös tällaiset – merkittävät – osakkuudet voivat kyseisen yrityksen pääomarakenteen perusteella olla merkityksellisiä yrityksen taloudellisen suorituskyvyn arvioinnin kannalta, joten välitoimihakemuksen on sisällettävä riittävät tiedot tällaisista vähemmistöosakkuuksista (ks. asia T‐410/09 R, Almamet v. komissio, määräys 7.5.2010, 57 ja 58 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa ja asia T‐370/10 R, Rubinetterie Teorema v. komissio, määräys 24.1.2011, 39–42 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).

French

Cette jurisprudence relative aux groupes a depuis lors été étendue aux participations minoritaires (50, 40 et même 30 %), parce que, en fonction de la structure du capital de la société concernée, de telles participations (substantielles) peuvent s’avérer pertinentes pour apprécier sa viabilité financière, de sorte que la partie qui introduit une demande en référé doit en tout cas inclure dans celle-ci des informations suffisantes concernant de telles participations minoritaires (ordonnances du président du Tribunal du 7 mai 2010, Almamet/Commission, T‐410/09 R, non publiée au Recueil, points 57 et 58, et du 24 janvier 2011, Rubinetterie Teorema/Commission, T‐370/10 R, non publiée au Recueil, points 39 à 42).

Hungarian

Ezen, a „vállalatcsoportra vonatkozó ítélkezési gyakorlatot” időközben az (50%‐os, 40%‐os és akár 30%‐os) kisebbségi részesedésekre is kiterjesztették, mivel az érintett vállalkozás tőkeszerkezete alapján az ilyen – lényeges – részesedések is relevánsak lehetnek a vállalkozás fizetőképességének megítélésekor, így az ideiglenes intézkedés iránti kérelemnek mindenképpen elegendő információkat kell tartalmaznia az ilyen kisebbségi részesedésekre vonatkozóan (lásd a Törvényszék elnöke T‐410/09. R. sz., Malmamet kontra Bizottság ügyben 2010. május 7‐én hozott végzésének [az EBHT‐ban nem tették közzé] 57. és 58. pontját, valamint T‐370/10. R. sz., Rubinetterie Teorema kontra Bizottság ügyben 2011. január 24‐én hozott végzésének [az EBHT‐ban nem tették közzé] 39–42. pontját).

Italian

Tale «giurisprudenza sui gruppi» è stata successivamente estesa alle partecipazioni minoritarie (50, 40 e anche 30%), in quanto, a seconda della struttura del capitale dell’impresa interessata, tali partecipazioni (sostanziali) possono risultare pertinenti per valutare le sue condizioni economiche, sicché la parte che propone una domanda di provvedimenti provvisori deve in ogni caso corredarla di sufficienti informazioni relative a tali partecipazioni minoritarie (v. ordinanze del presidente del Tribunale 7 maggio 2010, causa T‐410/09 R, Almamet/Commissione, non pubblicata nella Raccolta, punti 57 e 58, e 24 gennaio 2011, causa T‐370/10 R, Rubinetterie Teorema/Commissione, non pubblicata nella Raccolta, punti 39‐42).

Lithuanian

Bendrojo Teismo pirmininko nutartis: 2010 m. gegužės 7 d. Nutarties Almamet prieš Komisiją, T‐410/09 R, neskelbiamos Rinkinyje, 57 ir 58 punktus bei 2011 m. sausio 24 d. Nutarties Rubinetterie Teorema prieš Komisiją, T‐370/10 R, neskelbiamos Rinkinyje, 39–42 punktus).

Latvian

Šī “koncernu judikatūra” starplaikā tika attiecināta arī uz mazākuma līdzdalību (50 %, 40 % un pat 30 %), jo arī šāda – būtiska – līdzdalība atkarībā no attiecīgā uzņēmuma pamatkapitāla struktūras var būt nozīmīga tā finansiālo darbības rādītāju vērtēšanai, tādēļ pieteikumā par pagaidu noregulējumu katrā ziņā ir jāietver pietiekama informācija par tāda veida mazākuma līdzdalību (skat. Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 7. maija rīkojumu lietā T‐410/09 R Almamet/Komisija, Krājumā nav publicēts, 57. un 58. punkts, kā arī 2011. gada 24. janvāra rīkojumu lietā T‐370/10 R Rubinetterie Teorema/Komisija, Krājumā nav publicēts, 39.–42. punkts).

Maltese

Din il-“ġurisprudenza dwar grupp ta’ kumpanniji” sa minn din dak iż-żmien estendiet għall-ishma minoritarji (50 %, 40 % u wkoll 30 %) peress li tali ishma (sostanzjali), skont l-istruttura tal-kapital tal-impriża kkonċernat, jistgħu jkunu rilevanti sabiex tiġi evalwata l-vijabbiltà finanzjarja tagħha, b’tali mod li l-parti li tippreżenta talba għal miżuri provviżorji għandha fi kwalunkwe kas tinkludi fiha informazzjoni suffiċjenti li tikkonċerna tali ishma minoritarji (ara d-digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Mejju 2010, Almamet vs Il-Kummissjoni, T-410/09 R, mhux ippubblikat fil-Ġabra, punti 57 u 58, u tal-24 ta’ Jannar 2011, Rubinetterie Teorema vs Il-Kummissjoni, T-370/1 R, mhux ippubblikat fil-Ġabra, punti 39 sa 42).

Dutch

Deze „rechtspraak inzake concerns” is inmiddels ook uitgebreid tot minderheidsdeelnemingen (50 %, 40 % en zelfs 30 %), aangezien ook dergelijke – substantiële – deelnemingen, afhankelijk van de kapitaalstructuur van de betrokken onderneming, voor de beoordeling van de solvabiliteit ervan relevant kunnen zijn, zodat een verzoek in kort geding in ieder geval voldoende informatie over dergelijke minderheidsdeelnemingen dient te bevatten (zie beschikkingen van de president van het Gerecht van 7 mei 2010, Almamet/Commissie, T‐410/09 R, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punten 57‐58, en 24 januari 2011, Rubinetterie Teorema/Commissie, T‐371/10 R, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punten 39‐42).

Polish

Wspomniane „orzecznictwo odnoszące się do koncernów” zostało w międzyczasie rozszerzone na udziały mniejszościowe (50%, 40% a nawet 30%), ponieważ również takie – znaczące – udziały mogą w zależności od struktury danego przedsiębiorstwa mieć znaczenie dla oceny jego możliwości finansowych, dlatego strona wnosząca wniosek o zastosowanie środka tymczasowego musi włączyć do niego wystarczające informacje dotyczące tego typu udziałów mniejszościowych (zob. postanowienia prezesa Sądu: z dnia 7 maja 2010 r. w sprawie T‐410/09 R Almamet przeciwko Komisji, niepublikowane w Zbiorze pkt 57, 58; z dnia 24 stycznia 2011 r. w sprawie T‐370/10 R Rubinetterie Teorema przeciwko Komisji, niepublikowane w Zbiorze, pkt 39–42).

Portuguese

Esta «jurisprudência de grupos de sociedades» foi entretanto alargada às participações minoritárias (50%, 40% e até 30%), visto que aquelas participações – substanciais – também podem ser relevantes para a avaliação da sua capacidade financeira, consoante a estrutura de capital da sociedade em causa, pelo que um pedido de medidas provisórias deve conter, em todo o caso, informações suficientes sobre esse tipo de participações minoritárias (v. despachos do presidente do Tribunal Geral de 7 de Maio de 2010, Almamet/Comissão, T‐410/09 R, não publicado na Colectânea, n.os 57 e 58, e de 24 de Janeiro de 2011, Rubinetterie Teorema/Comissão, T‐370/10 R, não publicado na Colectânea, n.os 39 a 42).

Romanian

Această „jurisprudență privind grupurile de societăți” a fost extinsă ulterior la participațiile minoritare (50 %, 40 % și chiar 30 %), întrucât în funcție de structura capitalului întreprinderii în cauză, asemenea participații (substanțiale) se pot dovedi relevante pentru aprecierea viabilității financiare, astfel încât partea care formulează o cerere de măsuri provizorii ar trebui în orice caz să includă în aceasta informații suficiente privind asemenea participații minoritare (a se vedea Ordonanța președintelui Tribunalului din 7 mai 2010, Almamet/Comisia, T‐410/09 R, nepublicată în Repertoriu, punctele 57 și 58, și Ordonanța președintelui Tribunalului din 24 ianuarie 2011, Rubinetterie Teorema/Comisia, T‐370/10 R, nepublicată în Repertoriu, punctele 39-42).

Slovak

Táto „judikatúra venovaná koncernom“ sa medzičasom rozšírila na menšinové podiely (50 %, 40 % a dokonca 30 %), pretože aj také – substančné – podiely môžu byť v závislosti od kapitálovej štruktúry predmetného podniku relevantné na posúdenie jeho finančnej výkonnosti, takže návrh na nariadenie predbežného opatrenia musí obsahovať dostatočné informácie o takých menšinových podieloch (pozri uznesenia predsedu Všeobecného súdu zo 7. mája 2010 Almamet/Komisia, T‐410/09 R, Zb. s. II‐80*, body 57 a 58, ako aj z 24. januára 2011, Rubinetterie Teorema/Komisia, T‐370/10 R, neuverejnené v Zbierke, body 39 až 42).

Slovenian

Ta „sodna praksa o skupinah“ naj bi se medtem razširila na manjšinske deleže (50 %, 40 % in celo 30 %), ker bi bili tudi takšni – bistveni – deleži glede na strukturo kapitala zadevnega podjetja lahko pomembni za njegovo plačilno sposobnost, tako da mora predlog za izdajo začasne odredbe v vsakem primeru vsebovati zadostne podatke o takih manjšinskih deležih (primerjaj sklepa predsednika Splošnega sodišča z dne 7. maja 2010 v zadevi Almamet proti Komisiji, T-410/09 R, neobjavljen v ZOdl., točki 57 in 58, in z dne 24. januarja 2011 v zadevi Rubinetterie Teorema proti Komisiji, T-370/10 R, neobjavljen v ZOdl., točke od 39 do 42).

Swedish

Denna ”koncernrättspraxis” utsträcktes under tiden till att omfatta minoritetsägande (50 procent, 40 procent och till och med 30 procent), eftersom även sådana – substantiella – delägarskap beroende på kapitalstrukturen i de ifrågavarande bolagen kan vara relevanta för bedömningen av betalningsförmågan. En ansökan om interimistiska åtgärder måste därför innehålla tillräcklig information om sådana minoritetsägarskap (jfr beslut av tribunalens ordförande av den 7 maj 2010 i mål T-410/09 R, Almamet mot kommissionen, ej publicerat i rättsfallssamlingen, punkterna 57 och 58, samt av den 24 januari 2011 i mål T-370/10 R, Rubinetterie Teorema mot kommissionen, ej publicerat i rättsfallssamlingen, punkterna 39–42).