Metadata
Author: LDS
Data
Bulgarian[bg]
Вместо това, въпросът трябва да бъде „Как е възможно която и да е църква днес да твърди, че е истинската Христова църква, освен ако няма ангели и видения — какъвто е случаят с истинската Църква на Христос, както е показано в Неговия план?”
Cebuano[ceb]
Kondili, ang pangutana mao “Sa unsang paagi ang simbahan karon makapangangkon nga tinuod nga Simbahan ni Kristo kon walay mga anghel ug mga panan-awon—sama sa orihinal nga Simbahan ni Kristo, sama sa gipadayag diha sa Iyang blueprint?”
Czech[cs]
Otázka má znít: „Jak může některá dnešní církev tvrdit, že je pravou Kristovou Církví, pokud nemá anděly a vidění, jako tomu bylo v původní Kristově Církvi, jak to prozrazuje Jeho projekt?“
Danish[da]
I stedet bør spørgsmålet være: »Hvordan kan nogen kirke i vores tid hævde at være Kristi sande kirke, medmindre den har engle og syner – ligesom det var tilfældet med Kristi oprindelige kirke, ligesom det er åbenbaret i hans arbejdstegning?«
English[en]
Rather, the question should be “How can any church today claim to be Christ’s true Church unless it has angels and visions—just as was the case in Christ’s original Church, just as it is revealed in His blueprint?”
Spanish[es]
Más bien, la pregunta debería ser: “¿Cómo puede cualquier iglesia afirmar hoy día ser la verdadera Iglesia de Cristo a menos que tenga ángeles y visiones, tal como fue el caso en la Iglesia original de Cristo, tal como se ha revelado en Su plano?
Finnish[fi]
Sen sijaan kysymyksen tulisi kuulua: ”Kuinka mikään kirkko tänä päivänä voi väittää olevansa Kristuksen tosi kirkko, ellei siihen liity enkeleitä ja näkyjä – aivan kuten oli Kristuksen alkuperäisessä kirkossa, niin kuin Hänen rakennussuunnitelmassaan ilmoitetaan?”
French[fr]
» La question devrait être : « Comment de nos jours une Église peut-elle affirmer être la véritable Église du Christ si elle n’a ni anges ni visions, contrairement à l’Église originelle du Christ et à ce qui est révélé dans son plan ? »
Armenian[hy]
Հարցը չպետք է հնչի, թե` «Ինչպե՞ս կարող է Հիսուս Քրիստոսի Վերջին Օրերի Սրբերի Եկեղեցին լինել ճշմարիտ եկեղեցին իր ենթադրյալ հրեշտակներով եւ տեսիլքներով», այլ հարցը պետք է հնչի` «Ինչպե՞ս կարող է այսօր որեւէ եկեղեցի պնդել, թե ինքը Քրիստոսի ճշմարիտ եկեղեցին է, եթե նա չունի հրեշտակներ եւ տեսիլքներ, այնպես ինչպես կար Քրիստոսի սկզբնական եկեղեցում, այնպես ինչպես հայտնի է դարձվել Իր նախագծում»։
Indonesian[id]
Alih-alih, pertanyaannya seharusnya adalah “Bagaimana gereja apa pun dewasa ini dapat mengaku menjadi Gereja sejati Kristus kecuali itu memiliki malaikat dan penglihatan—sama seperti kasusnya dalam Gereja asli Kristus, sama seperti yang diungkapkan dalam cetak biru-Nya?
Italian[it]
Piuttosto, la domanda dovrebbe essere: “Come può una qualsiasi chiesa oggi sostenere di essere la vera chiesa di Cristo, a meno che non abbia angeli e visioni, proprio come avveniva nella chiesa originale di Cristo, proprio come è rivelato nel Suo progetto?”
Japanese[ja]
天使や示現があると主張しているからといって,なぜ末日聖徒イエス・キリスト教会が真の教会でありえるのか」と問うのではなく,むしろ,「キリストの初期の教会が,また,主の設計図が明らかにしている天使と示現がない教会が,なぜ,キリストの真の教会であると主張できるのだろうか」と問うべきです。
Khmer[km]
ឡើយ តែ គួរ បែរ មកសួរ ថា « តើ មាន ព្រះវិហារ ណា មួយសព្វថ្ងៃ នេះ អាចអះ អាង ថា ជា សាសនាចក្រ ពិត របស់ ព្រះគ្រីស្ទ លើក លែង តែ មាន ពួកទេវតា និង ការ និមិត្ត-- ដូចជា សាសនា ចក្រ ដើម របស់ ព្រះគ្រីស្ទ ដូចជា វា បាន បង្ហាញ នៅ ក្នុង ប្លង់ មេ របស់ទ្រង់ បាន ដោយ របៀប ណា ?
Lithuanian[lt]
Verčiau turėtume klausti: „Kaip šiandieninės bažnyčios gali skelbtis esančios tikrosios Kristaus Bažnyčios, jei jose nėra angelų apsilankymų ir regėjimų – kaip tai buvo Kristaus įsteigtoje Bažnyčioje, kaip tai apreikšta Jo projekte?“
Latvian[lv]
Drīzāk vajadzētu jautāt: „Kā kāda baznīca var šodien apgalvot, ka tā ir Kristus patiesā baznīca, ja vien tai nav eņģeļu un vīziju — gluži kā tas bija Kristus sākotnējā baznīcā, tieši tā, kā ir atklāts Viņa projektā?”
Malagasy[mg]
Fa tokony ho izao ny fanontaniana, “Amin’ny fomba ahoana no ahafahan’ny fiangonana amin’izao fotoana izao, na iza izany na iza, milaza fa ilay Fiangonana marin’i Jesoa Kristy raha tsy manana anjely sy fahitana izy—tahaka izay nitranga tao amin’ny Fiangonan’i Kristy tany am-piandohana mihitsy, tahaka izay ambara ao amin’ilay rafitra nataony mihitsy?”
Marshallese[mh]
Botaab kajjitōk eo ej aikuj in “Ewi wāween an jabdewōt Kabun̄ likūt er Kabun̄ eo an Kraist eļan̄n̄e ejjeļo̧k enjeļ kab visiōn ko—āinwōt an kar waļo̧k ilo Kabun̄ eo an kar Kraist, anwōt an kwaļo̧k ilo laajrak in ekkal in an?”
Mongolian[mn]
гэсэн асуулт биш харин “Христийн анхны сүмтэй адил, Түүний зураг төсөлд илчлэгдсэний адил тэнгэр элчүүд болон үзэгдлүүд байхгүй сүмүүд яаж Христийн үнэн сүм байж чадах вэ?” гэсэн асуулт л байх ёстой юм.
Norwegian[nb]
I stedet skulle spørsmålet være: “Hvordan kan noen kirke i dag hevde å være Kristi sanne kirke med mindre den har engler og syner – akkurat som tilfellet var i Kristi opprinnelige kirke, akkurat som det er åpenbart i hans plantegning?”
Dutch[nl]
De vraag zou moeten luiden: ‘Hoe kan een kerk in deze tijd beweren de ware kerk van Christus te zijn als zij geen engelen en visioenen heeft — net als de oorspronkelijke kerk van Christus, net als in zijn blauwdruk staat?’
Polish[pl]
Pytanie powinno brzmieć raczej: „Czy jakikolwiek inny kościół dzisiaj może twierdzić, że jest prawdziwym Kościołem Chrystusa, jeśli nie ma wizyt aniołów i wizji, jak miało to miejsce w pierwotnym Kościele Chrystusa, dokładnie tak, jak objawiono w Jego projekcie?”.
Portuguese[pt]
Em vez disso, a pergunta deveria ser: “Como pode uma igreja afirmar hoje ser a verdadeira Igreja de Cristo, sem que tenha anjos e visões, exatamente como aconteceu na Igreja original de Cristo, tal como é revelado em Sua planta?”
Romanian[ro]
Mai degrabă, întrebarea ar trebui să fie: „Cum poate vreo Biserică să pretindă că este Biserica adevărată a lui Hristos dacă nu are îngeri şi viziuni – aşa cum a fost Biserica din vechime a lui Hristos, aşa cum este descris în proiect?”
Russian[ru]
Напротив, вопрос должен быть таким: «Как может любая современная церковь претендовать на то, что она – истинная Церковь Христа, если в ней нет ангелов и видений, как это было в первоначальной Церкви Христа и как было открыто в Его проекте?»
Samoan[sm]
Ae, o le fesili e tatau ona faapea “E faapefea ona fai mai soo se ekalesia o latou o le Ekalesia moni a Keriso sei vagana o loo i ai agelu ma faaaliga—e pei lava ona sa i ai i le uluai Ekalesia a Keriso, e pei lava ona faaalia i Lana mamanu?”
Swedish[sv]
” Snarare borde frågan vara: ”Hur kan någon kyrka av i dag påstå sig vara Kristi sanna kyrka om den inte har änglar och syner – så som var fallet med Kristi ursprungliga kyrka, så som det uppenbaras i hans ritning? ”
Swahili[sw]
Badala yake, swali linapaswa liwe “ Kanisa lolote leo linawezaje kudai kuwa Kanisa la kweli la Kristo isipokuwa liwe na malaika na maono---kama tu vile ilivyokuwa katika Kanisa la Kristo la asili, kama tu vile ilivyofunuliwa katika mpango makini Wake?
Tagalog[tl]
Sa halip, ang dapat itanong ay “Paano masasabi ng alinmang simbahan ngayon na ito ang totoong Simbahan ni Cristo maliban kung mayroon itong mga anghel at pangitain—gaya noon sa orihinal na Simbahan ni Cristo, gaya ng inihayag sa Kanyang blueprint?”
Tongan[to]
Ka ʻoku totonu ke tau fehuʻi ʻo pehē “ʻE tala fēfē ʻe ha siasi ʻi he ʻahó ni ko kinautolu ʻa e Siasi moʻoni ʻo Kalaisí kapau ʻoku ʻikai hanau kau ʻāngelo mo e mata meʻa-hā-maí—hangē pē ko e fuofua Siasi ʻo Kalaisí, ʻo fakahaaʻi mai ʻi Heʻene mapé?”
Ukrainian[uk]
А в тому: “Як будь-яка церква сьогодні може претендувати на те, щоб бути істинною Церквою Христа, якщо вона не має справи з ангелами і не має видінь—саме так, як це було в первинній Церкві Христа, і як це було відкрито в Його проекті?”
Vietnamese[vi]
Thay vì thế, câu hỏi nên là ′′Làm thế nào bất cứ giáo hội nào ngày nay có thể cho rằng họ là Giáo Hội chân chính của Đấng Ky Tô, trừ khi giáo hội đó có thiên sứ và khải tượng---cũng giống như trong trường hợp Giáo Hội nguyên thủy của Đấng Ky Tô, như đã được tiết lộ trong bản kế hoạch của Ngài? '