Besonderhede van voorbeeld: 8484965010306232408

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
33 – Във връзка с това: Решение от 22 май 1980 г. по дело Walsh (143/79, Recueil, стр. 1639, точка 2), в която е посочено, че „лице, което според законодателството на държава членка има право на обезщетения, обхванати от Регламент No 1408/71 на основание вноските, които е било длъжно да плаща по-рано, не губи своето качество на „работник“ по смисъла на Регламенти No 1408/71 и No 574/72 единствено поради факта, че към момента на възникването на риска то не е плащало вноски и не е било длъжно да прави това“).
Czech[cs]
33 – Pro srovnání: rozsudek ze dne 22. května 1980, Walsh (143/79, Recueil, s. 1639, bod 2, v němž je uvedeno, že „osoba, která má podle právních předpisů členského státu, nárok na dávky, na které se vztahuje nařízení č. 1408/71, na základě příspěvků, které byla dříve povinna odvádět, neztrácí svůj status „pracovníka“ ve smyslu nařízení č. 1408/71 a č. 574/72 pouze na základě skutečnosti, že v okamžiku, kdy nastalo riziko, neplatila příspěvky ani nebyla povinna je platit“).
Danish[da]
33 – Nærmere herom: dom af 22.5.1980, sag 143/79, Walsh, Sml. s. 1639, præmis 2, hvorefter »en person, der ifølge en medlemsstats lovgivning har ret til ydelser, som er omfattet af forordning nr. 1408/71, og som beror på betaling af bidrag, som vedkommende tidligere var forpligtet til at indbetale, ikke mister sin status som »arbejdstager« ifølge forordning nr. 1408/71 og nr. 574/72, alene på grund af, at vedkommende på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden ikke betalte bidrag og ikke var forpligtet dertil«.
German[de]
1980, 1639, Randnr. 2): „Eine Person, die nach den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats aufgrund der Beiträge, die sie früher zu leisten hatte, Anspruch auf die unter die Verordnung Nr. 1408/71 fallenden Leistungen hat, verliert die Eigenschaft eines ‚Arbeitnehmers‘ im Sinne der Verordnungen Nrn. 1408/71 und 574/72 nicht allein deshalb, weil sie zum Zeitpunkt des Eintritts des Versicherungsfalles keine Beiträge leistete und dazu auch nicht verpflichtet war“.
Greek[el]
33 – Να συνεκτιμηθεί με την απόφαση της 22ας Μαΐου 1980, 143/79, Walsh (Συλλογή 1980, σ. 1639, σκέψη 2), με την οποία διευκρινίζεται ότι: «το πρόσωπο που δικαιούται, σύμφωνα με τη νομοθεσία κράτους μέλους, τις παροχές τις οποίες προβλέπει ο κανονισμός 1408/71 βάσει των εισφορών που έχει καταβάλει προηγουμένως δεν χάνει την ιδιότητα του “εργαζομένου” κατά την έννοια των κανονισμών 1408/71 και 574/72 εκ μόνου του λόγου ότι κατά τον χρόνο επελεύσεως του κινδύνου δεν κατέβαλλε εισφορές και δεν ήταν υποχρεωμένο να καταβάλλει».
English[en]
33 – Compare with Case 143/79 Walsh [1980] ECR 1639, point 7: ‘[A] person who is entitled under the legislation of a Member State to benefits covered by Regulation No 1408/71 by virtue of contributions previously paid compulsorily does not lose his status as a “worker” within the meaning of Regulations Nos 1408/71 and 574/72 by reason only of the fact that at the time when the contingency occurred he was no longer paying contributions and was not bound to do so’.
Spanish[es]
33 – En relación con la sentencia de 22 de mayo de 1980, Walsh (143/79, Rec. p. 1639), apartado 2, en la que se indica que «una persona que, de acuerdo con la legislación de un Estado miembro, tiene derecho a las prestaciones cubiertas por el Reglamento no 1408/71, en virtud de las cotizaciones que esta obligada a pagar anteriormente, no pierde su condición de “trabajador”, a efecto de los Reglamentos no 1408/71 y 574/72 por el solo hecho de que, en el momento de producirse el hecho causante, no cotizaba ni estaba obligada a hacerlo».
Estonian[et]
33 – Samuti: 22. mai 1980. aasta otsus kohtuasjas 143/79: Walsh (EKL 1980, lk 1639, punkt 2), milles on märgitud, et „isik, kellel on liikmesriigi õigusnormide kohaselt õigus määrusega nr 1408/71 hõlmatud hüvitistele sissemaksete alusel, mida ta on eelnevalt olnud kohustatud tasuma, ei kaota „töötaja” staatust määruse nr 1408/71 ja määruse nr 574/72 tähenduses ainuüksi asjaolu tõttu, et riski realiseerumise hetkel ei teinud ta sissemakseid ega pidanud neid tegema”.
Finnish[fi]
33 – Vastaavasti asia 143/79, Walsh, tuomio 22.5.1980 (Kok., s. 1639, 2 kohta), jossa todetaan, että ”henkilö, jolla on jonkin jäsenvaltion lainsäädännön mukaan oikeus etuuksiin, jotka asetus N:o 1408/71 kattaa niiden maksujen perusteella, jotka hänen oli aikaisemmin suoritettava, ei lakkaa olemasta asetuksissa N:o 1408/71 ja N:o 574/72 tarkoitettu ’työntekijä’ pelkästään sillä perusteella, että hän ei riskin syntyhetkellä suorittanut maksuja eikä ollut velvollinen niitä suorittamaan”.
French[fr]
33 – À rapprocher: arrêt du 22 mai 1980, Walsh (143/79, Rec. p. 1639, point 2), dans lequel il est indiqué qu’«une personne ayant droit, d’après la législation d’un État membre, aux prestations couvertes par le règlement n° 1408/71 au titre des cotisations qu’elle était tenue de verser précédemment, ne perd pas sa qualité de ‘travailleur’ au sens des règlements n° 1408/71 et n° 574/72 du seul fait qu’au moment de la survenance du risque elle ne versait pas de cotisations et n’était pas tenue de le faire».
Hungarian[hu]
33 – Részletesebben: a 143/79. sz. Walsh‐ügyben 1980. május 22‐én hozott ítélet (EBHT 1980., 1639. o.) 2. pontja, melyben arra hivatkoznak, hogy „az a személy, aki egy tagállam joga szerint az 1408/71 rendelet által lefedett ellátásokra a korábban befizetett járulékai címén jogosult, az nem veszíti el az 1408/71 és az 574/72 rendeletek szerinti »munkavállaló« minőségét egyedül azon ok miatt, hogy a kockázat bekövetkezésének időpontjában nem fizetett járulékokat, és arra kötelezett sem volt”.
Italian[it]
33 – V.: sentenza 22 maggio 1980, causa 143/79, Walsh (Racc. pag. 1639, punto 2, in cui si afferma quanto segue: «la persona che abbia diritto, a norma delle leggi di uno Stato membro, alle prestazioni contemplate dal regolamento n. 1408/71, a motivo dei contributi che essa era tenuta a versare in precedenza, non perde la qualità di ‘lavoratore’, ai sensi dei regolamenti nn. 1408/71 e 574/72, per il solo fatto che, al momento del verificarsi del rischio, non versava contributi e non era tenuta a farlo»).
Lithuanian[lt]
33 – Galima palyginti 1980 m. gegužės 22 d. Sprendimą Walsh (143/79, Rink. p. 1639, 2 punktas), kuriame nustatyta, kad „asmuo, pagal vienos valstybės narės teisės aktus anksčiau mokėtų įmokų pagrindu įgijęs teisę į išmokas pagal Reglamentą Nr. 1408/71, nepraranda savo darbuotojo statuso pagal reglamentus Nr. 1408/71 ir Nr. 574/72 vien dėl to, kad įvykus draudžiamajam įvykiui nemokėjo įmokų ir neturėjo to daryti“.
Latvian[lv]
33 – Līdzīgi 1980. gada 22. maija spriedums lietā 143/79 Walsh (Recueil, 1639. lpp., 2. punkts), kurā ir norādīts, ka “persona, kurai saskaņā ar dalībvalsts tiesību aktiem ir tiesības saņemt pabalstus, ko paredz Regula Nr. 1408/71, veicot iemaksas, kuras tai bija iepriekš jāsamaksā, nezaudē savu “darbinieka” statusu Regulas Nr. 1408/71 un Nr. 574/72 izpratnē tikai tāpēc, ka riska rašanās brīdī tā nav maksājusi iemaksas un tai nebija pienākuma to darīt”.
Maltese[mt]
33 – Qabbel: is-sentenza tat-22 ta’ Mejju 1980, Walsh (143/79, Ġabra p. 1639, punt 2) li fiha hemm indikat li “persuna li jkollha dritt, taħt il-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru, għall-benefiċċji pprovduti bir-Regolament Nru 1408/71 b’rabta mal-kontribuzzjonijiet li hija kienet obligata tħallas preċedentement, tibqa’ titqies bħala “ħaddiem” fis-sens tar-Regolament Nru 1408/71 u r-Regolament Nru 574/72, sempliċement minħabba l-fatt li meta tfaċċa r-riskju hija ma kinitx tħallas kontribuzzjonijiet u ma kinitx obbligata tagħmel dan”.
Dutch[nl]
33 – Vergelijk in die zin arrest van 22 mei 1980, Walsh (143/79, Jurispr. blz. 1639, punt 2), waarin het Hof verklaart dat „degene die uit hoofde van voordien verplicht betaalde bijdragen, krachtens de wettelijke regeling van een lidstaat aanspraak kan maken op onder verordening nr. 1408/71 vallende uitkeringen, [...] zijn hoedanigheid van ,werknemer’ in de zin van de verordeningen nrs. 1408/71 en 574/72 niet [verliest] om de enkele reden dat hij op het tijdstip waarop de verzekerde gebeurtenis intrad, geen bijdragen meer betaalde en daartoe ook niet verplicht was”.
Polish[pl]
33 – Porównaj z wyrokiem z dnia 22 maja 1980 r. w sprawie 143/79 Walsh, Rec. s. 1639, pkt 2, który wskazuje: „osoba uprawniona na podstawie ustawodawstwa państwa członkowskiego do świadczeń objętych rozporządzeniem nr 1408/71 z tytułu składek, do których opłacenia była wcześniej zobowiązana, nie traci statusu »pracownika« w rozumieniu rozporządzenia nr 1408/71 i nr 574/72 przez sam fakt, iż w chwili wystąpienia ryzyka nie opłacała składek i nie miała takiego obowiązku”.
Portuguese[pt]
33 – V., neste sentido, acórdão de 22 de Maio de 1980, Walsh (143/79, Colect., p. 1639, n.° 2), no qual se refere que «uma pessoa que, de acordo com a legislação de um Estado‐Membro, tenha direito às prestações abrangidas pelo Regulamento n.° 1408/71 por força das contribuições que devia ter pago anteriormente, não perde a qualidade de «trabalhador» na acepção dos Regulamentos n.° 1408/71 e n.° 574/72 apenas devido ao facto de, no momento em que ocorreu o risco, não pagar contribuições e não ter a obrigação de o fazer».
Romanian[ro]
33 – A se vedea Hotărârea din 22 mai 1980, Walsh (143/79, Rec., p. 1639, punctul 2), în care se precizează că „o persoană având dreptul, potrivit legislației unui stat membru, la prestații din domeniul de aplicare al Regulamentului nr. 1408/71 în baza cotizațiilor pe care era obligată să le plătească anterior nu își pierde calitatea sa de «lucrător» în sensul Regulamentelor nr. 1408/71 și nr. 574/72 prin simplul fapt că, la momentul apariției riscului, aceasta nu vira cotizații și nu era obligată să le plătească”.
Slovak[sk]
33 – Na porovnanie: rozsudok z 22. mája 1980, Walsh (143/79, Zb. s. 1639, bod 2), v ktorom sa uvádza, že „osoba, ktorá má podľa právnej úpravy členského štátu nárok na dávky podľa nariadenia č. 1408/71 z dôvodu príspevkov, ktoré bola povinná predtým odvádzať, nestráca svoje postavenie ,pracovníka‘ v zmysle nariadení č. 1408/71 a č. 574/72 len na základe skutočnosti, že v okamihu, keď riziko nastalo, neodvádza príspevky a ani nebola povinná tak činiť“.
Slovenian[sl]
33 – Primerjaj s sodbo z dne 22. maja 1980 v zadevi Walsh (143/79, Recueil, str. 1639, točka 2), v kateri je navedeno, da „oseba, ki je na podlagi zakonodaje države članice upravičena do storitev, kritih z Uredbo št. 1408/71, iz naslova prispevkov, ki jih je morala plačevati pred tem, ne izgubi lastnosti ,delavca‘ v smislu uredb št. 1408/71 in št. 574/72 samo zato, ker ob nastanku tveganja ni plačevala prispevkov in ji jih ni bilo treba plačevati“.
Swedish[sv]
33 – Jämför dom av den 22 maj 1980 i mål 143/79, Walsh (REG 1980, s. 1639), punkt 2, där följande anges: ”En person som enligt lagstiftningen i en medlemsstat har rätt till sådana förmåner som omfattas av förordning nr 1408/71 till följd av avgifter som han är skyldig att dessförinnan utge förlorar inte sin ställning som ’arbetstagare’ i den mening som avses i förordning nr 1408/71 och förordning nr 574/72 bara på den grunden att han inte vid den tidpunkt då risken förverkligas inte betalar avgifter och inte är skyldig att göra det.”

History

Your action: