Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Впрочем в това отношение трябва да се припомни, че Комисията не е длъжна да се придържа сляпо към съдържащите се в експертния доклад резултати, а напротив, трябва да провери и прецени извършената от съответните експерти работа (вж. в този смисъл решение Valmont/Комисия, т. 78 по-горе, EU:T:2004:266, т.
Danish[da]
Herom skal det bemærkes, at Kommissionen ikke er forpligtet til blindt at forholde sig til resultaterne i en sagkyndig rapport, men den skal derimod efterprøve og bedømme de sagkyndiges arbejde (jf. i denne retning dom Valmont mod Kommissionen, nævnt i præmis 78 ovenfor, EU:T:2004:266, præmis 72).
Greek[el]
Όμως, ως προς ζήτημα αυτό, πρέπει να υπομνησθεί ότι η Επιτροπή δεν υποχρεούται να ακολουθεί τυφλά τα πορίσματα που διατυπώνονται στο πλαίσιο εκθέσεως πραγματογνωμοσύνης, αλλά οφείλει, αντιθέτως, να τα επαληθεύει και να αξιολογεί τις εργασίες των εμπειρογνωμόνων (βλ., υπό το πνεύμα αυτό, προμνησθείσα στη σκέψη 78 απόφαση Valmont κατά Επιτροπής, EU:T:2004:266, σκέψη 72).
English[en]
It must be borne in mind that the Commission is not obliged to rely blindly on the results tabled in an expert report. It must, however, verify them and appraise the work of the experts (see, to that effect, judgment in Valmont v Commission, cited in paragraph 78 above, EU:T:2004:266, paragraph 72).
Spanish[es]
Pues bien, a este respecto, es necesario recordar que la Comisión no está obligada a ceñirse ciegamente a los resultados presentados en el marco de un informe pericial, sino que debe contrastarlos y apreciar el trabajo de esos peritos (véase, en este sentido, la sentencia, Valmont/Comisión citada en el apartado 78 supra, EU:T:2004:266, apartado 72).
Estonian[et]
Siinkohal tuleb aga meenutada, et komisjonil puudub kohustus pimesi lähtuda eksperdiarvamuses toodud tulemustest, vaid ta peab vastupidi kontrollima ja hindama nende ekspertide tööd (vt selle kohta kohtuotsus Valmont vs. komisjon, punkt 78 eespool, EU:T:2004:266, punkt 72).
Finnish[fi]
Tältä osin on syytä muistuttaa, ettei komissiolla ole velvollisuutta pitäytyä asiantuntijalausunnossa esitettyihin tuloksiin sokeasti vaan komission on päinvastoin tarkistettava ne ja arvioitava kyseisten asiantuntijoiden työtä (ks. vastaavasti edellä 78 kohdassa mainittu tuomio Valmont v. komissio, EU:T:2004:266, 72 kohta).
French[fr]
Or, à cet égard, il convient de rappeler que la Commission n’est pas obligée de s’en tenir aveuglement aux résultats présentés dans le cadre d’un rapport d’experts, mais elle doit, en revanche, les vérifier et apprécier les travaux desdits experts (voir, en ce sens, arrêt Valmont/Commission, point 78 supra, EU:T:2004:266, point 72).
Hungarian[hu]
Márpedig e tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy a Bizottság nem köteles vakon tartania magát a valamely szakértői jelentésben bemutatott eredményekhez, hanem köteles azokat ellenőrizni, és az említett szakértők munkáját értékelni (lásd ebben az értelemben: Valmont kontra Bizottság ítélet, fenti 78. pont, EU:T:2004:266, 72. pont).
Lithuanian[lt]
Tačiau šiuo klausimu reikia priminti, kad Komisija neprivalo aklai apsiriboti tik ekspertų ataskaitoje pateiktais duomenimis, tačiau privalo juos patikrinti ir įvertinti minėtų ekspertų darbą (šiuo klausimu žr. 78 punkte minėto Sprendimo Valmont / Komisija, EU:T:2004:266, 72 punktą).
Latvian[lv]
Šajā ziņā ir jāatgādina, ka Komisijai nav pienākuma akli ņemt vērā ekspertu atzinumā izklāstītos rezultātus, bet toties tai šie rezultāti ir jāpārbauda un jāizvērtē minēto ekspertu darbs (šajā ziņā skat. spriedumu Valmont/Komisija, minēts 78. punktā, EU:T:2004:266, 72. punkts).
Maltese[mt]
Issa, f’dan ir-rigward, għandu jitfakkar li l-Kummissjoni ma hijiex obbligata li ma tħarisx lejn ir-riżultati ppreżentati fil-kuntest ta’ perizja, iżda bil-kontra hija għandha tivverifikahom u tevalwa x-xogħlijiet ta’ dawn il-periti (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Valmont vs Il‐Kummissjoni, punt 78 iktar ’il fuq, EU:T:2004:266, punt 72).
Dutch[nl]
In dit verband dient er echter aan te worden herinnerd dat de Commissie niet verplicht is, zich blindelings aan de in het kader van een deskundigenverslag gepresenteerde resultaten te houden, maar die resultaten moet controleren en het werk van de deskundigen moet beoordelen (zie in die zin arrest Valmont/Commissie, punt 78 supra, EU:T:2004:266, punt 72).
Polish[pl]
Tymczasem w tym zakresie należy przypomnieć, że Komisja nie jest zobowiązana do ślepego uwzględniania wyników przedstawionych przez rzeczoznawców w sprawozdaniu, ma ona jednak obowiązek zweryfikowania i dokonania oceny prac wspomnianych rzeczoznawców (zob. podobnie ww. w pkt 78 wyrok Valmont/Komisja, EU:T:2004:266, pkt 72).
Portuguese[pt]
Ora, a este respeito, há que recordar que a Comissão não é obrigada a ater‐se cegamente aos resultados apresentados no âmbito de um relatório especializado, antes devendo, pelo contrário, verificar e apreciar os trabalhos dos referidos peritos (v., neste sentido, acórdão Valmont/Comissão, n.° 78 supra, EU:T:2004:266, n.
Romanian[ro]
Or, în această privință, trebuie amintit că Comisia nu este obligată să țină seama fără discernământ de rezultatele prezentate în cadrul unui raport de expertiză ci, în schimb, trebuie să le verifice și să analizeze activitatea experților (a se vedea în acest sens Hotărârea Valmont/Comisia, punctul 78 de mai sus, EU:T:2004:266, punctul 72).
Slovak[sk]
V tomto ohľade treba pripomenúť, že Komisia nie je povinná sa striktne pridŕžať výsledkov uvedených v znaleckom posudku, ale naopak musí overiť a posúdiť činnosť uvedených znalcov (pozri v tomto zmysle rozsudok Valmont/Komisia, už citovaný v bode 78 vyššie, EU:T:2004:266, bod 72).
Slovenian[sl]
Vendar je treba v zvezi s tem opozoriti, da Komisiji ni treba slepo upoštevati rezultatov, navedenih v okviru poročila strokovnjakov, ampak mora ugotovitve teh strokovnjakov preveriti in presoditi (glej v tem smislu zgoraj v točki 78 navedeno sodbo Valmont/Komisija, EU:T:2004:266, točka 72).
Swedish[sv]
Det ska härvid erinras om att kommissionen inte är skyldig att blint lita på uppgifterna i ett expertutlåtande, utan att den tvärtom ska kontrollera och bedöma dessa uppgifter (se, för ett liknande resonemang, dom Valmont/kommissionen, punkt 78 ovan, EU:T:2004:266, punkt 72).