Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Efter min mening kan den omhandlede afgift ikke anses for en betingelse, der saerlig er knyttet til udoevelsen af enerettigheder i henhold til et nationalt monopol (jf. dom af 13.3.1979, sag 91/78, Hansen, Sml. s. 935, praemis 8), og det er derfor ikke muligt at anvende artikel 37 i den foreliggende sag.
German[de]
Urteil vom 13. März 1979 in der Rechtssache 91/78, Slg. 1979, 935, Randnr. 8), und daß daher die Anwendung des Artikels 37 im vorliegenden Fall nicht denkbar ist.
Greek[el]
Νομίζω ότι ο εν λόγω φόρος δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συνδέεται συγκεκριμένα με την άσκηση, από το εθνικό μονοπώλιο, των δικαιωμάτων του αποκλειστικότητας (βλ. απόφαση της 13ης Μαρτίου 1979, 91/78, Hansen, Racc. 1979, σ. 935) και, κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί ότι τυγχάνει εφαρμογής στην παρούσα υπόθεση το άρθρο 37.
English[en]
I therefore conclude that the charge at issue cannot be regarded as being specifically connected with the exercise by a State monopoly of its exclusive rights (see the judgment in Case 91/78 Hansen v Hauptzollamt Flensburg [1979] ECR 935, paragraph 8) and that, as a result, Article 37 is not applicable to the present case.
Spanish[es]
Estimo, por tanto, que el tributo del que se trata no puede considerarse como una de las modalidades específicas que adopta el ejercicio por el monopolio nacional de sus derechos exclusivos (véase la sentencia de 13 de marzo de 1979, Hansen, 91/78, Rec. p. 935, apartado 8) y que, por consiguiente, no puede contemplarse la aplicación del artículo 37 en el presente asunto.
French[fr]
Nous estimons que la taxe en question ne peut pas être considérée comme une modalité liée de manière spécifique à l' exercice, par le monopole national, de ses droits d' exclusivité (voir arrêt du 13 mars 1979, Hansen, point 8, 91/78, Rec. p. 935) et que, en conséquence, il n' est pas possible d' envisager l' application de l' article 37 dans la présente affaire.
Italian[it]
Ritengo pertanto che il tributo di cui trattasi non possa essere considerato come una modalità connessa in maniera specifica all' esercizio, da parte di monopolio nazionale, dei suoi diritti di esclusiva (v. sentenza 13 marzo 1979, causa 91/78, Hansen, Racc. pag. 935, punto 8 della motivazione) e che, quindi, non sia configurabile l' applicazione dell' art. 37 nella presente fattispecie.
Dutch[nl]
De heffing in casu is niet iets wat specifiek verband houdt met de uitoefening van exclusieve rechten door het nationale monopolie (zie arrest van 13 maart 1979, zaak 91/78, Hansen, Jurispr. 1979, blz. 935, r.o. 8) en derhalve kan artikel 37 in de onderhavige zaak geen toepassing vinden.