Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
„1) Съответства ли разпоредба от националното законодателство[, каквато е] член 1 от [Закона за принудителното изпълнение] — с която нотариусите се оправомощават да провеждат принудително изпълнение на вземания въз основа на автентичен документ, издавайки разпореждане за принудително изпълнение, като изпълнително основание, без изричното съгласие на длъжника, който е установено в [Хърватия] юридическо лице — на член 6, параграф 1 от ЕКПЧ и на член 18 ДФЕС, предвид решения [от 9 март 2017 г., Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199) и от 9 март 2017 г., Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)]?
Czech[cs]
„1) Je takové ustanovení vnitrostátního práva, jako je článek 1 [zákona o exekuci], který opravňuje notáře k vymáhání pohledávek na základě ‚veřejné listiny‘ vydáním usnesení o nařízení exekuce coby exekučního titulu, bez výslovného souhlasu dlužníka, jenž je právnickou osobou usazenou v [Chorvatsku], s ohledem na rozsudky [ze dne 9. března 2017, Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199), a ze dne 9. března 2017, Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)], v souladu s čl. 6 odst. 1 EÚLP a článkem 18 SFEU?
Danish[da]
»1) Er en bestemmelse i national ret, nærmere bestemt artikel 1 i [lov om tvangsfuldbyrdelse], der bemyndiger notarer til at foretage inddrivelse af krav på grundlag af et autentisk dokument ved at udstede en fuldbyrdelsesordre, som tvangsfuldbyrdelsesdokument, uden udtrykkeligt samtykke fra rekvisitus, der er en juridisk person etableret i Republikken Kroatien, i overensstemmelse med EMRK’s artikel 6, stk. 1, og artikel 18 TEUF, henset til autentisk fuldbyrdelsesordre [...] dom[me] [af 9. marts 2017, Zulfikarpašić (C-484/15, EU:C:2017:199) og [...] Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193)]?
Greek[el]
«1) Είναι σύμφωνη με το άρθρο 6, παράγραφος 1, της ΕΣΔΑ και το άρθρο 18 ΣΛΕΕ, λαμβανομένων υπόψη των αποφάσεων [της 9ης Μαρτίου 2017, Zulfikarpašić (C-484/15, EU:C:2017:199), και της 9ης Μαρτίου 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193)], διάταξη της εθνικής νομοθεσίας, [όπως] το άρθρο 1 του [νόμου περί αναγκαστικής εκτελέσεως], η οποία εξουσιοδοτεί τους συμβολαιογράφους να προβαίνουν σε αναγκαστική είσπραξη απαιτήσεων επί τη βάσει εγγράφου το οποίο αποτελεί πλήρη απόδειξη, εκδίδοντας διαταγή εκτελέσεως ως εκτελεστό τίτλο, χωρίς τη ρητή συγκατάθεση του οφειλέτη-νομικού προσώπου εγκατεστημένου στην [Κροατία];
Spanish[es]
«1) ¿Es conforme al artículo 6, apartado 1, del [CEDH] y al artículo [18 TFUE], habida cuenta de las sentencias [de 9 de marzo de 2017, Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199), y de 9 de marzo de 2017, Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)], el artículo 1 de la [Ley sobre la Ejecución Forzosa], que atribuye competencia a los notarios para realizar el cobro forzoso de los créditos sobre la base de un documento auténtico mediante la emisión de un mandamiento de ejecución, como título ejecutivo, sin el consentimiento expreso del deudor, persona jurídica establecida en [Croacia]?
Finnish[fi]
”1) Onko [sellainen] kansallisen lainsäädännön säännös [kuin] täytäntöönpanolain 1 §, jossa julkisille notaareille annetaan toimivalta suorittaa saatavien pakkoperintää todistusvoimaisen asiakirjan perusteella antamalla täytäntöönpanomääräys, joka on täytäntöönpanoperuste, ilman vastapuolena olevan Kroatiaan sijoittautuneen oikeushenkilön nimenomaista suostumusta, yhteensopiva Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 1 kappaleen ja SEUT 18 artiklan kanssa, kun otetaan huomioon [9.3.2017 annettu tuomio Zulfikarpašić (C-484/15, EU:C:2017:199) ja 9.3.2017 annettu tuomio Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193)]?
French[fr]
Une disposition de la législation nationale, [telle que] l’article 1er de [la loi sur l’exécution forcée], qui habilite les notaires à procéder au recouvrement forcé de créances sur le fondement d’un document faisant foi en délivrant une ordonnance d’exécution, en tant que titre exécutoire, sans accord exprès de la personne morale débitrice établie en [Croatie], est-elle conforme à l’article 6, paragraphe 1, de la CEDH et à l’article 18 TFUE, compte tenu des arrêts [du 9 mars 2017, Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199), et du 9 mars 2017, Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)] ?
Hungarian[hu]
„1) Figyelemmel a Bíróság [2017. március 9‐i Zulfikarpašić ítéletére (C‐484/15, EU:C:2017:199) és 2017. március 9‐i Pula Parking ítéletére (C‐551/15, EU:C:2017:193)] összeegyeztethető‐e az EJEE 6. cikkének (1) bekezdésével és az EUMSZ 18. cikkel az olyan nemzeti szabályozás, mint a [végrehajtásról szóló törvény] 1. cikke, [...] amely a közjegyzők hatáskörébe utalja a követelések »bizonyító erejű okiraton« alapuló és végrehajtási lap – mint végrehajtható okirat – kiállítása útján történő behajtását, anélkül hogy a [Horvátországban] letelepedett adós jogi személy kifejezett beleegyezését adta volna?
Italian[it]
«1) Se una disposizione della legislazione nazionale, [come] l’articolo 1 dell[a legge in materia di esecuzione forzata], che autorizza i notai a procedere alla riscossione forzata di crediti sulla base di un atto autentico, rilasciando un mandato di esecuzione, in quanto titolo esecutivo, senza l’esplicito consenso della persona giuridica debitrice stabilita [in Croazia], sia conforme all’articolo 6, paragrafo 1, della CEDU e all’articolo 18 TFUE, tenuto conto delle sentenze [del 9 marzo 2017, Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199), e del 9 marzo 2017, Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)].
Latvian[lv]
“1) Vai, ņemot vērā [2017. gada 9. marta spriedumu Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199) un 2017. gada 9. marta spriedumu Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)], ar ECPAK 6. panta 1. punktu un LESD 18. pantu ir saderīga tāda valsts tiesību norma kā [Likuma par piespiedu izpildi] 1. pants, ar ko notāriem ir piešķirtas pilnvaras veikt prasījumu piespiedu piedziņu uz publiska akta pamata, izdodot izpildrakstu kā izpildes dokumentu bez [Horvātijā] reģistrētās juridiskās personas, kas ir parādniece, skaidri paustas piekrišanas?
Maltese[mt]
“1) Dispożizzjoni tal-leġiżlazzjoni nazzjonali, [bħalma huwa] l-Artikolu 1 tal-[Liġi dwar l-Eżekuzzjoni Forzata], li tagħti s-setgħa lin-nutara sabiex jipproċedu bl-irkupru forzat ta’ djun abbażi ta’ dokument awtentiku billi tinħareġ ordni ta’ infurzar, bħala titolu eżekuttiv, mingħajr kunsens espliċitu tal-persuna ġuridika debitriċi stabbilita [fil-Kroazja], hija konformi mal-Artikolu 6(1) tal-[KEDB] u mal-Artikolu 18 TFUE, fid-dawl tas-sentenzi [tad-9 ta’ Marzu 2017, Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199), u tad-9 ta’ Marzu 2017, Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)]?
Dutch[nl]
„1) Is een bepaling van nationaal recht, [zoals] artikel 1 van de [wet gedwongen tenuitvoerlegging], die notarissen de bevoegdheid verleent om op basis van een bewijskrachtig document door middel van het uitvaardigen van een dwangbevel – als executoriale titel – zonder uitdrukkelijke toestemming van de schuldenaar, een in Kroatië gevestigde rechtspersoon, over te gaan tot gedwongen invordering van schulden, in overeenstemming met artikel 6, lid 1, EVRM en artikel 18 VWEU, gelet op de arresten van [9 maart 2017, Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199), en 9 maart 2017, Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)]?
Romanian[ro]
„1) O dispoziție din legislația națională, [precum] articolul 1 din [Legea privind executarea silită], care permite notarilor să procedeze la recuperarea silită a creanțelor în temeiul unui înscris constatator al creanței, prin emiterea unei ordonanțe de executare care constituie titlu executoriu, fără acordul expres al persoanei juridice debitoare stabilite în [Croația] este conformă cu articolul 6 paragraful 1 din CEDO și cu articolul 18 TFUE, ținând seama de Hotărârile [din 9 martie 2017, Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199) și Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)]?
Swedish[sv]
”1) Är en bestämmelse i nationell lagstiftning, såsom artikel 1 i [utsökningslagen], enligt vilken en notarie har rätt att driva in fordringar med stöd av en handling som äger vitsord genom att utfärda ett beslut om verkställighet som exekutionstitel, utan uttryckligt medgivande från den juridiska person som är gäldenär i [Kroatien], förenlig med artikel 6.1 i Europakonventionen och artikel 18 FEUF, mot bakgrund av domarna [av den 9 mars 2017, Zulfikarpašić (C‐484/15, EU:C:2017:199), och Pula Parking (C‐551/15, EU:C:2017:193)]?