Metadata
Author: EurLex-2
Data
German[de]
Ist es für die vorstehend gestellte Frage von Bedeutung, dass die Gesellschaft, an der die Anteile gehalten wurden, infolge einer „juristischen Verschmelzung“ mit einer anderen Gesellschaft erloschen ist (Artikel 2:311 Absatz 1 BW), so dass nicht von einer Veräußerung von Anteilen im Wortsinne gesprochen werden kann?
English[en]
Is it relevant to the above question that the company in which the shares were held ceased to exist as a result of the coming into force of a legal merger with another company (Article 2:311(1) BW), so that it is not possible to speak of a disposal of shares in the literal sense?’
Estonian[et]
Kas ülaltoodud küsimusele vastamisel omab tähendust asjaolu, et äriühing, mille aktsiatega on tegemist, loetakse lõppenuks seetõttu, et jõustub tema seadusjärgne ühinemine teise äriühinguga (tsiviilseadustiku 2. raamatu artikli 311 lõige 1), mille puhul ei saa otseselt rääkida aktsiate üleandmisest?”
Hungarian[hu]
A fenti kérdés megválaszolása szempontjából releváns‐e az a körülmény, hogy valamely másik társasággal történő egyesülés megvalósulásával megszűnik az a társaság, amelyben e részesedések fennálltak (polgári törvénykönyv, 2. kötet, 311. §, (1) bekezdés), aminek folytán a szó szoros értelmében nem lehet a részesedések átruházásáról beszélni?”
Italian[it]
Se il fatto che la società in cui erano detenute le azioni abbia cessato di esistere per effetto dell'entrata in vigore di una fusione giuridica con un'altra società (art. 311, n. 1, del secondo libro del codice civile), cosicché non si possa parlare di una cessione di azioni in senso letterale, sia rilevante ai fini della soluzione della questione di cui sopra ».
Lithuanian[lt]
Ar, atsakant į pirmąjį klausimą, svarbu tai, kad bendrovė, kurios akcijos buvo įgytos, dėl teisinio jungimo su kita bendrove nustojo egzistuoti (Civilinio kodekso 2 knygos 311 straipsnio 1 dalis) ir todėl negalima kalbėti apie akcijų perleidimą tiesiogine prasme?“
Portuguese[pt]
É relevante para a resposta à questão formulada [acima], o facto de a sociedade cujas acções eram detidas ter cessado de existir em consequência de uma fusão legal com outra sociedade (artigo 2:311, n.° 1, do segundo livro do Código Civil), de tal forma que não se pode falar de uma alienação de acções no sentido literal do termo?»
Slovak[sk]
Je na zodpovedanie vyššie uvedenej otázky dôležité, že spoločnosť, v ktorej obchodné podiely boli vlastnené, prestala existovať v dôsledku účinnosti právneho zlúčenia s inou spoločnosťou (článok 311 ods. 1 knihy 2 občianskeho zákonníka) tak, že doslovne nemôže ísť o postúpenie?“
Slovenian[sl]
Ali je za odgovor na zgoraj navedeno vprašanje pomembno dejstvo, da je družba, v kateri je druga družba imela deleže, prenehala obstajati zaradi začetka veljavnosti pravne združitve s tretjo družbo (člen 311(1) zvezka 2 civilnega zakonika), tako da ne gre za prenos deležev v dobesednem pomenu?“
Swedish[sv]
Är det för svaret på [ovannämnda] fråga ... av betydelse att det bolag i vilket aktierna innehades avvecklades till följd av en legal fusion (juridische fusie) med ett annat bolag (artikel 2:311.1 i civillagen) och att man därför inte kan tala om avyttring av aktier i bokstavlig mening?”