Besonderhede van voorbeeld: 8591126663919266698

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
След това четвъртият преюдициален въпрос се занимава с това дали от изискването за „безплатно ремонтиране“ следва, че продавачът трябва да предостави авансово плащане за всички разходи по изпращане, които потребителят може да понесе, за да предостави стоките на разположение на продавача.
Czech[cs]
Čtvrtá předběžná otázka se pak zabývá tím, zda z požadavku na „bezplatnou opravu“ plyne, že prodávající je povinen poskytnout zálohu na náklady přepravy, které by mohly spotřebiteli vzniknout v souvislosti s předáváním zboží prodávajícímu.
Danish[da]
Det fjerde præjudicielle spørgsmål vedrører dernæst spørgsmålet om, hvorvidt det følger af pligten til »gratis afhjælpning«, at sælgeren er forpligtet til at yde et forskud til eventuelle forsendelsesomkostninger, som forbrugeren måtte afholde, når varen stilles til rådighed for sælgeren.
German[de]
Die vierte Vorlagefrage betrifft sodann die Fragestellung, ob aus der Pflicht zur „unentgeltlichen Nachbesserung“ folgt, dass der Verkäufer einen Vorschuss für etwaige Transportkosten leisten muss, die dem Verbraucher dafür entstehen könnten, dass er dem Verkäufer das Verbrauchsgut zur Verfügung stellt.
Greek[el]
Εν συνεχεία, το τέταρτο προδικαστικό ερώτημα αφορά το ζήτημα αν από την απαίτηση «δωρεάν επισκευής» συνάγεται ότι ο πωλητής πρέπει να προκαταβάλει τα έξοδα μεταφοράς τα οποία ενδεχομένως συνεπάγεται για τον καταναλωτή η υποχρέωση να καταστήσει το αγαθό διαθέσιμο στον πωλητή.
English[en]
The fourth question referred then deals with the issue whether or not it follows from the requirement ‘to repair free of charge’ that the seller must provide an advance payment for any shipping costs that the consumer might incur in making the goods available to the seller.
Spanish[es]
A continuación, la cuarta cuestión pretende aclarar si de la obligación de «reparación sin cargo alguno» se desprende que el vendedor debe pagar por adelantado los gastos de envío que deba afrontar el consumidor para entregar los bienes al vendedor.
Estonian[et]
Seejärel käsitleb neljas eelotsuse küsimus seda, kas „tasuta“ parandamise nõudest tulenevalt peab müüja tegema ettemakse, et katta saatmiskulud, mis võivad tarbijale tekkida kauba müüjale kättesaadavaks tegemisel.
Finnish[fi]
Neljännessä ennakkoratkaisukysymyksessä taas on kyse siitä, seuraako velvollisuudesta korjata tavara vastikkeetta, että myyjän on suoritettava ennakkoon lähetyskulut, joita kuluttajalle saattaa aiheutua hänen toimittaessaan tavaran myyjän saataville.
French[fr]
La quatrième question préjudicielle porte ensuite sur le point de savoir s’il découle ou non de l’obligation de « réparation sans frais » que le vendeur doive avancer les frais de transport que le consommateur est susceptible d’exposer pour mettre le bien à la disposition du vendeur.
Croatian[hr]
Četvrtim pitanjem pak pita proizlazi li iz obveze „besplatnog popravka” to da trgovac mora predujmiti eventualne troškove dostave koje bi potrošač mogao imati pri stavljanju robe trgovcu na raspolaganje.
Hungarian[hu]
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett negyedik kérdés azzal foglalkozik, hogy a „térítésmentes kijavítás” követelményéből az következik‐e, hogy az eladónak a vevőnél a fogyasztási cikkek rendelkezésre bocsátása során esetlegesen felmerülő szállítási költséget meg kell előlegeznie.
Italian[it]
La quarta questione sollevata è diretta a stabilire se discenda o meno dall’obbligo di «riparare senza spese» l’obbligo del venditore di effettuare un pagamento anticipato per le spese di spedizione in cui il consumatore potrebbe incorrere per la messa a disposizione del venditore dei beni non conformi.
Lithuanian[lt]
Ketvirtasis klausimas susijęs su tuo, ar iš reikalavimo „nemokamai pataisyti“ išplaukia, kad pardavėjas privalo iš anksto apmokėti vežimo išlaidas, kurių vartotojas galėtų patirti pateikdamas prekes pardavėjui.
Latvian[lv]
Ceturtais prejudiciālais jautājums ir par to, vai no prasības par “salabošanu bez atlīdzības” izriet, ka pārdevējam ir pienākums veikt avansa maksājumu, lai segtu piegādes izmaksas, kuras patērētājam varētu rasties, darot preces pieejamas pārdevējam.
Maltese[mt]
Ir-raba’ domanda magħmula mbagħad hija dwar il-kwistjoni jekk isegwix jew le mill-ħtieġa ta’ “tiswija mingħajr ħlas” li l-bejjiegħ għandu jipprovdi ħlas bil-quddiem għal kull spiża ta’ trasport bil-baħar li l-konsumatur jista’ jkollu jagħmel biex l-oġġetti jkunu disponibbli għall-bejjiegħ.
Dutch[nl]
De vierde prejudiciële vraag betreft de kwestie of uit het vereiste inzake „kosteloos herstel” al dan niet voortvloeit dat de verkoper de verzendkosten moet voorschieten die de consument mogelijk moet maken om het goed ter beschikking van de verkoper te stellen.
Polish[pl]
Pytanie czwarte dotyczy tego, czy z obowiązku „wolnej od opłat naprawy” wynika, że sprzedawca jest zobowiązany do zapłaty zaliczki na poczet kosztów transportu, które konsument może ponieść w związku z udostępnieniem towaru sprzedawcy.
Portuguese[pt]
A quarta questão prejudicial procura, em seguida, saber se decorre ou não do requisito de uma «reparação sem encargos» que o vendedor tem a obrigação de pagar um adiantamento para suportar quaisquer despesas de transporte em que o consumidor possa incorrer para colocar os bens à sua disposição.
Romanian[ro]
Apoi, a patra întrebare preliminară tratează problema dacă cerința „de a repara cu titlu gratuit” conduce sau nu la concluzia că vânzătorul trebuie să plătească în avans costurile de transport suportate de consumator pentru punerea bunurilor la dispoziția vânzătorului.
Slovak[sk]
Štvrtá prejudiciálna otázka sa následne týka otázky, či z požiadavky „bezplatnej opravy“ vyplýva, že predávajúci musí poskytnúť preddavok na všetky náklady na prepravu, ktoré spotrebiteľovi vzniknú pri sprístupnení tovaru predávajúcemu.
Slovenian[sl]
Četrto vprašanje se nato nanaša na to, ali iz zahteve glede „neodplačnosti popravila“ izhaja, da mora prodajalec plačati predujem za kakršne koli stroške prevoza, ki bi lahko nastali potrošniku, ki želi dati blago na razpolago prodajalcu.
Swedish[sv]
Tolkningsfråga 4 handlar sedan om huruvida kravet att ”reparera utan kostnad” innebär att säljaren är skyldig att betala ett förskott för de eventuella transportkostnader som konsumenten kan ådra sig för att hålla varorna tillgängliga för säljaren.

History

Your action: