Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Czech[cs]
19 Jak již ale rozhodl Soudní dvůr, tato možnost odchylky v případě celkového nebo částečného nezaplacení vychází z předpokladu, že nezaplacení protihodnoty může být za určitých okolností a z důvodu právní situace v dotyčném členském státě obtížné ověřit nebo může být jen dočasné (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 3. července 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, bod 18, ze dne 23. listopadu 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, bod 17, a ze dne 22. února 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, bod 37).
Danish[da]
19 Som Domstolen allerede har fastslået, er denne fravigelsesmulighed i tilfælde af ikke-betaling eller delvis betaling af transaktionens pris imidlertid støttet på, at den manglende erlæggelse af modydelsen – under visse omstændigheder og som følge af retstilstanden i den pågældende medlemsstat – kan være vanskelig at godtgøre eller alene er foreløbig (jf. i denne retning dom af 3.7.1997, Goldsmiths, C-330/95, EU:C:1997:339, præmis 18, af 23.11.2017, Di Maura, C-246/16, EU:C:2017:887, præmis 17, og af 22.2.2018, T-2, C-396/16, EU:C:2018:109, præmis 37).
Greek[el]
19 Εντούτοις, όπως έχει κρίνει το Δικαστήριο, αυτή η δυνατότητα παρεκκλίσεως στην περίπτωση ολικής ή μερικής μη καταβολής του τιμήματος στηρίζεται στην παραδοχή ότι η μη καταβολή της αντιπαροχής ενδέχεται, υπό ορισμένες περιστάσεις και λόγω του ισχύοντος εντός του οικείου κράτους μέλους δικαίου, να είναι δυσχερώς διακριβώσιμη ή να είναι απλώς προσωρινή (πρβλ. αποφάσεις της 3ης Ιουλίου 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, σκέψη 18, της 23ης Νοεμβρίου 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, σκέψη 17, και της 22ας Φεβρουαρίου 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, σκέψη 37).
English[en]
19 However, as the Court has already held, that power to derogate in the case of total or partial non-payment is based on the notion that in certain circumstances and because of the legal situation prevailing in the Member State concerned, non-payment of consideration may be difficult to establish or may only be temporary (see, to that effect, judgments of 3 July 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, paragraph 18; of 23 November 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, paragraph 17; and of 22 February 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, paragraph 37).
Spanish[es]
19 No obstante, como ya ha declarado el Tribunal de Justicia, esta facultad de establecer excepciones, en los casos de impago total o parcial, se basa en la idea de que, en determinadas circunstancias y por razón de la situación jurídica que exista en el Estado miembro de que se trate, el impago de la contraprestación puede ser de difícil verificación o bien meramente provisional (véanse, en este sentido, las sentencias de 3 de julio de 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, apartado 18; de 23 de noviembre de 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, apartado 17, y de 22 de febrero de 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, apartado 37).
Estonian[et]
19 Siiski, nagu Euroopa Kohus on juba tõdenud, on kõnealune võimalus erandi tegemiseks, kui tasu jäetakse täielikult või osaliselt maksmata, rajatud ideele, et tasu mittemaksmist võib teatavatel asjaoludel ja tulenevalt asjaomases liikmesriigis kehtivast õiguslikust olukorrast olla keeruline kindlaks teha või see võib olla üksnes ajutine (vt selle kohta 3. juuli 1997. aasta kohtuotsus Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, punkt 18; 23. novembri 2017. aasta kohtuotsus Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, punkt 17, ja 22. veebruari 2018. aasta kohtuotsus T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, punkt 37).
Finnish[fi]
19 Kuten unionin tuomioistuin on jo todennut, tämä poikkeamismahdollisuus, joka koskee tilannetta, jossa kauppahinnan maksu laiminlyödään kokonaan tai osittain, perustuu sille ajatukselle, että tietyissä olosuhteissa ja kyseisen jäsenvaltion oikeudellisen tilanteen mukaisesti vastikkeen maksun laiminlyönti voi olla vain väliaikaista tai sen todentaminen voi olla vaikeaa (ks. vastaavasti tuomio 3.7.1997, Goldsmiths, C-330/95, EU:C:1997:339, 18 kohta; tuomio 23.11.2017, Di Maura, C-246/16, EU:C:2017:887, 17 kohta ja tuomio 22.2.2018, T-2, C-396/16, EU:C:2018:109, 37 kohta).
French[fr]
19 Cependant, ainsi que la Cour l’a déjà jugé, cette faculté de dérogation en cas de non-paiement total ou partiel, est fondée sur l’idée que le non-paiement de la contrepartie peut, dans certaines circonstances et en raison de la situation juridique existant dans l’État membre concerné, être difficile à vérifier ou n’être que provisoire (voir, en ce sens, arrêts du 3 juillet 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, point 18 ; du 23 novembre 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, point 17, et du 22 février 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, point 37).
Hungarian[hu]
19 Ugyanakkor, amint azt a Bíróság már megállapította, a teljes vagy részleges nemfizetésre vonatkozó ezen eltérési lehetőség azon a megfontoláson alapul, hogy az ellenérték meg nem fizetése bizonyos körülmények között és az érintett tagállamban fennálló joghelyzet okán nehezen és csak ideiglenesen ellenőrizhető (lásd ebben az értelemben: 1997. július 3‐i Goldsmiths ítélet, C‐330/95, EU:C:1997:339, 18. pont; 2017. november 23‐i Di Maura ítélet, C‐246/16, EU:C:2017:887, 17. pont; 2018. február 22‐i T‐2 ítélet, C‐396/16, EU:C:2018:109, 37. pont).
Italian[it]
19 Tuttavia, come la Corte ha già statuito, tale facoltà di deroga, in caso di non pagamento totale o parziale, si fonda sull’assunto che, in presenza di determinate circostanze e in considerazione della situazione giuridica esistente nello Stato membro interessato, il non pagamento del corrispettivo può essere difficile da accertare o essere solamente provvisorio (v., in tal senso, sentenze del 3 luglio 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, punto 18; del 23 novembre 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, punto 17, e del 22 febbraio 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, punto 37).
Latvian[lv]
19 Tomēr, kā Tiesa to jau ir nospriedusi, šī atkāpšanās iespēja pilnīgas vai daļējas nesamaksāšanas gadījumā ir pamatota ar domu, ka atlīdzības nesamaksāšana zināmos apstākļos, ņemot vērā attiecīgajā dalībvalstī pastāvošo juridisko situāciju, var būt grūti pārbaudāma vai būt tikai īslaicīga (šajā nozīmē skat. spriedumus, 1997. gada 3. jūlijs, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, 18. punkts; 2017. gada 23. novembris, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, 17. punkts, un 2018. gada 22. februāris, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, 37. punkts).
Maltese[mt]
19 Madankollu, kif diġà ddeċidiet il-Qorti tal-Ġustizzja, din il-possibbiltà ta’ deroga f’każ ta’ nuqqas ta’ ħlas totali jew parzjali, hija bbażata fuq l-idea li n-nuqqas ta’ ħlas tal-korrispettiv jista’, f’ċerti ċirkustanzi u minħabba s-sitwazzjoni ġuridika eżistenti fl-Istat Membru kkonċernat, tkun diffiċli li tiġi vverifikata jew tkun biss provviżorja (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-3 ta’ Lulju 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, punt 18; tat-23 ta’ Novembru 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, punt 17, u tat-22 ta’ Frar 2018, T-2, C‐396/16, EU:C:2018:109, punt 37).
Dutch[nl]
19 Zoals het Hof reeds heeft geoordeeld, berust die afwijkingsmogelijkheid in geval van gehele of gedeeltelijke niet-betaling evenwel op de overweging dat niet-betaling van de tegenprestatie in bepaalde omstandigheden en wegens de juridische situatie in de betrokken lidstaat mogelijkerwijs moeilijk te verifiëren of slechts voorlopig is (zie in die zin arresten van 3 juli 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, punt 18; 23 november 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, punt 17, en 22 februari 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, punt 37).
Polish[pl]
19 Jednakże jak orzekł już Trybunał, taka możliwość odstępstwa w przypadku całkowitego lub częściowego niewywiązania się z płatności ceny transakcyjnej jest uzasadniona tym, że brak zapłaty świadczenia wzajemnego – w pewnych okolicznościach i z uwagi na sytuację prawną występującą w danym państwie członkowskim – może być trudny do zweryfikowania lub mieć charakter wyłącznie tymczasowy (zob. podobnie wyroki: z dnia 3 lipca 1997 r., Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, pkt 18; z dnia 23 listopada 2017 r., Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, pkt 17; z dnia 22 lutego 2018 r., T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, pkt 37).
Portuguese[pt]
19 Todavia, como já foi declarado pelo Tribunal de Justiça, tal faculdade de derrogação em caso de não pagamento total ou parcial, baseia‐se na ideia de que o não pagamento da contrapartida pode, em determinadas circunstâncias e em virtude da situação jurídica existente no Estado‐Membro em causa, ser difícil de verificar ou ser meramente transitório (v., neste sentido, Acórdãos de 3 de julho de 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, n.° 18; de 23 de novembro de 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, n.° 17; e de 22 de fevereiro de 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, n. ° 37).
Romanian[ro]
19 Însă, astfel cum Curtea a statuat deja, această facultate de derogare, care este strict limitată la cazurile neplății totale sau parțiale, este întemeiată pe ideea că neplata contraprestației poate, în anumite circumstanțe și din cauza situației juridice existente în statul membru în cauză, să fie greu de verificat sau să fie doar provizorie (a se vedea în acest sens Hotărârea din 3 iulie 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, punctul 18, Hotărârea din 23 noiembrie 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, punctul 17, și Hotărârea din 22 februarie 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, punctul 37).
Slovak[sk]
19 Ako však už Súdny dvor rozhodol, táto možnosť výnimky v prípade úplného alebo čiastočného nezaplatenia je založená na téze, že nezaplatenie protihodnoty môže byť za určitých okolností a z dôvodu právnej situácie existujúcej v dotknutom členskom štáte ťažké overiť, prípadne môže byť len dočasným stavom (pozri v tomto zmysle rozsudky z 3. júla 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, bod 18; z 23. novembra 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, bod 17, a z 22. februára 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, bod 37).
Slovenian[sl]
19 Vendar, kot je Sodišče že razsodilo, možnost odstopanja v primeru celotnega ali delnega neplačila temelji na zamisli, da je lahko neplačilo protivrednosti v nekaterih okoliščinah in zaradi pravnega položaja v zadevni državi članici težko preveriti ali pa je zgolj začasno (glej v tem smislu sodbe z dne 3. julija 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, točka 18; z dne 23. novembra 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, točka 17, in z dne 22. februarja 2018, T‐2, C‐396/16, EU:C:2018:109, točka 37).
Swedish[sv]
19 Domstolen har emellertid redan slagit fast, att denna möjlighet att införa undantag, för det fall att betalningen helt eller delvis uteblir, grundar sig på tanken att utebliven betalning från motparten under vissa omständigheter och på grund av rättsläget i den berörda medlemsstaten kan vara svår att kontrollera eller vara endast tillfällig (se, för ett liknande resonemang, dom av den 3 juli 1997, Goldsmiths, C‐330/95, EU:C:1997:339, punkt 18, dom av den 23 november 2017, Di Maura, C‐246/16, EU:C:2017:887, punkt 17, och dom av den 22 februari 2018, T-2, C‐396/16, EU:C:2018:109, punkt 37).