Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Това извод се подкрепя от писмото от 29 януари 2002 г., изпратено до президента на Съвета за сигурност от Hans Corell, заместник-генерален секретар по правните въпроси и юридически съветник, според което „Мадридското споразумение не предвижда прехвърляне на суверенитет над тази територия, нито възлага на някоя от подписалите го страни статут на управляваща власт, който статут Испания не би могла впрочем да прехвърли едностранно“(202).
Czech[cs]
Tento závěr podporuje dopis ze dne 29. listopadu 2002, zaslaný předsedovi Rady bezpečnosti zástupcem generálního tajemníka pro právní záležitosti OSN, právním poradcem Hansem Corellem, podle kterého „Madridská dohoda nestanovila převedení svrchovanosti nad územím, ani nepřiznala žádnému ze signatářů status spravující moci, tedy status, který ostatně Španělsko nemohlo jednostranně převést“(203).
Danish[da]
Denne konklusion understøttes af skrivelsen af 29. januar 2002 fra vicegeneralsekretæren for retlige anliggender, den juridiske konsulent Hans Corell, til Sikkerhedsrådets formand, hvoraf fremgår følgende: »Madridaftalen overdrog ikke suveræniteten over dette område og gav heller ikke nogen af underskriverne status som administrerende myndighed, og Spanien kunne i øvrigt ikke have overdraget denne status ensidigt« (203).
German[de]
Diese Schlussfolgerung wird durch das Schreiben des UN‐Untergeneralsekretär für Rechtsangelegenheiten und Rechtsberaters, Hans Corell, vom 29. Januar 2002 an den Präsidenten des Sicherheitsrats bekräftigt, wonach „[d]as Abkommen von Madrid ... keinen Übergang der Souveränität auf das Gebiet vor[sah] und ... keinem der Vertragsstaaten die Stellung einer Verwaltungsmacht [übertrug], die zudem von Spanien nicht einseitig übertragen werden konnte“(203).
English[en]
That conclusion is reinforced by the letter of 29 January 2002 to the President of the Security Council from the Under-Secretary-General for Legal Affairs, the Legal Counsel, Hans Corell, in which it was stated that ‘the Madrid Agreement did not transfer sovereignty over the Territory, nor did it confer on any of the signatories the status of an administering Power, a status which Spain alone could not have unilaterally transferred’.
Spanish[es]
Esta conclusión se ve respaldada por la Carta de fecha 29 de enero de 2002 dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por el Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos, Asesor Jurídico, Hans Corell, según la cual «el Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente».
Estonian[et]
Seda järeldust kinnitab veelgi ÜRO peasekretäri asetäitja õigusküsimustes, õigusnõuniku Hans Corelli 29. jaanuari 2002. aasta kiri julgeolekunõukogu presidendile, mille järgi „Madridi kokkulepe ei näinud ette suveräänse õiguse territooriumile üleminekut ega andnud ühelegi allakirjutanud riigile haldusvõimu teostaja staatust, mida Hispaania ei saanud muide ühepoolselt üle anda“(203).
Finnish[fi]
Tätä toteamusta tukee YK:n oikeudellisen neuvonantajan, oikeudellisten asioiden apulaispääsihteerin Hans Corellin turvallisuusneuvoston puheenjohtajalle osoittama 29.1.2002 päivätty kirje, jonka mukaan ”Madridin sopimuksessa ei määrätty aluetta koskevan suvereniteetin siirrosta eikä annettu kenellekään allekirjoittajista hallintovallan käyttäjän asemaa, jota Espanja ei myöskään voinut yksipuolisesti siirtää”.(
French[fr]
Cette conclusion est renforcée par la lettre datée du 29 janvier 2002, adressée au président du Conseil de sécurité par le secrétaire général adjoint aux affaires juridiques, conseiller juridique, Hans Corell selon laquelle « [l]’[a]ccord de Madrid ne prévoyait pas de transfert de souveraineté sur le territoire ni ne conférait à aucun des signataires le statut de puissance administrante, statut que l’Espagne ne pouvait d’ailleurs unilatéralement transférer » (203).
Hungarian[hu]
E következtetést megerősíti a Hans Corell, az ENSZ jogi ügyekért felelős főtitkárhelyettese, jogtanácsosa által 2002. január 29‐én a Biztonsági Tanács részére küldött levél, amely szerint „[a] madridi megállapodás nem írta elő a terület feletti szuverenitás átadását és egyik aláíróra sem ruházta az adminisztratív hatalom jogállását, amely jogállást egyébként Spanyolország nem is ruházhatott át egyoldalúan”(203).
Italian[it]
Tale conclusione è suffragata dalla lettera del 29 gennaio 2002, inviata al presidente del Consiglio di sicurezza dal Segretario generale aggiunto agli affari giuridici, consigliere giuridico, Hans Corell, secondo la quale, «[l]’[a]ccordo di Madrid non prevedeva alcun trasferimento di sovranità sul territorio né conferiva ad alcuno dei firmatari lo status di potenza amministratrice, status che la Spagna non poteva del resto trasferire unilateralmente» (203).
Lithuanian[lt]
Šią išvadą patvirtina 2002 m. sausio 29 d. generalinio sekretoriaus pavaduotojo ir patarėjo teisės klausimais Hans Corell laiškas Saugumo Tarybos pirmininkui, pagal kurį „Madrido susitarime nebuvo numatytas suvereniteto teritorijos atžvilgiu perdavimas ir nė vienai iš jį pasirašiusių šalių nebuvo suteiktas administruojančiosios valdžios statusas, todėl Ispanijos Karalystė negalėjo jo vienašališkai perduoti“(203).
Latvian[lv]
Šo secinājumu apstiprina 2002. gada 29. janvāra vēstule, kuru ANO ģenerālsekretāra vietnieks juridiskajos jautājumos, juridiskais padomnieks Hans Corell, ir nosūtījis Drošības padomes priekšsēdētājam un saskaņā ar kuru “Madrides nolīgumā nebija paredzēta ne suverēnas varas pār teritoriju nodošana, ne arī kādai no tā parakstītājām valstīm piešķirts pārvaldītājvaras statuss, proti, statuss, ko turklāt Spānija nevarēja vienpusēji nodot” (203).
Maltese[mt]
Din il-konklużjoni hija msaħħa mill-ittra datata d-29 ta’ Jannar 2002, indirizzata lill-President tal-Kunsill tas-Sigurtà mis‐Segretarju Ġenerali għall-Affarijiet Legali, konsulent legali, Hans Corell li tgħid li “[l-][Ftehim ta’ Madrid ma kienx jipprevedi trasferiment ta’ sovranità fit‐territorju u lanqas ma jagħti lil xi firmatarju l-istatus ta’ awtorità amministrattiva, status li Spanja ma setgħetx barra minn hekk tittrasferixxi unilateralment” (203).
Dutch[nl]
Deze conclusie wordt bevestigd door de brief van 29 januari 2002 van Corell, de plaatsvervangend secretaris-generaal voor juridische zaken van de VN en juridisch adviseur, aan de voorzitter van de Veiligheidsraad, waarin staat te lezen dat „[h]et [a]kkoord van Madrid [...] niet [voorzag] in de overdracht van de soevereiniteit over het gebied, noch aan een van de ondertekenaars de status van besturende mogendheid toekende, een status die Spanje overigens niet eenzijdig kon overdragen”.(
Polish[pl]
Wniosek ten potwierdza pismo z dnia 29 stycznia 2002 r. skierowane do przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa przez zastępcę sekretarza generalnego do spraw prawnych, doradcę prawnego Hansa Corella, zgodnie z którym „[p]orozumienie madryckie nie przewidywało przekazania suwerenności nad tym terytorium ani nie nadawało żadnemu z sygnatariuszy statusu mocarstwa administrującego, którego to statusu Hiszpania nie mogła zresztą przenieść jednostronnie”(203).
Portuguese[pt]
Esta conclusão é reforçada pela carta de 29 de janeiro de 2002, enviada ao presidente do Conselho de Segurança pelo secretário‐geral adjunto para os assuntos jurídicos, conselheiro jurídico, Hans Corell, segundo o qual «[o] [a]cordo de Madrid não previa a transferência de soberania sobre o território nem conferia a nenhum dos signatários o estatuto de potência administrante, estatuto que, de resto, Espanha não podia transferir unilateralmente» (203).
Romanian[ro]
Această concluzie este confirmată de scrisoarea din data de 29 ianuarie 2002, adresată președintelui Consiliului de Securitate de către secretarul general adjunct pentru afaceri juridice, consilier juridic, Hans Corell, potrivit căreia „Acordul de la Madrid nu prevedea un transfer de suveranitate asupra teritoriului și nici nu conferea vreunuia dintre semnatari statutul de putere administrantă, statut pe care Spania nu îl putea transfera, de altfel, în mod unilateral”(203).
Slovak[sk]
Tento záver potvrdzuje aj list z 29. januára 2002, ktorý predsedovi Bezpečnostnej rady zaslal zástupca generálneho tajomníka OSN pre právne veci, právny poradca Hans Corell, podľa ktorého „Madridská dohoda neupravila prevod zvrchovanej moci nad daným územím ani neudelila žiadnej zo zmluvných strán štatút spravujúcej mocnosti, ktorý Španielsko navyše ani nemôže jednostranne previesť“(203).
Slovenian[sl]
To ugotovitev potrjuje dopis z dne 29. januarja 2002, ki ga je predsedniku Varnostnega sveta poslal namestnik generalnega sekretarja za pravne zadeve OZN, pravni svetovalec, in v skladu s katerim „[m]adridski sporazum ni predvideval prenosa suverenosti nad ozemljem niti ni dajal nobeni podpisnici statusa upravne oblasti, to je statusa, ki ga Španija sicer ni mogla enostransko prenesti“.(