Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност, както генералният адвокат посочва в точки 50—52 от заключението си, поради мотиви, аналогични на изложените от Съда в точки 62—67 от Решение по дело Derin, посочено по-горе, както и в точка 21 от Решение от 4 октомври 2007 г. по дело Polat (C‐349/06, Сборник, стр. I‐8167), положението на член на семейството на турски работник мигрант не би могло да се сравнява с това на член на семейството на гражданин на държава членка предвид съществуващите чувствителни различия в съответното им правно положение (вж. в този смисъл Решение от 21 януари 2010 г. по дело Bekleyen, C‐462/08, все още непубликувано в Сборника, точки 35—38 и 43).
Czech[cs]
Jak to totiž uvedla generální advokátka v bodech 50 až 52 svého stanoviska, z obdobných důvodů, jaké uvedl Soudní dvůr v bodech 62 až 67 výše uvedeného rozsudku Derin, jakož i v bodě 21 rozsudku ze dne 4. října 2007, Polat (C‐349/06, Sb. rozh. s. I‐8167), nemůže být situace rodinného příslušníka tureckého migrujícího pracovníka užitečně srovnávána se situací rodinného příslušníka občana některého členského státu s ohledem na zjevné odlišnosti existující mezi jejich právními situacemi (viz v tomto smyslu rozsudek ze dne 21. ledna 2010, Bekleyen, C‐462/08, Sb. rozh. s. I‐563, body 35 až 38 a 43).
Danish[da]
Som generaladvokaten har anført i punkt 50-52 i forslaget til afgørelse med en begrundelse svarende til Domstolens begrundelse i Derin-dommens præmis 62-67 samt i præmis 21 i dom af 4. oktober 2007, Polat (sag C-349/06, Sml. I, s. 8167), kan situationen for et familiemedlem til en vandrende tyrkisk arbejdstager ikke med føje sammenlignes med situationen for et familiemedlem til en vandrende arbejdstager, der er statsborger i en medlemsstat, henset til de betydelige forskelle, der karakteriserer deres respektive retlige situationer (jf. i denne retning dom af 21.1.2010, sag C-462/08, Bekleyen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 35-38 og 43).
German[de]
Wie nämlich die Generalanwältin in den Nrn. 50 bis 52 ihrer Schlussanträge mit einer Begründung, die der des Gerichtshofs in den Randnrn. 62 bis 67 des Urteils Derin und Randnr. 21 des Urteils vom 4. Oktober 2007, Polat (C‐349/06, Slg. 2007, I‐8167), entspricht, ausgeführt hat, ist angesichts der erheblichen Unterschiede in der jeweiligen Rechtsstellung die Situation eines Familienangehörigen eines türkischen Wanderarbeitnehmers nicht mit der eines Familienangehörigen eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats zu vergleichen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. Januar 2010, Bekleyen, C‐462/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 35 bis 38 und 43).
Greek[el]
Συγκεκριμένα, όπως επισήμανε η γενική εισαγγελέας με τα σημεία 50 έως 52 των προτάσεών της, για λόγους παρεμφερείς προς αυτούς που παρέθεσε το Δικαστήριο στις σκέψεις 62 έως 67 της προπαρατεθείσας απόφασης Derin και στη σκέψη 21 της απόφασης της 4ης Οκτωβρίου 2007, C‐349/06, Polat (Συλλογή 2007, σ. I‐8167), η κατάσταση του μέλους της οικογένειας του Τούρκου μετανάστη δεν μπορεί να συγκριθεί λυσιτελώς με την κατάσταση του μέλους της οικογένειας ενός υπηκόου κράτους μέλους, με δεδομένες τις σημαντικές διαφορές που υπάρχουν μεταξύ του νομικού καθεστώτος στο οποίο υπάγεται καθένας τους (βλ. επ’ αυτού την απόφαση της 21ης Ιανουαρίου 2010, C‐462/08, Bekleyen, που δεν έχει δημοσιευτεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψεις 35 έως 38 και 43).
English[en]
As the Advocate-General stated at points 50 to 52 of her Opinion, on similar grounds to those set out on by the Court in paragraphs 62 to 67 of Derin and in paragraph 21 of the judgment in Case C‐349/06 Polat [2007] ECR I-8167, the situation of a member of the family of a Turkish migrant worker cannot usefully be compared to that of a member of the family of a national of a Member State, having regard to the significant differences between their respective legal situations (see, to that effect, Case C‐462/08 Bekleyen [2010] ECR I-0000, paragraphs 35 to 38 and 43).
Spanish[es]
En efecto, como señaló la Abogado General en los puntos 50 a 52 de sus conclusiones, por motivos análogos a los desarrollados por el Tribunal de Justicia en los apartados 62 a 67 de la sentencia Derin, antes citada, y en el apartado 21 de la sentencia de 4 de octubre de 2007, Polat (C‐349/06, Rec. p. I‐8167), la situación del miembro de la familia de un trabajador migrante turco no puede compararse válidamente con la del miembro de la familia de un nacional de un Estado miembro, habida cuenta de las sensibles diferencias existentes entre sus respectivas situaciones jurídicas (véase, en este sentido, la sentencia de 21 de enero de 2010, Bekleyen, C‐462/08, Rec. p. I‐0000, apartados 35 a 38 y 43).
Estonian[et]
Nimelt – nagu kohtujurist oma ettepaneku punktides 50–52 märkis – ei saa analoogsetel põhjendustel kui need, mis Euroopa Kohus on esitanud eespool viidatud kohtuotsuse Derin punktides 62–67 ja 4. oktoobri 2007. aasta otsuse kohtuasjas C‐349/06: Polat (EKL 2007, lk I‐8167) punktis 21, Türgi päritolust töötaja perekonnaliikme olukorda tegelikult võrrelda liikmesriigi kodaniku perekonnaliikme olukorraga, kuna nende õiguslikus olukorras on märkimisväärseid erinevusi (vt selle kohta ka 21. jaanuari 2010. aasta otsus kohtuasjas C‐462/08: Bekleyen, kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punktid 35–38 ja 43).
Finnish[fi]
Kuten julkisasiamies on todennut ratkaisuehdotuksensa 50–52 kohdassa sen kaltaisten syiden perusteella, jotka on esitetty edellä mainitussa asiassa Derin annetun tuomion 62–67 kohdassa ja asiassa C-349/06, Polat, 4.10.2007 annetun tuomion (Kok., s. I-8167) 21 kohdassa, turkkilaisen siirtotyöläisen perheenjäsenen tilannetta nimittäin ei voida tehokkaasti rinnastaa jäsenvaltion kansalaisen perheenjäsenen tilanteeseen heidän oikeusasemiensa välisten huomattavien erojen takia (ks. vastaavasti em. asia C-462/08, Bekleyen, tuomio 21.1.2010, 35–38 ja 43 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
En effet, ainsi que Mme l’avocat général l’a relevé aux points 50 à 52 de ses conclusions, pour des motifs analogues à ceux développés par la Cour aux points 62 à 67 de l’arrêt Derin, précité, ainsi qu’au point 21 de l’arrêt du 4 octobre 2007, Polat (C‐349/06, Rec. p. I‐8167), la situation du membre de la famille d’un travailleur migrant turc ne peut pas être utilement comparée à celle du membre de la famille d’un ressortissant d’un État membre, eu égard aux différences sensibles existant entre leur situation juridique respective (voir, en ce sens, arrêt du 21 janvier 2010, Bekleyen, C‐462/08, non encore publié au Recueil, points 35 à 38 et 43).
Hungarian[hu]
Amint ugyanis a főtanácsnok – a Bíróság által a fent hivatkozott Derin‐ügyben hozott ítélet 62–67. pontjában, valamint a C‐349/06. sz. Polat‐ügyben 2007. október 4‐én hozott ítélet (EBHT 2007., I‐8167. o.) 21. pontjában kifejtett indokokhoz hasonló indokok alapján – indítványának 50–52. pontjában arra rámutatott, a török migráns munkavállaló családtagjának helyzetét végső soron nem lehet összehasonlítani a tagállami állampolgár családtagjának helyzetével, tekintettel a jogi helyzetük között fennálló érzékelhető különbségekre (lásd ebben az értelemben a C‐462/08. sz. Bekleyen‐ügyben 2010. január 21‐én hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 35–38. és 43. pontját).
Italian[it]
Infatti, come ha rilevato l’avvocato generale ai paragrafi 50‐52 delle sue conclusioni, per motivi analoghi a quelli elaborati dalla Corte ai punti 62‐67 della citata sentenza Derin, nonché al punto 21 della sentenza 4 ottobre 2007, causa C‐349/06, Polat (Racc. pag. I‐8167), la situazione del familiare di un lavoratore migrante turco non può essere utilmente paragonata a quella del familiare di un cittadino di uno Stato membro, tenuto conto delle notevoli differenze esistenti fra la loro situazione giuridica rispettiva (v., in tal senso, sentenza 21 gennaio 2010, causa C‐462/08, Bekleyen, Racc. pag. I‐563, punti 35‐38 e 43).
Lithuanian[lt]
Iš tikrųjų, kaip pažymėjo generalinė advokatė savo išvados 50–52 punktuose dėl Teisingumo Teismo minėto Sprendimo Derin 62–67 punktuose bei 2007 m. spalio 4 d. Sprendimo Polat (C‐349/06, Rink. p. I‐8167) 21 punkte išdėstytų analogiškų motyvų, iš Turkijos imigravusio darbuotojo šeimos nario situacija negali būti tinkamai palyginta su valstybės narės piliečio šeimos nario situacija, atsižvelgiant į esminius abiejų teisinių situacijų skirtumus (šiuo klausimu žr. 2010 m. sausio 21 d. Sprendimo Bekleyen, C‐462/08, Rink. p. I‐0000, 35–38 ir 43 punktus).
Latvian[lv]
Kā to savu secinājumu 50.–52. punktā ir norādījusi ģenerāladvokāte, tādu pašu iemeslu dēļ, kā tie, kurus Tiesa izklāstījusi iepriekš minētā sprieduma lietā Derin 62.–67. punktā, kā arī 2007. gada 4. oktobra sprieduma lietā C‐349/06 Polat (Krājums, I‐8167. lpp.) 21. punktā, emigrējušā Turcijas pilsoņa ģimenes locekļa stāvoklis nav salīdzināms ar dalībvalsts pilsoņa ģimenes locekļa stāvokli, ņemot vērā būtiskās atšķirības starp to attiecīgajām juridiskajām situācijām (šajā ziņā skat. 2010. gada 21. janvāra spriedumu lietā C‐462/08 Bekleyen, Krājums, I‐563. lpp., 35.–38. un 43. punkts).
Maltese[mt]
Fil-fatt, hekk kif l-Avukat Ġenerali sostniet fil-punti 50 sa 52 tal-konklużjonijiet tagħha, għal motivi analogi għal dawk żviluppati mill-Qorti tal-Ġustizzja fil-punti 62 sa 67 tas-sentenza Derin, iċċitata iktar ’il fuq, kif ukoll fil-punt 21 tas-sentenza tal-4 ta’ Ottubru 2007, Polat (C‐349/06, Ġabra p. I‐8167), is-sitwazzjoni ta’ membru tal-familja ta’ ħaddiem immigrant Tork ma tistax tiġi raġonevolment imqabbla ma’ dik tal-familja ta’ ċittadin ta’ Stat Membru, minħabba d-differenzi kunsiderevoli li jeżistu bejn is‐sitwazzjoni legali rispettiva tagħhom (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-21 ta’ Jannar 2010, Bekleyen, C‐462/08, Ġabra p. 563, punti 35 sa 38 u 43).
Dutch[nl]
Zoals de advocaat-generaal in de punten 50 tot en met 52 van haar conclusie heeft opgemerkt, kan, om redenen die vergelijkbaar zijn met die welke het Hof heeft uiteengezet in de punten 62 tot en met 67 van het reeds aangehaalde arrest Derin en in punt 21 van het arrest van 4 oktober 2007, Polat (C‐349/06, Jurispr. blz. I‐8167), de positie van het gezinslid van een Turkse migrerende werknemer niet nuttig worden vergeleken met die van het gezinslid van een Unieburger, aangezien er aanzienlijke verschillen bestaan tussen hun respectieve rechtsposities (zie in die zin arrest van 21 januari 2010, Bekleyen, C‐462/08, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punten 35‐38 en 43).
Polish[pl]
Jak podniosła bowiem w pkt 50–52 swej opinii rzecznik generalna, ze względów analogicznych do tych przedstawionych przez Trybunał w pkt 62–67 ww. wyroku w sprawie Derin, a także w pkt 21 wyroku z dnia 4 października 2007 r. w sprawie C‐349/06 Polat, Zb.Orz. s. I‐8167, sytuacja członka rodziny tureckiego pracownika migrującego nie może być w użyteczny sposób porównywana z sytuacją członka rodziny obywatela państwa członkowskiego, biorąc pod uwagę istotne różnice między sytuacjami prawnymi każdego z nich (zob. podobnie również wyrok z dnia 21 stycznia 2010 r. w sprawie C‐462/08 Bekleyen, Zb.Orz. s. I‐563, pkt 35–38, 43).
Portuguese[pt]
Com efeito, como salientou a advogada‐geral nos n.os 50 a 52 das suas conclusões, por motivos análogos aos desenvolvidos pelo Tribunal de Justiça nos n.os 62 a 67 do acórdão Derrin, já referido, bem como no n.° 21 do acórdão de 4 de Outubro de 2007, Polat (C‐349/06, Colect., p. I‐8167), a situação do membro da família de um trabalhador migrante turco não pode ser utilmente comparada à de um membro da família de um nacional de um Estado‐Membro, tendo em conta as diferenças sensíveis existentes entre a respectiva situação jurídica (v., neste sentido, acórdão de 21 de Janeiro de 2010, Bekleyen, C‐462/08, Colect., p. I‐0000, n.os 35 a 38 e 43).
Romanian[ro]
Astfel, precum a subliniat avocatul general la punctele 50-52 din concluzii, pentru motive similare celor dezvoltate de Curte la punctele 62-67 din Hotărârea Derin, citată anterior, precum și la punctul 21 din Hotărârea din 4 octombrie 2007, Polat (C‐349/06, Rep., p. I‐8167), situația unui membru al familiei unui lucrător migrant turc nu poate fi în mod util comparată cu aceea a unui membru al familiei unui resortisant dintr‐un stat membru, având în vedere diferențele importante ce există între situațiile lor juridice (a se vedea în acest sens Hotărârea din 21 ianuarie 2010, Bekleyen, C‐462/08, Rep., p. I‐563, punctele 35-38 și 43).
Slovak[sk]
Ako totiž uviedla generálna advokátka v bodoch 50 až 52 návrhov, z analogických dôvodov ako sú tie, ktoré uviedol Súdny dvor v bodoch 62 až 67 už citovaného rozsudku Derin, ako aj v bode 21 rozsudku zo 4. októbra 2007, Polat (C‐349/06, Zb. s. I‐8167), postavenie člena rodiny migrujúceho tureckého pracovníka nemožno účinne porovnávať s postavením člena rodiny štátneho príslušníka členského štátu, keďže existujú výrazné rozdiely medzi ich právnym postavením (pozri v tomto zmysle rozsudok z 21. januára 2010, Bekleyen, C‐462/08, Zb. s. I‐563, body 35 až 38 a 43).
Slovenian[sl]
Tako kot je namreč generalna pravobranilka navedla v točkah od 50 do 52 sklepnih predlogov, iz razlogov, ki so podobni tistim, ki jih je Sodišče navedlo v točkah od 62 do 67 zgoraj navedene sodbe Derin in v točki 21 sodbe z dne 4. oktobra 2007 v zadevi Polat (C-349/06, ZOdl., str. I-8167), položaja družinskega člana turškega delavca migranta ni mogoče učinkovito primerjati s položajem družinskega člana državljana države članice, glede na občutno razliko, ki obstaja med njunima pravnima položajema (glej v tem smislu tudi sodbo z dne 21. januarja 2010 v zadevi Bekleyen, C‐462/08, ZOdl., str. I-563, točke od 35 do 38 in 43).
Swedish[sv]
Såsom generaladvokaten har anfört i punkterna 50–52 i sitt förslag till avgörande, av samma skäl som anfördes av domstolen i punkterna 62–67 i domen i det ovannämnda målet Derin, samt i punkt 21 i dom av den 4 oktober 2007 i mål C‐349/06, Polat (REG 2007, s. I‐8167), kan situationen för familjemedlemmen till en turkisk migrerande arbetstagare nämligen inte jämföras med situationen för en familjemedlem till en medborgare i en medlemsstat, på grund av de påtagliga skillnader som finns mellan deras respektive rättsliga ställning (se, för ett liknande resonemang, dom av den 21 januari 2010 i mål C‐462/08, Bekleyen, REU 2010, s. I‐0000, punkterna 35–38 och 43).