Besonderhede van voorbeeld: 8645713793054201181

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
76 На трето място, Общият съд разглежда и отхвърля второто основание, посочено от дружествата Bouygues по дело T‐450/04, а именно за противоречивост и непълнота на мотивите в разрез с член 253 ЕО (решение от 21 май 2010 г., т. 58 по-горе, EU:T:2010:216, т. 314—324).
Czech[cs]
76 Zatřetí Tribunál přezkoumal a zamítl druhý žalobní důvod dovolávaný společnostmi Bouygues ve věci T‐450/04, vycházející z rozporuplnosti a nedostatečnosti odůvodnění v rozporu s článkem 253 ES (rozsudek ze dne 21. května 2010, bod 58 výše, EU:T:2010:216, body 314 až 324).
Danish[da]
76 Retten undersøgte og forkastede for det tredje Bouygues’ andet anbringende i sag T-450/04 vedrørende en selvmodsigende og utilstrækkelig begrundelse i strid med artikel 253 EF (dommen af 21. maj 2010, nævnt i præmis 58 ovenfor, EU:T:2010:216, præmis 314-324).
German[de]
76 Als Drittes hat das Gericht den zweiten Nichtigkeitsgrund der Unternehmen Bouygues in der Rechtssache T‐450/04, mit dem eine widersprüchliche und unzureichende Begründung entgegen Art. 253 EG geltend gemacht wurde, geprüft und zurückgewiesen (Urteil vom 21. Mai 2010, oben in Rn. 58 angeführt, EU:T:2010:216, Rn. 314 bis 324).
Greek[el]
76 Τρίτον, το Γενικό Δικαστήριο εξέτασε και απέρριψε τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως που προέβαλαν οι εταιρίες Bouygues στην υπόθεση Τ‐450/04, περί αντιφατικής και ελλιπούς αιτιολογίας κατά παράβαση του άρθρου 253 ΕΚ (απόφαση της 21ης Μαΐου 2010, σκέψη 58 ανωτέρω, EU:T:2010:216, σκέψεις 314 έως 324).
English[en]
76 In the third place, the Court examined and dismissed the second plea put forward by the Bouygues companies in Case T‐450/04, alleging inconsistency and failure to state adequate reasons, contrary to Article 253 EC (judgment of 21 May 2010, cited in paragraph 58 above, EU:T:2010:216, paragraphs 314 to 324).
Spanish[es]
76 En tercer lugar, el Tribunal General examinó y desestimó el segundo motivo invocado por las sociedades Bouygues en el asunto T‐450/04, basado en una motivación contradictoria e insuficiente contraria al artículo 253 CE (sentencia de 21 de mayo de 2010, citada en el apartado 58 supra, EU:T:2010:216, apartados 314 a 324).
Estonian[et]
76 Kolmandaks uuris Üldkohus kohtuasjas T‐450/04 esitatud äriühingute Bouygues väidet, et vaidlustatud otsuse põhjendused on vastuolulised ning ebapiisavad, mis on vastuolus EÜ artikliga 253, ja lükkas selle tagasi (kohtuotsus, 21.5.2010, punkt 58 eespool, EU:T:2010:216, punktid 314–324).
Finnish[fi]
76 Unionin yleinen tuomioistuin tutki ja hylkäsi kolmanneksi Bouygues-yhtiöiden asiassa T‐450/04 esittämän toisen kanneperusteen, joka koskee EY 253 artiklan vastaista perustelujen ristiriitaisuutta ja puutteellisuutta (edellä 58 kohdassa mainittu tuomio 21.5.2010, EU:T:2010:216, 314–324 kohta).
Croatian[hr]
76 Kao treće, Opći sud ispitao je i odbio drugi tužbeni razlog koji su istaknula društva Bouygues u predmetu T‐450/04, koji se temelji na proturječnosti i nedostatnosti razloga koji su protivni članku 253. UEZ-a (presuda od 21. svibnja 2010., t. 58. supra, EU:T:2010:216, t. 314. do 324.).
Hungarian[hu]
76 Harmadsorban a Törvényszék megvizsgálta és elutasította a Bouygues társaságok által a T‐450/04. sz. ügyben hivatkozott, az indokolás EK 253. cikkbe ütköző ellentmondásosságára és elégtelenségére alapított második jogalapot (2010. május 21‐i ítélet, fenti 58. pont, EU:T:2010:216, 314–324. pont).
Italian[it]
76 In terzo luogo, il Tribunale ha esaminato e respinto il secondo motivo invocato dalle società Bouygues nella causa T‐450/04, attinente alla contraddittorietà e all’insufficienza della motivazione, contrarie all’articolo 253 CE (sentenza del 21 maggio 2010, punto 58 supra, EU:T:2010:216, punti da 314 a 324).
Lithuanian[lt]
76 Trečia, Bendrasis Teismas nagrinėjo ir atmetė antrąjį bendrovių Bouygues pagrindą byloje T‐450/04, susijusį su EB 253 straipsnio neatitinkančiais prieštaringais ir nepakankamais motyvais (šio sprendimo 58 punkte minėto 2010 m. gegužės 21 d. sprendimo, EU:T:2010:216, 314–324 punktai).
Latvian[lv]
76 Treškārt, Vispārējā tiesa izvērtēja un noraidīja sabiedrību Bouygues otro pamatu lietā T‐450/04, kurš bija saistīts ar pamatojuma nekonsekvenci un nepietiekamību pretrunā EKL 253. pantam (2010. gada 21. maija spriedums, minēts 58. punktā, EU:T:2010:216, 314.–324. punkts).
Maltese[mt]
76 Fit-tielet lok, il-Qorti Ġenerali eżaminat u ċaħdet it-tieni motiv invokat mill-kumpanniji Bouygues fil-kawża T‐450/04, ibbażat fuq il-kontradizzjoni u l-insuffiċjenza tal-motivi li jmorru kontra l-Artikolu 253 KE (sentenza tal-21 ta’ Mejju 2010, punt 58 iktar ’il fuq, EU:T:2010:216, punti 314 sa 324).
Dutch[nl]
76 In de derde plaats heeft het Gerecht het tweede door de vennootschappen Bouygues in zaak T‐450/04 aangevoerde middel, betreffende tegenstrijdigheid en ontoereikende motivering in strijd met artikel 253 EG, onderzocht en van de hand gewezen (arrest van 21 mei 2010, punt 58 hierboven, EU:T:2010:216, punten 314‐324).
Polish[pl]
76 Po trzecie Sąd, zbadał i oddalił drugi z podniesionych przez spółki Bouygues w sprawie T‐450/04 zarzutów, oparty na wewnętrznie sprzecznym i niedostatecznym uzasadnieniu niezgodnym z art. 253 WE (ww. w pkt 58 wyrok z dnia 21 maja 2010 r., EU:T:2010:216, pkt 314–324).
Portuguese[pt]
76 Em terceiro lugar, o Tribunal Geral apreciou e rejeitou o segundo fundamento invocado pelas sociedades Bouygues no processo T‐450/04, relativo à contradição e à deficiência de fundamentação contrárias ao artigo 253. ° CE (acórdão de 21 de maio de 2010, n.° 58 supra, EU:T:2010:216, n.os 314 a 324).
Romanian[ro]
76 În al treilea rând, Tribunalul a examinat și a respins al doilea motiv invocat de societățile Bouygues în cauza T‐450/04, întemeiat pe contradicția și pe insuficiența motivelor contrare articolului 253 CE (Hotărârea din 21 mai 2010, punctul 58 de mai sus, EU:T:2010:216, punctele 314-324).
Slovak[sk]
76 Po tretie Všeobecný súd preskúmal a zamietol druhý žalobný dôvod uvedený spoločnosťami Bouygues vo veci T‐450/04, založený na rozpornom a nedostatočnom odôvodnení v rozpore s článkom 253 ES (rozsudok z 21. mája 2010, už citovaný v bode 58 vyššie, EU:T:2010:216, body 314 až 324).
Slovenian[sl]
76 Na tretjem mestu, Splošno sodišče je preučilo in zavrnilo drugi tožbeni razlog, ki sta ga navedli družbi Bouygues v zadevi T‐450/04 ter se je nanašal na protislovno in nezadostno obrazložitev, ki je v nasprotju s členom 253 ES (zgoraj v točki 58 navedena sodba z dne 21. maja 2010, EU:T:2010:216, točke od 314 do 324).
Swedish[sv]
76 Vidare prövade tribunalen bolagen Bouygues andra grund i mål T‐450/04, vilken avsåg motsägelsefull och bristande motivering i strid med artikel 253 EG, och slog fast att talan inte kunde vinna bifall såvitt avsåg denna grund (dom av den 21 maj 2010, punkt 58 ovan, EU:T:2010:216, punkterna 314–324).

History

Your action: