Metadata
Author: not-set
Data
Danish[da]
Mener Kommissionen ikke, at et byplanlægningsprojekt, der omfatter et areal på 168 634,57 ha i et område, som er kendetegnet ved sin betydning som migrationsområde, og som ifølge videnskabelige data fra BirdLife International udgør en lokalitet af betydning på verdensplan — A4, en lokalitet af betydning på europæisk plan — B1 og en lokalitet af fællesskabsbetydning — C5 bør anvende forsigtighedsprincippet?
German[de]
Ist die Kommission nicht der Auffassung, dass bei einem Erschließungsprojekt auf einer Fläche von 168 634,57 ha in einem Gebiet von bemerkenswertem Reichtum als Migrationskorridor, das nach den wissenschaftlichen Kriterien von BirdLife International als weltweit bedeutendes Vogelschutzgebiet — A4, Vogelschutzgebiet von gesamteuropäischer Bedeutung — B1 und Vogelschutzgebiet mit Bedeutung in der EU — C5 entspricht, das Vorbeugeprinzip zur Anwendung kommen müsste?
Greek[el]
Δεν πιστεύει η Επιτροπή ότι σε ένα έργο αστικής ανάπτυξης επιφάνειας 168 634,57 εκταρίων, σε μια ζώνη που τη χαρακτηρίζει η αξία της ως αποδημητικός διάδρομος και που, σύμφωνα με επιστημονικά κριτήρια της οργάνωσης BirdLife Internacional, θεωρείται: περιοχή παγκόσμιας σημασίας – A4, περιοχή ευρωπαϊκής σημασίας – B1 και περιοχή σημασίας για την Ευρωπαϊκή Ένωση – C5, θα πρέπει να εφαρμοστεί η αρχή της προφύλαξης;
English[en]
Does the Commission not believe that the precautionary principle should be applied in the case of an urban development project covering 168 634.57 hectares in an area characterised by its position as a migratory corridor and classified, in line with the scientific criteria of Birdlife International, as: an area of world importance — A4, an area of European importance — B1, and an area of importance for the European Union — C5?
Spanish[es]
¿No cree la Comisión que en un proyecto urbanístico de una superficie de 168 634,57 hectáreas en una zona que se caracteriza por su valor como pasillo migratorio y que según criterios científicos de BirdLife Internacional es considerado: Área de Importancia Mundial ‐ A4, Área de Importancia Europea ‐ B1 y Área de Importancia para la Unión Europea ‐ C5, debería aplicarse el Principio de Precaución?
Finnish[fi]
Eikö komissio katso, että tällä 168 634,57 hehtaarin kokoisella alueella, joka muodostaa lintujen muuttoreitin tärkeän osan ja joka on katsottu BirdLife International -järjestön tieteellisten arviointiperusteiden mukaisesti kansainvälisesti tärkeäksi alueeksi A4, eurooppalaiseksi tärkeäksi alueeksi B1 ja Euroopan unionin kannalta tärkeäksi alueeksi C5, suoritettavan taajaman rakennushankkeen yhteydessä olisi sovellettava ennalta varautumisen periaatetta?
French[fr]
La Commission ne pense-t-elle pas que, pour un projet urbanistique d'une superficie de 168 634,57 hectares dans une zone caractérisée par sa valeur de couloir migratoire et qui, d'après les critères scientifiques de BirdLife International, est considérée comme une zone importance au niveau mondial — A4, une zone importante au niveau européen — B1 et une zone importante pour l'Union européenne — C5, il faudrait appliquer le principe de précaution?
Italian[it]
Non ritiene la Commissione che a un progetto urbanistico che copre una superficie di 168 634, 57 ettari in una zona che si caratterizza per il suo valore di corridoio migratorio e che, secondo i parametri scientifici dell'organizzazione BirdLife International, è considerato area di importanza mondiale (A4), area di importanza europea (B1) e area di importanza per l'Unione europea (C5), andrebbe applicato il principio di precauzione?
Portuguese[pt]
Não considera a Comissão que num projecto urbanístico que ocupa uma área de 168 634,57 hectares numa zona de elevado valor como corredor migratório e que segundo critérios científicos da BirdLife Internacional é considerada área de importância mundial — A4, área de importância europeia — B1 e área de importância para a União Europeia — C5 deveria ser aplicado o princípio de precaução?
Swedish[sv]
Mot denna bakgrund undrar jag följande: Anser inte kommissionen att man vid ett projekt för ett bostadsområde med en yta av 168 634,57 hektar i ett område som kännetecknas av sitt stora värde som flyttningsväg, och enligt vetenskapliga kriterier från organisationen BirdLife International räknas som ett område av internationell vikt – A4, område av europeisk vikt – B1 och område av EU‐vikt – C5, borde tillämpa försiktighetsprincipen?