Besonderhede van voorbeeld: 8662225863943867565

Czech

4. vítá skutečnost, že dne 26. září 2005 byly bez námitek pracovní skupiny COARM schváleny osvědčené postupy pro výklad kritéria 8 (udržitelný rozvoj) a že byly začleněny do Uživatelské příručky; nicméně je nadále znepokojen tím, že nebyl učiněn pokus dojít dál než k porovnání stávajících norem; vyzývá, aby bylo co nejdříve přezkoumáno kritérium 8 za účelem vypracování kvalitnějších postupů, například cestou prozkoumání vazeb mezi ozbrojeným násilím a nízkým stupněm rozvoje; podporuje pokračování tohoto procesu, přičemž jsou v konzultaci s Evropským parlamentem a dalšími zainteresovanými stranami vypracovávány osvědčené postupy pro zbývající kritéria;

Danish

4. glæder sig over, at bedste praksis for fortolkning af kriterium 8 (bæredygtig udvikling) blev enstemmigt vedtaget af COARM-arbejdsgruppen den 26. september 2005 og er blevet indføjet i den ajourførte brugervejledning; er ikke desto mindre stadig foruroliget over, at man ikke har forsøgt at gå videre end til at gennemgå de eksisterende standarder; slår til lyd for, at kriterium 8 ved først givne lejlighed tages op til fornyet behandling med det formål at udvikle en bedre praksis ved f.eks. at udforske sammenhængen mellem væbnede konflikter og udvikling; støtter videreførelsen af denne proces, idet der udvikles bedste praksis for de øvrige kriterier i samråd med Europa-Parlamentet og andre interesserede parter;

Greek

4. χαιρετίζει το γεγονός ότι στις 26 Σεπτεμβρίου 2005 συμφωνήθηκαν οι βέλτιστες πρακτικές για την ερμηνεία του κριτηρίου 8 (βιώσιμη ανάπτυξη) χωρίς η ομάδα εργασίας COARM να εκφράσει αντίθεση και συμπεριλήφθηκαν στις Οδηγίες Χρήσης· διατηρεί ωστόσο τις ανησυχίες του για το γεγονός ότι δεν έχει καταβληθεί άλλη προσπάθεια πέραν της αντιπαραβολής των υφιστάμενων κανόνων· ζητεί την αναθεώρηση του κριτηρίου 8 το ταχύτερο δυνατόν με στόχο την ανάπτυξη βελτιωμένης πρακτικής, διερευνώντας επί παραδείγματι τη σχέση της ένοπλης βίας με την ανάπτυξη· υποστηρίζει να συνεχισθεί αυτή η διαδικασία, αναπτύσσοντας βέλτιστες πρακτικές για τα υπόλοιπα κριτήρια, κατόπιν διαβουλεύσεων με το ΕΚ και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη·

English

4. Welcomes the fact that on 26 September 2005 best practices for interpretation of criterion 8 (sustainable development) were agreed unopposed by the COARM Working Party and have been included in the User's Guide; nevertheless remains concerned that there has been no attempt to go beyond a collation of existing norms; calls for criterion 8 to be revised as soon as possible with a view to developing improved practice, for example by exploring the links between armed violence and development; supports the continuation of this process, with best practices being developed for the remaining criteria in consultation with the European Parliament and other interested parties;

Estonian

4. tervitab asjaolu, et 26. septembril 2005. aastal leppis tavarelvastuse ekspertide töörühm vastuväideteta kokku 8. kriteeriumi (säästev areng) tõlgendamise heades tavades ja need on lisatud kasutusjuhendisse; tunneb siiski muret, et kordagi ei ole üritatud minna olemasolevate normide kõrvutamisest kaugemale; nõuab 8. kriteeriumi võimalikult kiiret läbivaatamist, et töötada välja täiustatud tavad, uurides näiteks seoseid relvavägivalla ja arengu vahel; toetab kõnealuse protsessi jätkumist, kusjuures ülejäänud kriteeriumide jaoks kujundatakse häid tavasid Euroopa Parlamendi ja teiste huvitatud osalistega konsulteerides;

Finnish

4. pitää myönteisenä sitä, että COARMin työryhmä hyväksyi 26. syyskuuta 2005 yksimielisesti toimintaohjeen 8 (kestävä kehittäminen) tulkinnan parhaat käytännöt, jotka on sisällytetty käyttäjän oppaaseen; on kuitenkin edelleen huolestunut siitä, että ei ole pyritty muuhun kuin nykyisten normien tarkistamiseen; vaatii, että toimintaohjetta 8 tarkistetaan mahdollisimman pian ja pyritään kehittämään parannettuja käytänteitä esimerkiksi tarkastelemalla aseellisen väkivallan ja kehityksen välisiä yhteyksiä; kannattaa tämän prosessin jatkamista siten, että parhaita käytäntöjä kehitetään myös muiden kriteerien osalta yhteistyössä Euroopan parlamentin ja muiden asianomaisten osapuolten kanssa;

French

4. se félicite que les meilleures pratiques pour l'interprétation du critère 8 (développement durable) aient été approuvées sans opposition du groupe de travail COARM le 26 septembre 2005 et incorporées au guide d'utilisation; reste néanmoins préoccupé par le fait qu'il n'y a pas eu de tentative d'aller au-delà d'une collecte des normes existantes; demande que le critère 8 soit révisé le plus rapidement possible en vue de développer de meilleures pratiques, par exemple en explorant les liens qui existent entre la violence armée et le développement; appuie la poursuite de ce processus, les meilleures pratiques étant développées, pour les autres critères, en concertation avec le Parlement européen et les autres parties intéressées;

Hungarian

4. üdvözli a tényt, hogy 2005. szeptember 26-án a COARM munkacsoport ellenvetése nélküli megállapodás történt a 8. kritérium (fenntartható fejlődés) értelmezésének legjobb gyakorlatáról és ezt a felhasználói útmutató is tartalmazza; mindazonáltal továbbra is aggódik amiatt, hogy még kísérlet sem történt a meglévő normák egybevetésén való túllépésre; felhív azonban a 8. kritérium lehető legkorábbi felülvizsgálatára a jobb gyakorlatok kialakításának céljából, például a fegyveres konfliktusok és a fejlődés közötti kapcsolatok feltárásával; támogatja ezen folyamat folytatását és hogy a fennmaradó kritériumokra vonatkozó legjobb gyakorlatot az Európai Parlamenttel és egyéb érdekelt felekkel egyeztetve határozzák meg;

Italian

4. accoglie con favore il fatto che, il 26 settembre 2005, il gruppo di lavoro COARM si sia accordato senza opposizione sulle migliori pratiche di interpretazione del criterio 8 (sviluppo sostenibile) e che queste siano state incluse nel manuale per l'uso del codice; è tuttavia ancora preoccupato per il fatto che non si sia cercato di andare oltre un raffronto delle norme esistenti; chiede che il criterio 8 sia riesaminato quanto prima per elaborare prassi migliori, ad esempio studiando i collegamenti tra la violenza armata e lo sviluppo; appoggia la continuazione di questo processo, nel quale saranno sviluppate le migliori pratiche per i rimanenti criteri in consultazione con il Parlamento europeo e altre parti interessate;

Lithuanian

4. džiaugiasi, kad 2005 m. rugsėjo 26 d. COARM darbo grupė be ginčų susitarė dėl geriausios 8 kriterijaus (tvarus vystymasis) aiškinimo praktikos ir tai įtraukė į Naudojimosi vadovą; tačiau nerimauja, kad nesistengiama geriau išnagrinėti ir sugretinti esamas normas; reikalauja, kad 8 kriterijus būtų kuo greičiau persvarstytas atsižvelgiant į patobulintą besivystančią praktiką, pvz., tiriant sąsajas tarp ginkluoto smurto ir išsivystymo; remia šio proceso tąsą kaupiant su likusiais kriterijais susijusią pažangiąją patirtį konsultuojantis su Europos Parlamentu ir kitomis suinteresuotomis šalimis;

Latvian

4. atzinīgi vērtē to, ka 2005. gada 26. septembrī tika panākta vienošanās par labākajām metodēm 8. kritērija interpretēšanai (noturīga attīstība), COARM Darba grupai neiebilstot, un cer, ka tās tiks iekļautas nākamajā Norādījumu versijā; tomēr turpina paust bažas par to, ka nav darīts nekas vairāk ka vienīgi esošo normu salīdzināšana; tomēr aicina iespējami drīz pārskatīt 8. kritēriju, lai uzlabotu praksi, piemēram, izmantojot saiknes starp bruņotu vardarbību un nepietiekamu attīstību; atbalsta šā procesa turpināšanu, lai arī attiecībā uz pārējiem kritērijiem uzkrātu paraugpraksi, apspriežoties ar Eiropas Parlamentu un citām ieinteresētajām pusēm;

Dutch

4. is er verheugd over dat de COARM-werkgroep op 26 september 2005 eenstemmig de optimale werkwijze voor interpretatie van criterium 8 (duurzame ontwikkeling) heeft goedgekeurd en dat deze is opgenomen in de gebruikersgids; blijft niettemin bezorgd omdat er geen poging is gedaan verder te gaan dan een bundeling van de bestaande regels; dringt erop aan dat criterium 8 zo spoedig mogelijk wordt herzien om tot een verbeterde hantering te komen, bijvoorbeeld door na te gaan wat het verband is tussen wapengeweld en onderontwikkeling; steunt voortzetting van dit proces waarbij ook de optimale werkwijze wordt ontwikkeld voor de overige criteria, in overleg met het Europees Parlement en andere belanghebbende partijen;

Polish

4. z zadowoleniem przyjmuje fakt, że dnia 26 września 2005 r. najlepsze wzorce interpretacji kryterium nr 8 (trwały rozwój) zostały uzgodnione bez sprzeciwu ze strony grupy roboczej COARM i włączone do podręcznika użytkownika; niemniej jednak pozostaje zaniepokojony faktem, iż nie było próby wyjścia poza porównanie istniejących norm; wzywa do jak najszybszej rewizji kryterium nr 8 z myślą o rozwinięciu ulepszonych praktyk, np. poprzez zbadanie związków między przemocą zbrojną a rozwojem; popiera kontynuację tego procesu oraz opracowywanie najlepszych wzorców w odniesieniu do pozostałych kryteriów w konsultacji z Parlamentem Europejskim i innymi zainteresowanymi stronami;

Romanian

4. salută faptul că, la 26 septembrie 2005, cele mai bune practici pentru interpretarea criteriului 8 (dezvoltarea durabilă) au fost adoptate fără opoziţie de către Grupul de lucru COARM şi au fost incluse în ghidul de utilizare; cu toate acestea, îşi exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că nu s-au depus eforturi pentru a realiza mai mult decât o reunire a normelor existente; solicită revizuirea criteriului 8 cât mai curând posibil, în vederea dezvoltării unor practici îmbunătăţite, de exemplu prin analiza legăturilor dintre violenţa armată şi dezvoltare; susţine continuarea acestui proces, prin dezvoltarea celor mai bune practici pentru celelalte criterii, în consultare cu Parlamentul European şi cu alte părţi interesate;

Slovak

4. víta skutočnosť, že 26. septembra 2005 boli bez námietok pracovnej skupiny COARM dohodnuté osvedčené postupy výkladu kritéria 8 (trvalo udržateľný rozvoj), ktoré už boli začlenené do Užívateľskej príručky; naďalej však vyjadruje znepokojenie nad tým, že doteraz nebol uskutočnený pokus prekročiť hranice preskúmania platných noriem; vyzýva na čo najskoršiu revíziu kritéria 8 s cieľom vypracovať kvalitnejší postup, napríklad preskúmaním väzieb medzi ozbrojeným násilím a rozvojom; podporuje pokračovanie v tomto procese a vypracovávanie osvedčených postupov pre zostávajúce kritériá po konzultácii s Európskym parlamentom a ďalšími zúčastnenými stranami;

Slovenian

4. pozdravlja dejstvo, da je bil 26. septembra 2005 v delovni skupini COARM brez nasprotovanja dosežen dogovor o najboljših praksah za razlago merila 8 (trajnostni razvoj) in da so bile najboljše prakse vključene v navodila za uporabnike; kljub temu ostaja zaskrbljen, ker ni bilo nobenega poskusa, da bi se preseglo samo primerjanje obstoječih norm; poziva, naj se merilo 8 čim prej revidira z namenom razvoja izboljšane prakse, na primer z raziskovanjem povezav med oboroženim nasiljem in razvojem; podpira nadaljevanje tega procesa, najboljše prakse pa naj se ob posvetovanju z Evropskim parlamentom in drugimi zainteresiranimi stranmi razvijajo tudi za preostala merila;