Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
38 В това отношение е необходимо да се подчертае, както отбелязва Европейската комисия, че сама по себе си Директива 2003/10 не урежда нито заплащането на добавка към заплатата поради тежките условия на труд на работното място, произтичащи от експозицията на шум, нито въпроса дали ефектът от лично предпазно средство за защита от шум може или трябва да се отчита, за да се определи прагът на експозицията на шум, от който се поражда задължението за заплащане на такава добавка към заплатата.
Czech[cs]
38 V tomto ohledu je nutné zdůraznit, jak uvádí Evropská komise, že směrnice 2003/10 jako taková neupravuje ani vyplácení mzdového příplatku z důvodu ztížených pracovních podmínek vyplývajících z expozice hluku, ani otázku, zda účinek osobních chráničů sluchu může či musí být zohledněn pro účely určení hladiny expozice hluku vyvolávající povinnost vyplatit takový mzdový příplatek.
Danish[da]
38 Som Kommissionen har anført, skal det i denne sammenhæng fremhæves, at direktiv 2003/10 i sig selv ikke regulerer hverken udbetaling af løntillæg som følge af belastende arbejdsvilkår forårsaget af støjeksponering, eller spørgsmålet om, hvorvidt der kan eller skal tages hensyn til virkningen af personlige høreværn ved fastsættelsen af det støjeksponeringsniveau, der udløser forpligtelsen til at udbetale et sådant løntillæg.
German[de]
38 Hierzu ist mit der Europäischen Kommission hervorzuhebendass die Richtlinie 2003/10 als solche weder die Zahlung eines Lohnzuschlags wegen erschwerter Arbeitsbedingungen aufgrund der Lärmexposition noch die Frage regeltob die Wirkung eines persönlichen Gehörschutzes bei der Bestimmung des Lärmpegelsder die Verpflichtung zur Zahlung einer solchen Lohnergänzung auslöstzu berücksichtigen ist.
Greek[el]
38 Συναφώς, σημειωτέον, όπως τονίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ότι η οδηγία 2003/10 δεν διέπει, καθεαυτή, ούτε την καταβολή επιδόματος λόγω των επαχθών συνθηκών μιας θέσεως εργασίας, οι οποίες προκύπτουν από την έκθεση στον θόρυβο, ούτε το ζήτημα του κατά πόσον μπορεί ή πρέπει να συνυπολογισθεί το αποτέλεσμα των ατομικών μέσων προστασίας της ακοής για τον καθορισμό του κατωφλίου της εκθέσεως στον θόρυβο που είναι γενεσιουργό της υποχρεώσεως καταβολής του εν λόγω επιδόματος.
English[en]
38 In this regard, it is important to point out that, as the European Commission has observed, Directive 2003/10 does not govern, as such, either the making of an extra payment in respect of the arduousness of a work station due to noise exposure or the issue of whether the effect of individual hearing protection can or must be taken into account to determine the noise exposure threshold that gives rise to the obligation to make such an extra payment.
Spanish[es]
38 A este respecto, debe señalarse, como indica la Comisión Europea, que la Directiva 2003/10 no regula, como tal, ni el pago de un complemento salarial por razón de la penosidad de un puesto de trabajo derivada de la exposición al ruido, ni la cuestión de si puede o debe tenerse en cuenta el efecto de una protección auditiva individual para determinar el umbral de exposición al ruido que da lugar a la obligación de pagar el referido complemento salarial.
Estonian[et]
38 Sellega seoses tuleb rõhutada – nagu seda märgib Euroopa Komisjon –et direktiiv 2003/10 ei reguleeri iseenesest ei lisatasu maksmist raskete töötingimuste tõttumis on tingitud kokkupuutest müragaega küsimustkas määrates kindlaks müraga kokkupuute tasememis toob kaasa kohustuse maksta sellist lisatasuvõib või peab võtma arvesse individuaalsete kuulmiskaitsevahendite summutamisomadusi.
Finnish[fi]
38 Tässä yhteydessä on korostettava, että – kuten Euroopan komissio toteaa – direktiivillä 2003/10 ei sinänsä säännellä palkanlisän maksamista, joka perustuu melualtistuksesta johtuvaan työpisteen rasittavuuteen, eikä myöskään sitä, voidaanko henkilökohtaisen kuulonsuojauksen vaikutus ottaa huomioon tai onko se otettava huomioon määritettäessä melualtistuksen taso, joka synnyttää velvollisuuden maksaa tällaista palkanlisää.
French[fr]
38 À cet égard, il importe de souligner, comme le relève la Commission européenne, que la directive 2003/10 ne régit, en tant que telle, ni le versement d’un complément salarial en raison de la pénibilité d’un poste de travail résultant de l’exposition au bruit ni la question de savoir si l’effet d’une protection auditive individuelle peut ou doit être pris en compte pour déterminer le seuil d’exposition au bruit déclenchant l’obligation de verser un tel complément salarial.
Hungarian[hu]
38 E tekintetben hangsúlyozni kell ‐ amint az Európai Bizottság megjegyzi ‐, hogy a 2003/10 irányelv mint olyan nem szabályozza sem a zajexpozícióból adódó munkaköri nehézségek miatti bérpótlékfizetést, sem annak kérdését, hogy valamely egyéni hallásvédő hatását figyelembe kell‐e venni, vagy az figyelembe vehető‐e az ilyen bérpótlék‐fizetési kötelezettséggel járó zajexpozíció küszöbértékének a meghatározásakor.
Italian[it]
38 A tale proposito, occorre sottolineare, come rilevato dalla Commissione europea, che la direttiva 2003/10 non disciplina, in quanto tale, né il versamento di un’indennità salariale a causa della gravosità di un posto di lavoro risultante dall’esposizione al rumore, né la questione se l’effetto di un dispositivo individuale di protezione dell’udito possa o debba essere preso in considerazione per stabilire la soglia di esposizione al rumore che fa scattare l’obbligo di versare tale indennità salariale.
Lithuanian[lt]
38 Šiuo atžvilgiu reikia pabrėžti, kad, kaip pažymi Komisija, Direktyva 2003/10 nereglamentuoja nei atlyginimo priedo mokėjimo už sunkias darbo sąlygas dėl triukšmo poveikio, nei to, ar sprendžiant, ar triukšmo poveikis yra toks, kad reikia mokėti tokį priedą, galima, ar būtina atsižvelgti į asmeninių klausos apsaugos priemonių poveikį.
Latvian[lv]
38 Šajā ziņā ir nepieciešams izcelt – ko arī norāda Eiropas Komisija –, ka Direktīvā 2003/10 nav regulēta ne darba algas piemaksa par grūtiem darba apstākļiem, kas ir saistīti ar trokšņa iedarbīgo ekspozīciju, ne arī jautājums par to, vai ir jāņem vai var ņemt vērā individuālu dzirdes aizsardzības līdzekļu iedarbību, lai noteiktu trokšņa iedarbīgas ekspozīcijas robežu, no kura izriet pienākums maksāt šo darba algas piemaksu.
Maltese[mt]
38 F’dan ir-rigward, huwa importanti li jiġi enfasizzat, kif ġie rrilevat mill-Kummissjoni Ewropea, li d-Direttiva 2003/10 ma tirregolax, bħala tali, la l-ħlas tas-suppliment fil-paga minħabba t-tbatija fil-post tax xogħol li tirriżulta minn espożizzjoni għall-ħoss u lanqas il-kwistjoni sabiex jiġi magħruf jekk l effett ta’ protezzjoni tas-smigħ tista’ jew għandha tiġi kkunsidrata fid-determinazzjoni tal-limitu ta’ espożizzjoni għall-ħoss li jirriżulta fl-obbligu li jitħallas tali suppliment fil-paga.
Dutch[nl]
38 In dit verband moet worden benadrukt, zoals de Europese Commissie opmerkt, dat richtlijn 2003/10 als zodanig geen betrekking heeft op de betaling van een salaristoeslag wegens de zware omstandigheden op een werkplek ten gevolge van de blootstelling aan lawaai, en evenmin op de vraag of het effect van individuele gehoorbescherming in aanmerking kan of moet worden genomen om de drempelwaarde voor blootstelling aan lawaai te bepalen bij overschrijding waarvan die salaristoeslag moet worden betaald.
Polish[pl]
38 W tym względzie należy podkreślić, jak podnosi Komisja Europejska, że dyrektywa 2003/10 jako taka nie reguluje ani zapłaty dodatku do wynagrodzenia z powodu uciążliwych warunków panujących na stanowisku pracy wynikających z ekspozycji na hałas, ani kwestii, czy skutek indywidualnych środków ochrony środków ochrony u można lub należy uwzględnić dla ustalenia granicy ekspozycji na hałas powodującej powstanie obowiązku zapłaty takiego dodatku do wynagrodzenia.
Portuguese[pt]
38 A este respeitoimporta assinalar quecomo observa a Comissão Europeiaa Directiva 2003/10 não regulaenquanto talo pagamento de um complemento salarial em função da dificuldade de um posto de trabalho resultante da exposição ao ruído nem a questão de saber se o efeito de uma protecção auricular individual pode ou deve ser tido em conta para determinar o limite de exposição ao ruído que desencadeia a obrigação de pagar tal complemento salarial.
Romanian[ro]
38 În această privință, trebuie subliniat, astfel cum arată Comisia Europeană, că Directiva 2003/10 nu reglementează, ca atare, nici plata unui spor salarial în temeiul condițiilor grele ale unui loc de muncă ce rezultă din expunerea la zgomot, nici problema dacă efectul unui mijloc individual de protecție auditivă poate sau trebuie luat în considerare pentru a stabili pragul de expunere la zgomot care dă naștere obligației de a plăti un asemenea spor salarial.
Slovak[sk]
38 V tejto súvislosti treba zdôrazniť, ako uvádza Európska komisia, že smernica 2003/10 sama osebe neupravuje ani poskytnutie mzdového príplatku z dôvodu sťažených pracovných podmienok vyplývajúcich z vystavenia hluku, ani či sa na účely určenia hodnoty vystavenia hluku, po ktorej prekročení vzniká povinnosť takýto mzdový príplatok poskytnúť, má alebo nemá zohľadniť účinok osobných chráničov sluchu.
Slovenian[sl]
38 V zvezi s tem je treba poudariti, kakor navaja Evropska komisija, da Direktiva 2003/10 kot taka ne ureja niti izplačila dodatka k plači zaradi težkih pogojev dela, ki izhajajo iz izpostavljenosti hrupu, niti vprašanja, ali je pri določitvi praga izpostavljenosti hrupu, zaradi katere je treba izplačati tak dodatek k plači, treba ali mogoče upoštevati učinek osebne opreme za varovanje sluha.
Swedish[sv]
38 Såsom Europeiska kommissionen har anfört ska det i det avseendet understrykas att direktiv 2003/10 inte i sig reglerar vare sig utbetalningen av lönetillägg vid svåra arbetsförhållanden till följd av bullerexponering eller frågan huruvida effekterna av ett individuellt hörselskydd kan eller ska beaktas vid beräkningen av vid vilket gränsvärde bullerexponeringen innebär att arbetsgivaren blir skyldig att betala ut ett sådant lönetillägg.