Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
38 В точка 1 от диспозитива на решение Кантарев Съдът приема, че член 1, точка 3 и член 10, параграф 1 от Директива 94/19 „не допускат [...] национално законодателство, съгласно което установяването на неналичността на депозитите зависи от неплатежоспособността на кредитната институция и от отнемането на нейния банков лиценз“.
Danish[da]
38 – I punkt 1) i domskonklusionen i Kantarev-dommen fastslog Domstolen, at artikel 1, nr. 3), og artikel 10, stk. 1, i direktiv 94/19 »er til hinder for [...] en national lovgivning, hvorefter konstateringen af indskuddenes indisponibilitet afhænger af kreditinstituttets insolvens og af tilbagekaldelsen af dette instituts banktilladelse«.
German[de]
38 Der Gerichtshof hat in Nr. 1 des Tenors des Urteils Kantarev entschieden, dass Art. 1 Nr. 3 und Art. 10 Abs. 1 der Richtlinie 94/19 „nationalen Rechtsvorschriften entgegenstehen, wonach die Feststellung der Nichtverfügbarkeit der Einlagen davon abhängt, dass das Kreditinstitut zahlungsunfähig ist und seine Banklizenz widerrufen wurde“.
Greek[el]
38 Στο σημείο 1 του διατακτικού της αποφάσεως Kantarev, το Δικαστήριο έκρινε ότι το άρθρο 1, σημείο 3, και το άρθρο 10, παράγραφος 1, της οδηγίας 94/19 «αντιτίθενται [...] σε εθνική νομοθεσία κατά την οποία η διαπίστωση της μη διαθεσιμότητας των καταθέσεων εξαρτάται από την αφερεγγυότητα του πιστωτικού ιδρύματος και από την ανάκληση της τραπεζικής αδείας του ιδρύματος αυτού».
English[en]
38 In paragraph 1 of the operative part of the judgment in Kantarev, the Court held that Article 1(3) and Article 10(1) of Directive 94/19 ‘preclud[e] ... national legislation according to which the determination that deposits have become unavailable is concomitant with the insolvency of that credit institution and the withdrawal of that institution’s banking licence’.
Spanish[es]
38 En el apartado 1 de la parte dispositiva de la sentencia Kantarev, el Tribunal de Justicia declaró que el artículo 1, punto 3, y el artículo 10, apartado 1, de la Directiva 94/19 «se oponen [...] a una normativa nacional según la cual la determinación de la indisponibilidad de los depósitos depende de la insolvencia de la entidad de crédito y de la revocación de la licencia bancaria de dicha entidad».
Estonian[et]
38 Kohtuotsuse Kantarev resolutiivosa punktis 1 leidis Euroopa Kohus, et direktiivi 94/19 artikli 1 punkti 3 ja artikli 10 lõikega 1 „on vastuolus esiteks riigisisene õigus, mille kohaselt hoiuste peatamise otsuse tegemine sõltub krediidiasutuse maksejõuetusest ning selle asutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamisest“.
Finnish[fi]
38 Tuomion Kantarev tuomiolauselman 1 kohdassa unionin tuomioistuin totesi, että direktiivin 94/19 1 artiklan 3 alakohta ja 10 artiklan 1 kohta ”ovat esteenä – – kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan sen määrittäminen, ettei talletuksia kyetä maksamaan, riippuu luottolaitoksen maksukyvyttömyydestä ja sen pankkitoimiluvan peruuttamisesta”.
French[fr]
38 Au point 1 du dispositif de l’arrêt Kantarev, la Cour a dit pour droit que l’article 1er, point 3, et l’article 10, paragraphe 1, de la directive 94/19 « s’opposent [...] à une législation nationale selon laquelle le constat de l’indisponibilité des dépôts dépend de l’insolvabilité de l’établissement de crédit et de la révocation de l’agrément bancaire de cet établissement ».
Croatian[hr]
38 U točki 1. izreke presude Kantarev Sud je presudio da se članku 1. točki 3. i članku 10. stavku 1. Direktive 94/19 „protivi [...] nacionalno zakonodavstvo prema kojem utvrđenje nedostupnosti depozita ovisi o insolventnosti kreditne institucije i o oduzimanju njezina odobrenja za rad”.
Hungarian[hu]
38 A Kantarev ítélet rendelkező részének 1. pontjában a Bíróság megállapította, hogy 1. cikkének 3. pontjával és 10. cikkének (1) bekezdésével „ellentétes [...] az olyan nemzeti szabályozás, amelynek értelmében a betétek befagyasztásának a megállapítása a hitelintézet fizetésképtelenségétől és banki működési engedélyének a visszavonásától függ”.
Italian[it]
38 Al punto 1 del dispositivo della sentenza Kantarev, la Corte ha dichiarato che l’articolo 1, punto 3, e l’articolo 10, paragrafo 1, della direttiva 94/19 «ostano (...) a una normativa nazionale secondo cui la constatazione dell’indisponibilità dei depositi dipende dall’insolvenza dell’ente creditizio e dalla revoca della licenza bancaria di tale ente».
Lithuanian[lt]
38 Sprendimo Kantarev rezoliucinės dalies 1 punkte Teisingumo Teismas nurodė, kad pagal Direktyvos 94/19 1 straipsnio 3 punktą ir 10 straipsnio 1 dalį „draudžiami nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos indėlių pripažinimas negrąžinamais priklauso nuo kredito įstaigos nemokumo ir šios įstaigos leidimo vykdyti bankinę veiklą panaikinimo“.
Latvian[lv]
38 Sprieduma Kantarev rezolutīvās daļas 1. punktā Tiesa atzina, ka Direktīvas 94/19 1. panta 3. punkts un 10. panta 1. punkts “nepieļauj [..] valsts tiesisko regulējumu, kurā paredzēts, ka noguldījumu nepieejamības konstatējums ir atkarīgs no kredītiestādes maksātnespējas un no šīs iestādes bankas licences atsaukšanas”.
Maltese[mt]
38 Fil-punt 1 tad-dispożittiv tas-sentenza Kantarev, il-Qorti tal-Ġustizzja ddikjarat li l-Artikolu 1(3) u l-Artikolu 10(1) tad-Direttiva 94/19 “jipprekludu [...] leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi li l-konstatazzjoni tal-indisponibbiltà tad-depożiti tiddependi mill-insolvenza tal-istituzzjoni ta’ kreditu u mir-revoka tal-liċenzja bankarja ta’ din l-istituzzjoni”.
Dutch[nl]
38 In punt 1 van het dictum van het arrest Kantarev heeft het Hof verklaard dat artikel 1, punt 3, en artikel 10, lid 1, van richtlijn 94/19 „zich verzetten [...] tegen een nationale wetgeving volgens welke als voorwaarde voor de vaststelling van de niet-beschikbaarheid van deposito’s geldt dat de kredietinstelling insolvent is en de bankvergunning van die instelling is ingetrokken”.
Polish[pl]
38 W pkt 1 sentencji wyroku Kantarev Trybunał orzekł, że art. 1 pkt 3 i art. 10 ust. 1 dyrektywy 94/19 „stoją [...] na przeszkodzie [...] obowiązywaniu ustawodawstwa krajowego, zgodnie z którym stwierdzenie niedostępności depozytów zależy od niewypłacalności instytucji kredytowej i cofnięcia tej instytucji licencji bankowej”.
Portuguese[pt]
38 No ponto 1 do dispositivo do Acórdão Kantarev, o Tribunal de Justiça declarou que o artigo 1.°, ponto 3, e o artigo 10.°, n.° 1, da Diretiva 94/19 «se opõem [...] a uma legislação nacional segundo a qual a declaração da indisponibilidade dos depósitos depende da insolvência da instituição de crédito e da revogação da sua licença bancária».
Romanian[ro]
38 La punctul 1 din dispozitivul Hotărârii Kantarev, Curtea a statuat că articolul 1 punctul 3 și articolul 10 alineatul (1) din Directiva 94/19 „se opun unei legislații naționale potrivit căreia constatarea indisponibilității depozitelor depinde de insolvența instituției de credit și de revocarea autorizației bancare a acestei instituții”.
Slovak[sk]
38 V bode 1 výroku rozsudku Kantarev Súdny dvor rozhodol, že článok 1 ods. 3 a článok 10 ods. 1 smernice 94/19 „bránia... vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej rozhodnutie o nedostupnosti vkladov závisí od platobnej neschopnosti úverovej inštitúcie a odňatia bankového povolenia tejto inštitúcii“.
Slovenian[sl]
38 V točki 1 izreka sodbe Kantarev je Sodišče razglasilo, da člen 1, točka 3(i), in člen 10(1) Direktive 94/19 „nasprotujeta [...] nacionalni ureditvi, v skladu s katero je ugotovitev nerazpoložljivosti vlog odvisna od insolventnosti kreditne institucije in odvzema dovoljenja za opravljanje bančnih storitev te institucije“.
Swedish[sv]
38 I punkt 1 i domslutet i domen Kantarev slog domstolen fast att artikel 1.3 och artikel 10.1 i direktiv 94/19 ”utgör hinder för ... en nationell lagstiftning enligt vilken fastställandet av att insättningar blivit indisponibla beror på kreditinstitutets insolvens och återkallandet av banktillståndet för detta institut”.