Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
87 – Вж. моето заключение от 13 септември 2007 година по дело Комисия/Люксембург (Решение от 19 юни 2008 г., C‐319/06, Сборник, стр. I‐4323, точка 45), в което застъпвам тезата, че от дадено правителство в качеството му на конституционен представител на държава членка, представена в Съвета, се очаква да познава тълкувателните разяснения, които този орган е давал в рамките на законодателния процес.
Czech[cs]
87 – Viz mé stanovisko ze dne 13. září 2007 ve věci Komise v. Lucembursko (C‐319/06, rozsudek ze dne 19. června 2008, Sb. rozh. s. I‐4323, bod 45), v němž jsem zastávala názor, že vláda jakožto ústavní zástupkyně členského státu zastoupeného v Radě musí uznat, že znala prohlášení vykládající daný pojem, které tento orgán přijal v rámci legislativního procesu.
Danish[da]
87 – Jf. mit forslag til afgørelse af 13.9.2007 i sag C-319/06, Kommissionen mod Luxembourg, dom af 19.6.2008, Sml. I, s. 4323, punkt 45, hvori jeg gav udtryk for den opfattelse, at en regering i sin egenskab af forfatningsmæssig repræsentant for en medlemsstat, der er repræsenteret i Rådet, må se sig konfronteret med, at den har kendskab til de fortolkende erklæringer, der afgives af dette organ under lovgivningsproceduren.
German[de]
September 2007 in der Rechtssache Kommission/Luxemburg (C‐319/06, Urteil vom 19. Juni 2008, Slg. 2008, I‐4323, Nr. 45), in denen ich die Auffassung vertreten habe, dass eine Regierung aufgrund ihrer Stellung als verfassungsmäßige Vertreterin eines im Rat repräsentierten Mitgliedstaats sich entgegenhalten lassen muss, Kenntnis der auslegenden Erklärungen zu haben, die von diesem Organ im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens abgegeben wurden.
Greek[el]
87 – Βλ. τις προτάσεις μου της 13ης Σεπτεμβρίου 2007 στην υπόθεση Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου (C‐319/06, Συλλογή 2008, σ. I‐4323, σημείο 45), με τις οποίες υποστήριξα την άποψη ότι μια κυβέρνηση, λόγω της ιδιότητάς της ως κατά το Σύνταγμα εκπροσώπου ενός εκπροσωπούμενου στο Συμβούλιο κράτους μέλους, δεν μπορεί να αρνείται ότι έχει γνώση των ερμηνευτικών δηλώσεων που δόθηκαν από αυτό το όργανο στο πλαίσιο της νομοθετικής διαδικασίας.
English[en]
87 – See my Opinion in Case C-319/06 Commission v Luxembourg [2008] ECR I‐4323, point 45, in which I expressed the view that a government, as the constitutional representative of a Member State represented within the Council, cannot deny having knowledge of the interpretative declarations which were recorded by that institution in the course of the legislative process.
Spanish[es]
87 – Véanse mis conclusiones presentadas el 13 de septiembre de 2007 en el asunto en que recayó la sentencia de 19 de junio de 2008, Comisión/Luxemburgo (C‐319/06, Rec. p. I‐4323), punto 45, donde expresé mi punto de vista de que un Gobierno, en calidad de representante constitucional de un Estado miembro representado a su vez en el Consejo, debe admitir haber tenido conocimiento de las declaraciones interpretativas emitidas por este órgano en el marco del procedimiento legislativo.
Estonian[et]
87 – Vt minu 13. septembri 2007. aasta ettepanek kohtuasjas C‐319/06: komisjon vs. Luksemburg, milles otsus tehti 19. juunil 2008 (EKL 2008, lk I‐4323, ettepaneku punkt 45), kus ma asusin seisukohale, et nõukogus esindatud liikmesriigi põhiseadusliku esindajana tuleb liikmesriigi valitsusel möönda, et ta on informeeritud asjaomase institutsiooni poolt seadusandliku menetluse raames vastu võetud deklaratsioonidest.
Finnish[fi]
Luxemburg, tuomio 19.6.2008 (Kok., s. I-4323, 45 kohta), jossa 13.9.2007 antamassani ratkaisuehdotuksessa katsoin, että erään hallituksen on myönnettävä, että se on neuvostossa edustettuna olevan jäsenvaltion perustuslaissa säädettynä edustajana saanut tiedon tulkintaa koskevasta lausumasta, jonka kyseinen toimielin on antanut lainsäädäntömenettelyn yhteydessä.
French[fr]
87 – Voir point 45 de mes conclusions dans l’affaire Commission/Luxembourg (arrêt du 19 juin 2008, C-319/06, Rec. p. I-4323), dans lesquelles j’ai défendu le point de vue selon lequel, en tant que représentant constitutionnel d’un État représenté au Conseil, un gouvernement est réputé avoir connaissance des déclarations interprétatives formulées par cette institution dans le cadre de la procédure législative.
Hungarian[hu]
87 – Lásd a C‐319/06. sz., Bizottság kontra Luxemburg ügyben 2007. szeptember 13‐án ismertetett indítványom (2008. június 19‐én hozott ítélet, EBHT 2008., I‐4323. o.) 45. pontját, amelyben azt az álláspontot képviseltem, hogy valamely kormánynak a Tanácsban részt vevő tagállam alkotmányos képviselőjeként el kell ismernie, hogy tudomása van azon értelmező nyilatkozatokról, amelyeket ez a szerv a jogalkotási eljárás keretében kiad.
Italian[it]
87 – V. le mie conclusioni presentate il 13 settembre 2007 nella causa C‐319/06, Commissione/Lussemburgo, sentenza 19 giugno 2008 (Racc. pag. I‐4323, paragrafo 45), in cui ho sostenuto la tesi che ad un governo, in considerazione del suo ruolo di legittimo rappresentante di uno Stato membro presente in Consiglio, può opporsi una presunzione di conoscenza delle dichiarazioni interpretative che vengono adottate da questo organo nell’ambito del procedimento legislativo.
Lithuanian[lt]
87 – Žr. mano 2007 m. rugsėjo 13 d. Išvadą byloje Komisija prieš Liuksemburgą (C‐319/06, Rink. p. I‐4323, 45 punktas), kurioje palaikiau poziciją, jog vyriausybė, kaip valstybės narės, atstovaujamos Taryboje, konstitucinė atstovė, turi pripažinti, kad buvo susipažinusi su aiškinamosiomis deklaracijomis, kurias per teisės aktų priėmimo procedūrą priėmė ši institucija.
Latvian[lv]
87 – Skat. manus 2007. gada 13. septembra secinājumus, kas sniegti lietā C‐319/06 Komisija/Luksemburga (2008. gada 19. jūnija spriedums, Krājums, I‐4323. lpp., 45. punkts), kur es izsaku viedokli, ka valdībai tās kā vienas no Padomē pārstāvētām dalībvalstīm likumīgās pārstāves statusā ir jāatzīst, ka tā noteikti zināja par interpretējošiem paziņojumiem, kurus šī institūcija ir izdevusi likumdošanas ietvaros.
Maltese[mt]
87 – Ara l-punt 45 tal-konklużjonijiet tiegħi fil-kawża Il-Kummissjoni vs Il-Lussemburgu (sentenza tad-19 ta’ Ġunju 2008, C-319/06, Ġabra p. I-4323), li fihom niddefendi l-opinjoni li gvern, bħala rappreżentant kostituzzjonali ta’ Stat li huwa rrapreżentat fil-Kunsill, huwa meqjus li għandu konoxxenza tad-dikjarazzjonijiet interpretattivi mħejjija minn din l-istituzzjoni fil-kuntest tal-proċedura leġiżlattiva.
Dutch[nl]
87 – Zie mijn conclusie van 13 september 2007 in de zaak Commissie/Luxemburg (C‐319/06, arrest van 19 juni 2008, Jurispr. blz. I‐4323, punt 45), waarin ik het standpunt heb ingenomen dat een regering, gezien haar positie als grondwettelijke vertegenwoordigster van een in de Raad vertegenwoordigde lidstaat, niet kan ontkennen dat zij op de hoogte was van de uitleggende verklaringen die door dit orgaan in het kader van de wetgevingsprocedure zijn afgelegd.
Polish[pl]
87 – Zobacz moją opinię z dnia 13 września 2007 r. w sprawie C‐319/06 Komisja przeciwko Luksemburgowi, Zb.Orz. 2008 s. I‐4323, pkt 45, w której twierdzę, że w stosunku do rządu, na podstawie jego pozycji jako konstytucyjnego przedstawiciela państwa członkowskiego reprezentowanego w Radzie, należy powołać się na to, że wiedział on o podlegających wykładni oświadczeniach przyjętych przez ten organ w ramach procedury prawodawczej.
Portuguese[pt]
87 – V. as minhas conclusões de 13 de Setembro de 2007 no processo Comissão/Luxemburgo (C‐319/06, acórdão de 19 de Junho de 2008, Colect., p. I‐4323, n.° 45), em que defendi que um Governo, enquanto representante constitucional de um Estado‐Membro com assento no Conselho, tem de ter conhecimento da declaração interpretativa prestada por esse órgão no âmbito do processo legislativo.
Romanian[ro]
87 – A se vedea punctul 45 din Concluziile noastre prezentate în cauza Comisia/Luxemburg (Hotărârea din 19 iunie 2008, C‐319/06, Rep., p. I‐4323), în care am expus punctul de vedere că, în calitate de reprezentant constituțional al unui stat membru reprezentat în Consiliu, un guvern trebuie să admită faptul că avea cunoștință de declarația interpretativă formulată de această instituție în cadrul procedurii legislative.
Slovak[sk]
87 – Pozri moje návrhy z 13. septembra 2007 vo veci Komisia/Luxembursko, C‐319/06 (rozsudok z 19. júna 2008, Zb. s. I‐4323), bod 45, v ktorých som zastávala názor, že vláda na základe jej postavenia ako ústavná zástupkyňa členského štátu zastúpeného v Rade musí uznať, že poznala vyhlásenie vykladajúce daný pojem, ktoré táto prijal v rámci legislatívneho procesu.
Slovenian[sl]
87 – Glej moje sklepne predloge, predstavljene 13. septembra 2007 v zadevi Komisija proti Luksemburgu (C‐319/06, sodba z dne 19. junija 2008, ZOdl., str. I‐4323, točka 45), v katerih sem zastopala mnenje, da mora vlada, ki po ustavi zastopa državo članico v Svetu, upoštevati, da se šteje, da pozna razlagalne izjave, ki jih je ta organ podal v zakonodajnem postopku.
Swedish[sv]
87 – Se mitt förslag till avgörande av den 13 september 2007 i mål C‐319/06, kommissionen mot Luxemburg (REG 2008, s. I‐4323) (dom av den 19 juni 2008), punkt 45, i vilket jag ansåg att en regering, i egenskap av konstitutionell företrädare för en medlemsstat som representeras i rådet måste kunna göra gällande kännedom om de tolkningsförklaringar som avgavs av rådet vid lagstiftningsförfarandet mot den regeringen.