Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
29 В първата част на своето твърдениe за нарушение Комисията посочва по същество, че тълкуването, което се налага с параграф 1 от спорната разпоредба, води до неправомерно ограничаване на понятието за отпадък за целите на прилагането на италианската правна уредба в тази област, като ограничава това понятие до материали, които са предмет на операции по обезвреждане и по оползотворяване, предвидени в приложения Б и В от Законодателен декрет No 22/97 — чийто текст съвпада съответно с текста на приложения ІІ А и ІІ Б от Директивата — с изключение на другите операции по обезвреждане и по оползотворяване, които не са изброени в посочените приложения Б и В.
Czech[cs]
29 První částí svého žalobního důvodu Komise v podstatě tvrdí, že výklad uvedený v odstavci 1 sporného ustanovení má za následek protiprávní zúžení pojmu „odpad“ pro účely uplatnění italských vnitrostátních právních předpisů na tuto oblast, a to tím, že omezuje tento pojem na materiály, které jsou předmětem postupů odstranění nebo využití podle příloh B a C legislativního nařízení č. 22/97 – které textově odpovídají přílohám II A a II B směrnice – s vyloučením jiných postupů odstranění nebo využití, které nejsou vyjmenovány v uvedených přílohách B a C.
Danish[da]
29 Med klagepunktets første led har Kommissionen nærmere bestemt gjort gældende, at den fortolkning, som kræves i den omtvistede bestemmelses stk. 1, bevirker en ulovlig fordrejning af affaldsbegrebet med henblik på anvendelsen af de italienske relevante bestemmelser, idet begrebet begrænses til materiale, der er genstand for bortskaffelses- og nyttiggørelsesoperationer som omhandlet i bilag B og C til lovdekret nr. 22/97 – der ifølge deres formulering svarer henholdsvis til direktivets bilag II A og II B – med udelukkelse af andre bortskaffelses- eller nyttiggørelsesoperationer, der ikke er opregnet i de nævnte bilag B og C.
German[de]
29 Mit dem ersten Teil ihrer Klage macht die Kommission im Wesentlichen geltend, die in Nr. 1 der streitigen Vorschrift vorgegebene Auslegung führe dazu, dass der Abfallbegriff, wie er in der italienischen Regelung über Abfälle gelte, auf unzulässige Weise eingegrenzt werde, indem er auf die Materialien beschränkt werde, die einer Beseitigung oder Verwertung im Sinne der Anhänge B und C des DL Nr. 22/97 – die wörtlich mit den Anhängen II A und II B der Richtlinie übereinstimmen – unterworfen würden, während eine andere nicht in den Anhängen B und C genannte Beseitigung oder Verwertung ausgeschlossen sei.
Greek[el]
29 Με το πρώτο σκέλος της αιτιάσεώς της, η Επιτροπή ισχυρίζεται, κατ’ ουσίαν, ότι η ερμηνεία την οποία επιβάλλει η παράγραφος 1 της επίδικης διατάξεως έχει ως αποτέλεσμα τον παράνομο περιορισμό της εννοίας του αποβλήτου όσον αφορά την εφαρμογή της ιταλικής σχετικής ρυθμίσεως, περιορίζοντας την έννοια αυτή στα υλικά που αποτελούν αντικείμενο των εργασιών διαθέσεως και αξιοποιήσεως που προβλέπονται στα παραρτήματα B και C του νομοθετικού διατάγματος 22/97 –που αντιστοιχούν αυτολεξεί, αντιστοίχως, στα παραρτήματα II A και II B της οδηγίας–, εξαιρουμένων των λοιπών εργασιών και διαθέσεως ή αξιοποιήσεως, που δεν απαριθμούνται στα εν λόγω παραρτήματα B και C.
English[en]
29 By the first part of its complaint, the Commission submits, essentially, that the interpretation imposed in paragraph 1 of the provision at issue has the effect of unlawfully narrowing the meaning of ‘waste’ for the purposes of the application of Italian legislation in that field by restricting that definition to materials which undergo the disposal and recovery operations listed in Annexes B and C to Legislative Decree No 22/97 – which reproduce verbatim Annexes II A and II B, respectively, to the Directive – to the exclusion of other disposal or recovery operations not listed in the annexes to that decree.
Spanish[es]
29 Mediante la primera parte de su motivo, la Comisión alega, en esencia, que la interpretación recogida en el apartado 1 de la disposición controvertida tiene el efecto de delimitar ilegalmente el concepto de residuo a efectos de la aplicación de la normativa italiana en la materia, al limitar dicho concepto a los materiales objeto de las operaciones de eliminación y de valorización previstas en los anexos B y C del Decreto Legislativo no 22/97 –que corresponden literalmente a los anexos II A y II B de la Directiva, respectivamente–, excluyendo otras operaciones de eliminación o de valorización, no enumeradas en dichos anexos B y C.
Estonian[et]
29 Komisjon väidab oma väite esimeses osas sisuliselt, et vaidlusaluse sätte lõikes 1 kehtestatud tõlgendus piirab selle valdkonna Itaalia õigusnormide kohaldamisel õigusvastaselt jäätmete mõistet, piirates selle mõiste materjalidega, millele kohaldatakse seadusandliku dekreedi nr 22/97 B ja C lisas – mille tekst vastab vastavalt direktiivi IIA ja IIB lisale – ette nähtud kõrvaldamis- või taaskasutustoiminguid, välja arvatud muud B ja C lisas loetlemata kõrvaldamis- ja taaskasutustoimingud.
Finnish[fi]
29 Komissio esittää väitteensä ensimmäisessä osassa, että riidanalaisen säännöksen 1 momentissa edellytetyllä tulkinnalla rajoitetaan lainvastaisesti jätteen käsitettä Italian kyseistä alaa koskevaa lainsäädäntöä sovellettaessa, koska sillä rajataan kyseinen käsite sellaisiin materiaaleihin, joihin kohdistuu asetuksen nro 22/97 liitteissä B ja C – jotka vastaavat sanatarkasti direktiivin liitteitä II A ja II B – säädettyjä huolehtimis- tai hyödyntämistoimia ja koska sen ulkopuolelle jätetään muut, mainituissa liitteissä B ja C luettelemattomat huolehtimis- tai hyödyntämistoimet.
French[fr]
29 Par la première branche de son grief, la Commission fait valoir, en substance, que l’interprétation imposée au paragraphe 1 de la disposition litigieuse a pour effet de circonscrire illicitement la notion de déchet aux fins de l’application de la règlementation italienne en la matière, en limitant cette notion aux matériaux faisant l’objet des opérations d’élimination et de valorisation prévues aux annexes B et C du décret législatif n° 22/97 – lesquelles correspondent textuellement, respectivement, aux annexes II A et II B de la directive –, à l’exclusion des autres opérations d’élimination ou de valorisation, non énumérées auxdites annexes B et C.
Hungarian[hu]
29 A Bizottság kifogásának első részében lényegében azt fejti ki, hogy a jogvita tárgyát képező rendelkezés (1) bekezdésében foglalt értelmezésnek az a hatása, hogy jogellenesen határolja körül a hulladék fogalmát a területre vonatkozó olasz szabályozás szempontjából azáltal, hogy ezt a fogalmat a 22/97. sz. törvényerejű rendelet B. és C. – szövegezésükben az irányelv II. A., illetve II. B. mellékletének megfelelő – mellékletében foglalt ártalmatlanítási és hasznosítási műveletek tárgyát képező anyagokra korlátozza, az említett B. és C. mellékletekben fel nem sorolt egyéb ártalmatlanítási vagy hasznosítási műveletek kivételével.
Italian[it]
29 Con la prima parte della sua censura, la Commissione sostiene, nella sostanza, che l’interpretazione imposta al comma 1 della disposizione controversa ha l’effetto di circoscrivere illegittimamente la portata della nozione di rifiuto per l’applicazione della normativa italiana in materia, limitando tale nozione ai materiali che sono oggetto delle operazioni di smaltimento e di recupero previste agli allegati B e C del decreto legislativo n. 22/97 – i quali corrispondono testualmente, rispettivamente, agli allegati II A e II B alla direttiva –, ad esclusione di altre operazioni di smaltimento o di recupero, non elencate negli allegati B e C.
Lithuanian[lt]
29 Pirmoje savo kaltinimo dalyje Komisija iš esmės tvirtina, kad ginčijamos nuostatos 1 dalyje pateiktu aiškinimu neteisėtai apribojama atliekų sąvoka, siekiant taikyti Italijos teisės aktus šioje srityje, apribojant šią sąvoką medžiagomis, kurios yra šio Įstatyminio dekreto Nr. 22/97 B ir C prieduose numatytų šalinimo ir panaudojimo operacijų – kurios pažodžiui atitinka atitinkamai direktyvos II A ir II B prieduose numatytas operacijas – išskyrus šiuose B ir C prieduose nenumatytas kitas šalinimo ir panaudojimo operacijas, objektas.
Latvian[lv]
29 Ar sava iebilduma pirmo daļu Komisija būtībā norāda, ka strīdīgās normas 1. punktā paredzētā interpretācija prettiesiski ierobežo atkritumu jēdzienu saistībā ar Itālijas tiesiskā regulējuma piemērošanu šajā jomā, attiecinot šo jēdzienu tikai uz materiāliem, ar kuriem tiek veiktas apglabāšanas un reģenerācijas darbības, kas minētas Likumdošanas dekrēta Nr. 22/97 B un C pielikumā, kuri pēc teksta atbilst attiecīgi Direktīvas II A un II B pielikumam, izslēdzot pārējās apglabāšanas un reģenerācijas darbības, kas nav minētas šajā B un C pielikumā.
Maltese[mt]
29 Permezz ta’ l-ewwel parti ta’ l-ilment tagħha, il-Kummissjoni ssostni, essenzjalment, li l-interpretazzjoni imposta fil-paragrafu 1 tad-dispożizzjoni kkontestata tillimita b’mod żbaljat il-kunċett ta’ skart għall-finijiet ta’ applikazzjoni tal-leġiżlazzjoni Taljana f’dan il-qasam, peress li tillimita dan il-kunċett għall-materjali li huma s-suġġett ta’ operazzjonijiet ta’ rimi jew irkupru previsti fl-Annessi B jew C tad-Digriet Leġiżlattiv Nru 22/97 – li jikkorrispondu testwalment, rispettivament, għall-Annessi II A u II B tad-Direttiva – minbarra operazzjonijiet oħra ta’ rimi jew ta’ rkupru, li mhumiex elenkati fl-imsemmija Annessi.
Dutch[nl]
29 Met het eerste onderdeel van haar grief stelt de Commissie in wezen dat de in lid 1 van de litigieuze bepaling vastgestelde uitlegging tot gevolg heeft dat het begrip afvalstof voor de toepassing van de Italiaanse regeling ter zake onrechtmatig wordt afgebakend, doordat dit begrip wordt beperkt tot materialen die worden onderworpen aan handelingen tot verwijdering en nuttige toepassing in de zin van de bijlagen B en C bij decreet nr. 22/97 – die letterlijk overeenkomen met de bijlagen II A respectievelijk II B bij de richtlijn – met uitsluiting van de andere, niet in bijlagen B en C genoemde handelingen tot verwijdering of nuttige toepassing.
Polish[pl]
29 W pierwszej części swego zarzutu Komisja utrzymuje zasadniczo, że wykładnia ustalona w ust. 1 spornego przepisu skutkuje bezprawnym zawężeniem pojęcia odpadów dla celów stosowania uregulowań włoskich w tej dziedzinie poprzez ograniczenie zakresu tego pojęcia do materiałów, które stanowią przedmiot operacji unieszkodliwiania i odzyskiwania przewidzianych w załącznikach B i C dekretu z mocą ustawy nr 22/97 – które odpowiadają dosłownie odpowiednio załącznikom IIA i IIB do dyrektywy – z pominięciem innych operacji unieszkodliwiania lub odzyskiwania, które nie są wymienione w tych załącznikach B i C.
Portuguese[pt]
29 Através da primeira parte da sua acusação, a Comissão alega, em substância, que a interpretação imposta no n.° 1 da decisão controvertida tem por efeito limitar ilicitamente o conceito de resíduo para efeitos de aplicação da legislação italiana na matéria, circunscrevendo esse conceito aos materiais objecto das operações de eliminação e de aproveitamento previstas nos anexos B e C do Decreto legislativo n.° 22/97 – que correspondem, textualmente, respectivamente, aos anexos IIA e IIB da directiva –, excluindo outras operações de eliminação ou de aproveitamento, não enumeradas nesses anexos B e C.
Romanian[ro]
29 Prin intermediul primului aspect al motivului invocat, Comisia susține, în esență, că interpretarea impusă de alineatul 1 al dispoziției în litigiu are ca efect restrângerea nejustificată a sferei noțiunii de deșeu în ceea ce privește aplicarea reglementării italiene în materie, limitând înțelesul acestei noțiuni doar la materialele care fac obiectul operațiunilor de eliminare și de recuperare prevăzute în anexele B și C la Decretul legislativ nr. 22/97, care corespund textual anexelor A și, respectiv, B la directivă, excluzând celelalte operațiuni de eliminare sau de recuperare care nu sunt enumerate în cadrul anexelor B și C.
Slovak[sk]
29 Komisia v prvej časti svojej žaloby v podstate tvrdí, že výklad uvedený v odseku 1 sporného ustanovenia má za následok protiprávne zúženie pojmu odpad na účely uplatnenia talianskej právnej úpravy v tejto oblasti tým, že daný pojem obmedzuje na materiály, ktoré sú predmetom činností zneškodňovania alebo zhodnocovania uvedených v prílohách B a C legislatívneho dekrétu č. 22/97 – ktoré doslovne zodpovedajú prílohám II A a II B smernice – s vylúčením iných činností zneškodňovania alebo zhodnocovania, ktoré nie sú obsiahnuté v uvedených prílohách B a C.
Slovenian[sl]
29 V prvem delu očitka Komisija v bistvu zatrjuje, da je učinek razlage, določene v členu 1 sporne določbe, nezakonito omejevanje pojma odpadek za uporabo italijanske ureditve na tem področju, s tem da ta pojem omejuje na materiale, ki so predmet postopkov odstranjevanja in predelave, določenih v prilogah B in C k zakonski uredbi št. 22/97 – ki besedno ustrezata prilogama IIA oziroma II B k Direktivi –, ne pa drugih postopkov odstranjevanja in predelave, ki v navedenih prilogah B in C niso našteti.
Swedish[sv]
29 Kommissionen har genom invändningens första del huvudsakligen gjort gällande att den tolkning som fastställs i punkt 1 i den omtvistade bestämmelsen innebär en rättsstridig begränsning av begreppet avfall vid tillämpning av den italienska lagstiftningen på området. Begreppet begränsas nämligen till att avse material som undergår sådana bortskaffnings- och återvinningsåtgärder som avses i bilagorna B och C till lagstiftningsdekret nr 22/97 – vars ordalydelse motsvarar ordalydelsen i bilagorna 2 A och 2 B till direktivet – med undantag av andra bortskaffnings- eller återvinningsåtgärder som inte anges i nämnda bilagor.