Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
17 С писмо, постъпило в секретариата на Съда на 28 ноември 2006 г., ищците по главното производство представят становища относно заключението на генералния адвокат и искат от Съда да „постанови, че настоящото дело е от „изключителна важност“, и да го препрати на пленума или на големия състав в съответствие с член 16 от Статута на Съда“.
Czech[cs]
17 Dopisem došlým kanceláři Soudního dvora dne 28. listopadu 2006 žalobci v původním řízení předložili vyjádření ke stanovisku generálního advokáta a navrhli, aby Soudní dvůr „konstatoval, že projednávaná věc má ,mimořádný význam‘, a aby ji v souladu s článkem 16 statutu Soudního dvora předložil plénu nebo velkému senátu“.
Danish[da]
17 Ved skrivelse indleveret til Domstolens Justitskontor den 28. november 2006 har sagsøgerne i hovedsagen afgivet bemærkninger til generaladvokatens forslag til afgørelse og har anmodet Domstolen om at »fastslå, at den foreliggende sag er af »særlig vigtighed«, og [at] henvise den til Domstolens plenum eller Store Afdeling i henhold til artikel 15 i Domstolens statut«.
German[de]
17 Mit am 28. November 2006 bei der Kanzlei des Gerichtshofs eingegangenem Schreiben haben die Kläger des Ausgangsverfahrens zu den Schlussanträgen des Generalanwalts Stellung genommen und beantragt, „nach Art. 16 der Satzung des Gerichtshofs festzustellen, dass die vorliegende Rechtssache ‚von außergewöhnlicher Bedeutung‘ ist, und sie an das Plenum oder die Große Kammer zu verweisen“.
Greek[el]
17 Με έγγραφο που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 28 Νοεμβρίου 2006, οι ενάγοντες και νυν εφεσείοντες της κύριας δίκης υπέβαλαν παρατηρήσεις επί των προτάσεων του γενικού εισαγγελέα και κάλεσαν το Δικαστήριο να «αποφασίσει ότι η παρούσα υπόθεση είναι “εξαιρετικής σημασίας” και να την παραπέμψει στην ολομέλεια ή σε τμήμα μείζονος συνθέσεως, σύμφωνα με το άρθρο 16 του Οργανισμού του Δικαστηρίου».
English[en]
17 By letter lodged at the Court Registry on 28 November 2006, the plaintiffs in the main proceedings made observations on the Opinion of the Advocate General and requested the Court to ‘decide that the present case “is of exceptional importance” and refer it to the full Court or a Grand Chamber, in accordance with Article 16 of the Statute of the Court of Justice’.
Spanish[es]
17 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 28 de noviembre de 2006, los recurrentes en el litigio principal formularon observaciones sobre las conclusiones del Abogado General y pidieron al Tribunal de Justicia que «declarara que el presente asunto reviste una “importancia excepcional” y [que] lo atribuyera al Pleno o a la Gran Sala, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 16 del Estatuto del Tribunal de Justicia».
Estonian[et]
17 Põhikohtuasja hagejad esitasid Euroopa Kohtu kantseleisse 28. novembril 2006 saabunud kirjaga märkused kohtujuristi ettepaneku kohta ja taotlesid, et Euroopa Kohus „tunnistaks käesoleva kohtuasja „erakordselt tähtsaks” ja suunaks selle Euroopa Kohtu põhikirja artikli 16 alusel täiskogule või suurkojale”.
Finnish[fi]
17 Pääasian valittajat esittivät yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 28.11.2006 toimitetussa kirjeessä julkisasiamiehen ratkaisuehdotusta koskevia huomautuksia ja pyysivät, että yhteisöjen tuomioistuin ”toteaa, että esillä oleva asia on ’poikkeuksellisen merkittävä’, ja antaa sen täysistunnon tai suuren jaoston ratkaistavaksi yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 16 artiklan mukaisesti”.
French[fr]
17 Par lettre déposée au greffe de la Cour le 28 novembre 2006, les requérants au principal ont formulé des observations sur les conclusions de M. l’avocat général et ont demandé à la Cour de «dire que la présente affaire revêt une ‘importance exceptionnelle’ et [de] la renvoyer devant l’assemblée plénière ou la grande chambre, conformément à l’article 16 du statut de la Cour».
Hungarian[hu]
17 A Bíróság Hivatalához 2006. november 28‐án érkezett beadványukban az alapeljárás felperesei észrevételeket tettek a főtanácsnoki indítványra, és azzal a kérelemmel fordultak a Bírósághoz, hogy az „állapítsa meg, hogy a jelen ügy »rendkívüli jelentőségű«, és azt a Bíróság alapokmányának 16. cikkének megfelelően utalja teljes ülés vagy nagytanács elé”.
Italian[it]
17 Con lettera depositata nella cancelleria della Corte il 28 novembre 2006, i ricorrenti nella causa principale hanno formulato osservazioni sulle conclusioni dell’avvocato generale e hanno chiesto alla Corte di «dichiarare che la presente controversia riveste “un’importanza eccezionale” e [di] rinviarla alla seduta plenaria o alla Grande Sezione, conformemente all’art. 16 dello Statuto della Corte».
Lithuanian[lt]
17 Teisingumo Teismo kanceliarijoje 2006 m. lapkričio 28 d. pateiktu laišku ieškovai pagrindinėje byloje pateikė pastabas dėl generalinio advokato išvadų ir paprašė Teisingumo Teismo „pripažinti, kad ši byla yra „ypač svarbi“, ir ją, remiantis Teisingumo Teismo statuto 16 straipsniu, perduoti nagrinėti plenarinei sesijai arba didžiajai kolegijai“.
Latvian[lv]
17 Vēstulē, kas Tiesas kancelejā iesniegta 2006. gada 28. novembrī, prasītāji pamata prāvā ir izklāstījuši savus apsvērumus par ģenerāladvokāta secinājumiem un lūguši Tiesu “atzīt, ka šī lieta ir “ārkārtīgi svarīga”, un nodot to izspriešanai Tiesas plēnumā vai virspalātā atbilstoši Tiesas Statūtu 16. pantam”.
Maltese[mt]
17 B’ittra ppreżentata fir-reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja fit-28 ta’ Novembru 2006, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali ressqu osservazzjonijiet fuq il-konklużjonijiet ta’ l-Avukat Ġenerali u talbu lill-Qorti tal-Ġustizzja "tgħid li din il-kawża hija ta’ ‘importanza eċċezzjonali’ u [li] tirrinvija l-kawża quddiem is-sessjoni plenarja jew l-Awla Manja, skond l-Artikolu 16 ta’ l-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja".
Dutch[nl]
17 Bij brief, neergelegd ter griffie van het Hof op 28 november 2006, hebben verzoekers in het hoofdgeding opmerkingen geformuleerd over de conclusie van de advocaat-generaal en hebben zij het Hof verzocht, „overeenkomstig artikel 16 van het Statuut van het Hof te verklaren dat de onderhavige zaak ‚van uitzonderlijk belang’ is en haar naar de voltallige zitting dan wel naar de Grote kamer te verwijzen”.
Polish[pl]
17 Pismem, które w dniu 28 listopada 2006 r. wpłynęło do sekretariatu Trybunału, skarżący w postępowaniu przed sądem krajowym złożyli uwagi na piśmie do opinii wydanej przez rzecznika generalnego i zwrócili się do Trybunału o „stwierdzenie, że niniejsza sprawa ma »wyjątkowe znaczenie« i powinna zostać rozpoznana przez Trybunał orzekający w pełnym składzie lub w składzie wielkiej izby, zgodnie z art. 16 statutu Trybunału”.
Portuguese[pt]
17 Por requerimento apresentado na Secretaria do Tribunal de Justiça em 28 de Novembro de 2006, os recorrentes no processo principal formularam observações sobre as conclusões do advogado‐geral e solicitaram ao Tribunal de Justiça que «declar[asse] que o presente processo se reveste de ‘excepcional importância’ e [que] o remet[esse] ao Tribunal Pleno ou à Grande Secção, nos termos do artigo 16.° do Estatuto do Tribunal de Justiça».
Romanian[ro]
17 Prin scrisoarea depusă la grefa Curții la 28 noiembrie 2006, reclamanții din acțiunea principală au formulat observații cu privire la concluziile avocatului general și au cerut Curții să „declare că această cauză prezintă o «importanță excepțională» și [să] o trimită spre judecare în ședință plenară sau Marii Camere, în conformitate cu articolul 16 din Statutul Curții”.
Slovak[sk]
17 Listom podaným do kancelárie Súdneho dvora 28. novembra 2006 žalobcovia v konaní vo veci samej predložili pripomienky k návrhom generálneho advokáta a požiadali, aby Súdny dvor „uznal, že táto vec je ‚osobitne dôležitá‘, a [aby] ju v súlade s článkom 16 Štatútu Súdneho dvora predložil plénu alebo veľkej komore“.
Slovenian[sl]
17 Z dopisom, ki je bil v sodnem tajništvu Sodišča vložen 28. novembra 2006, so tožeče stranke v postopku v glavni stvari zavzele stališče do sklepnih predlogov generalnega pravobranilca in Sodišču predlagale, „naj ugotovi, da je predložena zadeva ‚izjemnega pomena‘ in jo v skladu s členom 16 Statuta Sodišča predloži na občno sejo ali velikemu senatu.“
Swedish[sv]
17 Genom skrivelse som inkom till domstolens kansli den 28 november 2006 lämnade klagandena i målet vid den nationella domstolen in ett yttrande beträffande generaladvokatens förslag till avgörande och begärde att domstolen skulle ”besluta att målet på grund av att det har ’särskilt stor betydelse’ skall hänskjutas till sammanträde i plenum eller till stora avdelningen enligt artikel 16 i domstolens stadga”.