Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В становището си пред Съда Кралство Нидерландия изтъква, че в нидерландската редакция на Директива 2003/86 в член 7, параграф 2 се използва дума („integratievoorwaarden“), характеризираща се с нюанс, различен спрямо останалите езикови редакции, налагащ идеята за „условие“, който не се съдържа например в редакциите на френски [„mesures d’intégration“], италиански („misure di integrazione“), немски („Integrationsmaßnahmen“) и английски език („integration measures“).
Czech[cs]
Nizozemské království ve svém vyjádření u Soudního dvora tvrdí, že nizozemské znění směrnice 2003/86 užívá v čl. 7 odst. 2 slovo („integratievoorwaarden“), které se vyznačuje odlišným vyzněním než ostatní jazyková znění a vyvolává představu „podmínky“, kterou nelze najít např. ve francouzském znění, italském („misure di integrazione“), německém („Integrationsmaßnahmen“) a anglickém („integration measures“).
Danish[da]
I sine bemærkninger for Domstolen har Kongeriget Nederlandene gjort gældende, at den nederlandske version af direktiv 2003/86 i artikel 7, stk. 2, anvender et ord (»integratievoorwaarden«), som er kendetegnet ved en sproglig nuance, der er anderledes i forhold til de andre sprogversioner og indebærer en idé om en »betingelse«, som ikke genfindes i eksempelvis den franske [(»mesures d’intégration«)], den italienske (»misure di integrazione«), den tyske (»Integrationsmaßnahmen«) og den engelske (»integration measures«) version.
German[de]
Die Niederlande machen in ihren Erklärungen vor dem Gerichtshof geltend, in der niederländischen Fassung der Richtlinie 2003/86 werde in Art. 7 Abs. 2 ein Wort („integratievoorwaarden“) gebraucht, das durch eine von den anderen Sprachfassungen abweichende Nuance gekennzeichnet sei, die die Idee einer „Anforderung“ vermittele, die sich z. B. in der französischen („mesures d’intégration“), der italienischen („misure di integrazione“), der deutschen („Integrationsmaßnahmen“) und der englischen („integration measures“) Fassung nicht wiederfinde.
Greek[el]
Με τις παρατηρήσεις του ενώπιον του Δικαστηρίου, το Βασίλειο των Κάτω Χωρών υποστηρίζει ότι η ολλανδική απόδοση της οδηγίας 2003/86 χρησιμοποιεί, στο άρθρο 7, παράγραφος 2, έναν όρο («integratievoorwaarden») ο οποίος χαρακτηρίζεται από μια διαφορετική χροιά σε σχέση προς τις υπόλοιπες γλωσσικές αποδόσεις και περιλαμβάνει την ιδέα του «όρου» που δεν απαντάται, παραδείγματος χάριν, στη γαλλική, ιταλική («misure di integrazione»), γερμανική («Integrationsmaßnahmen») και αγγλική απόδοση («integration measures»).
English[en]
In its observations before the Court, the Kingdom of the Netherlands argues that the Dutch language version of Directive 2003/86 uses a word (‘integratievoorwaarden’) in Article 7(2) which has a different nuance from the wording used in other language versions, implying the idea of a ‘condition’ which is not found in, for example, the French (‘mesures d’intégration’), Italian (‘misure di integrazione’), German (‘Integrationsmaßnahmen’) or English (‘integration measures’) language versions.
Spanish[es]
En sus observaciones presentadas ante el Tribunal de Justicia, el Reino de los Países Bajos alega que la versión neerlandesa de la Directiva 2003/86 utiliza, en el artículo 7, apartado 2, una palabra («integratievoorwaarden») que presenta un matiz distinto de otras versiones lingüísticas, dando a entender una idea de «condición» que no se encuentra, por ejemplo, en las versiones francesa, italiana («misure di integrazione»), alemana («Integrationsmaßnahmen») e inglesa («integration measures»).
Estonian[et]
Madalmaade Kunigriik väidab oma Euroopa Kohtule esitatud seisukohtades, et direktiivi 2003/86 hollandikeelne versioon kasutab artikli 7 lõikes 2 sõna („integratievoorwaarden”), mis on võrreldes teiste keeleversioonidega teistsuguse nüansiga, sisaldades „tingimuse” ideed, mida ei ole näiteks prantsuskeelses, itaaliakeelses („misure di integrazione”), saksakeelses („Integrationsmaßnahmen”) ja ingliskeelses („integration measures”) versioonis.
Finnish[fi]
Unionin tuomioistuimessa esittämissään huomautuksissa Alankomaiden kuningaskunta tuo esille, että direktiivin 2003/86 hollanninkielisessä versiossa käytetään 7 artiklan 2 kohdassa sanaa (”integratievoorwaarden”), joka on vivahteeltaan erilainen kuin muunkielisissä versioissa ja viittaa ”edellytyksen” ajatukseen, jota ei esiinny esimerkiksi ranskankielisessä, italiankielisessä (”misure di integrazione”), saksankielisessä (”Integrationsmaßnahmen”) eikä englanninkielisessä (”integration measures”) versiossa.
French[fr]
Dans ses observations devant la Cour, le Royaume des Pays-Bas fait valoir que la version néerlandaise de la directive 2003/86 utilise, à l’article 7, paragraphe 2, un mot («integratievoorwaarden») caractérisé par une nuance différente par rapport aux autres versions linguistiques, impliquant une idée de «condition» qui ne se retrouve pas, par exemple, dans les versions française, italienne («misure di integrazione»), allemande («Integrationsmaßnahmen») et anglaise («integration measures»).
Croatian[hr]
U svojem očitovanju pred Sudom Kraljevina Nizozemska tvrdi da nizozemska jezična verzija Direktive 2003/86 u članku 7. stavku 2. upotrebljava riječ („integratievoorwaarden“) koja je različite nijanse od teksta drugih jezičnih verzija, ukazujući na pojam „uvjeta“ koji se ne može naći na primjer u francuskoj („mesures d’intégration“), talijanskoj („misure di integrazione“), njemačkoj („Integrationsmaßnahmen“) ili engleskoj („integration measures“) verziji.
Hungarian[hu]
A Bírósághoz benyújtott észrevételeiben a Holland Királyság előadja, hogy a 2003/86 irányelv holland szövege a 7. cikk (2) bekezdésében olyan szót („integratievoorwaarden”) használ, amelyet a többi nyelvi változathoz képest eltérő, „feltételre” utaló jelentésárnyalat jellemez, amely nem található meg például a francia, olasz („misure di integrazione”), német („Integrationsmaßnahmen”) és angol („integration measures”) változatokban.
Italian[it]
Nelle sue osservazioni dinanzi alla Corte, il Regno dei Paesi Bassi sostiene che la versione olandese della direttiva 2003/86, all’articolo 7, paragrafo 2, impiega un termine («integratievoorwaarden») caratterizzato da una sfumatura differente rispetto alle altre versioni linguistiche, che implica un’idea di «condizione» che non si ritrova, per esempio, nelle versioni francese, italiana («misure di integrazione»), tedesca («Integrationsmaßnahmen») e inglese («integration measures»).
Lithuanian[lt]
Savo pastabose, pateiktose Teisingumo Teismui, Nyderlandų Karalystė teigia, kad Direktyvos 2003/86 versijoje olandų kalba 7 straipsnio 2 dalyje vartojamas žodis („integratievoorwaarden“) turi kitokį niuansą nei kitose kalbinėse versijose, nes jis išreiškia „sąlygą“, o to, pavyzdžiui, nėra versijoje prancūzų, italų („misure di integrazione“), vokiečių („Integrationsmaßnahmen“) ir anglų („integration measures“) kalbomis.
Latvian[lv]
Nīderlandes Karaliste savos apsvērumos Tiesai apgalvo, ka Direktīvas 2003/86 holandiešu valodas versijā 7. panta 2. punktā lietotajam vārdam (“integratievoorwaarden”) esot nianse, kas atšķiroties no citu valodu versijām, proti, tas norādot uz “nosacījumu”, kas, piemēram, nav atrodams franču (“mesures d’intégration”), itāļu (“misure di integrazione”), vācu (“Integrationsmaßnahmen”) un angļu (“integration measures”) versijā.
Maltese[mt]
Fl-osservazzjonijiet tagħhom quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja, ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi jisħqu li l-verżjoni Olandiża tad-Direttiva 2003/86 tuża, fl-Artikolu 7(2), kelma (“integratievoorwaarden”) li hija kkaratterizzata minn sinjifikat differenti meta mqabbla mal-verżjonijiet lingwistiċi l-oħra, li timplika l-idea ta’ “kundizzjoni” li ma tinsabx, pereżempju, fil-verżjonijiet Franċiżi, Taljani, (“misure di integrazione”), Ġermaniżi (“Integrationsmaßnahmen”) u Ingliżi (“integration measures”).
Dutch[nl]
In zijn overwegingen voor het Hof merkt het Koninkrijk der Nederlanden op dat in de Nederlandse taalversie van richtlijn 2003/86 in artikel 7, lid 2, een woord („integratievoorwaarden”) is gebruikt dat een andere nuance heeft dan de andere taalversies, te weten een idee van „voorwaarde” („condition”) dat men bijvoorbeeld niet terugvindt in de Franse („mesures”), de Italiaanse („misure di integrazione”), de Duitse („Integrationsmaßnahmen”) en de Engelse („integration measures”) taalversies.
Polish[pl]
W swych złożonych przed Trybunałem uwagach Królestwo Niderlandów zwróciło uwagę, że w niderlandzkiej wersji dyrektywy 2003/86 w art. 7 ust. 2 zastosowano termin („integratievoorwaarden”) charakteryzujący się pewną różnicą znaczeniową w stosunku do pozostałych wersji językowych, zawierający ideę „warunku”, której nie ma na przykład we francuskiej („mesures d’intégration”), włoskiej („misure di integrazione”), niemieckiej („Integrationsmaßnahmen”) czy angielskiej („integration measures”) wersji językowej.
Portuguese[pt]
Nas suas observações apresentadas ao Tribunal de Justiça, o Reino dos Países Baixos alega que a versão neerlandesa da Diretiva 2003/86 utiliza, no artigo 7.°, n.° 2, uma palavra («integratievoorwaarden») caracterizada por uma nuance diferente relativamente às outras versões linguísticas, que implica uma ideia de «condição» que não se encontra, por exemplo, nas versões francesa («mesures d’intégration»), italiana («misure di integrazione»), alemã («Integrationsmaßnahmen») e inglesa («integration measures»).
Romanian[ro]
În observațiile prezentate Curții, Regatul Țărilor de Jos menționează că versiunea în limba neerlandeză a Directivei 2003/86 utilizează la articolul 7 alineatul (2) un termen („integratievoorwaarden”) cu o nuanță semantică diferită de celelalte versiuni lingvistice, care implică ideea de „condiție” care nu se găsește, de exemplu, în versiunile în limbile franceză, italiană („misure di integrazione”), germană („Integrationsmaßnahmen”) și engleză („integration measures”).
Slovak[sk]
Holandské kráľovstvo vo svojich pripomienkach v konaní pred Súdnym dvorom uviedlo, že v článku 7 ods. 2 holandského znenia smernice 2003/86 je použité slovo („integratievoorwaarden“) s odlišným významom ako ostatné jazykové verzie, ktoré navodzuje myšlienku „podmienky“, ktorá sa nenachádza napríklad vo francúzskej verzii („mesures d’intégration“), v talianskej verzii („misure di integrazione“), v nemeckej verzii („Integrationsmaßnahmen“) a v anglickej verzii („integration measures“).
Slovenian[sl]
Nizozemska je v stališčih pred Sodiščem trdila, da je v nizozemski različici Direktive 2003/86 v členu 7(2) uporabljena beseda („integratievoorwaarden“), ki ima drugačen pomenski odtenek v primerjavi z drugimi jezikovnimi različicami in zajema idejo „pogoja“, ki je ni na primer v francoski, italijanski („misure di integrazione“), nemški („Integrationsmaßnahmen“) in angleški različici („integration measures“).
Swedish[sv]
Konungariket Nederländerna har i sina yttranden vid domstolen gjort gällande att i den nederländska språkversionen av direktiv 2003/86 i artikel 7.2 används ett begrepp (”integratievoorwaarden”) som karaktäriseras av att det avviker något i förhållande till andra språkversioner och väcker idén om ”villkor” som inte återfinns i till exempel den franska, italienska (”misure di integrazione”), tyska (”Integrationsmaßnahmen”) eller den engelska (”integration measures”) språkversionen.