Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
48 Що се отнася, на второ място, до оплакването, изведено от нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания, от постоянната съдебна практика е видно, че приложното поле на този принцип не би могло да бъде разширено дотолкова, че да възпрепятства изобщо прилагането на новата правна норма спрямо бъдещите последици от положения, създадени при действието на предходната норма (Решение на Съда от 20 септември 1988 г. по дело Испания/Съвет, 203/86, Recueil, стр. 4563, точка 19, Решение на Съда от 29 юни 1999 г. по дело Butterfly Music, C‐60/98, Recueil, стр. I‐3939, точка 25 и Решение на Съда от 29 януари 2002 г. по дело Pokrzeptowicz-Meyer, C‐162/00, Recueil, стр. I‐1049, точка 55).
Czech[cs]
48 Pokud jde zadruhé o vytýkanou skutečnost vycházející z porušení zásady ochrany legitimního očekávání, z ustálené judikatury vyplývá, že působnost této zásady nemůže být natolik rozšířena, aby obecně bránila použití nové právní úpravy na budoucí účinky situací vzniklých za působnosti dřívější právní úpravy (rozsudky Soudního dvora ze dne 20. září 1988, Španělsko v. Rada, 203/86, Recueil, s. 4563, bod 19; ze dne 29. června 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Recueil, s. I‐3939, bod 25, a ze dne 29. ledna 2002, Pokrzeptowicz-Meyer, C‐162/00, Recueil, s. I‐1049, bod 55).
Danish[da]
48 Hvad for det andet angår klagepunktet om, at der er sket en tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, fremgår det af fast retspraksis, at anvendelsesområdet for dette princip ikke må udvides i en sådan grad, at princippet generelt forhindrer, at en ny ordning kan finde anvendelse på de fremtidige virkninger af situationer, som er opstået under en tidligere ordning (Domstolens dom af 20.9.1988, sag 203/86, Spanien mod Rådet, Sml. s. 4563, præmis 19, af 29.6.1999, sag C-60/98, Butterfly Music, Sml. I, s. 3939, præmis 25, og af 29.1.2002, sag C-162/00, Pokrzeptowicz-Meyer, Sml. I, s. 1049, præmis 55).
German[de]
48 Was zweitens die Rüge des Verstoßes gegen den Grundsatz des Vertrauensschutzes anbelangt, darf dessen Anwendungsbereich nach ständiger Rechtsprechung nicht so weit ausgedehnt werden, dass die Anwendung einer neuen Regelung auf die künftigen Auswirkungen von unter der Geltung der früheren Regelung entstandenen Sachverhalten schlechthin ausgeschlossen ist (Urteile des Gerichtshofs vom 20. September 1988, Spanien/Rat, 203/86, Slg. 1988, 4563, Randnr. 19, vom 29. Juni 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Slg. 1999, I‐3939, Randnr. 25, und vom 29. Januar 2002, Pokrzeptowicz-Meyer, C‐162/00, Slg. 2002, I‐1049, Randnr. 55).
Greek[el]
48 Όσον αφορά, δεύτερον, την αιτίαση που αφορά παραβίαση της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, από πάγια νομολογία προκύπτει ότι το πεδίο εφαρμογής της αρχής αυτής δεν μπορεί να διευρυνθεί τόσο ώστε να παρακωλύεται γενικά η εφαρμογή των νέων ρυθμίσεων στα μελλοντικά αποτελέσματα καταστάσεων που έχουν δημιουργηθεί υπό την προγενέστερη ρύθμιση (αποφάσεις του Δικαστηρίου της 20ής Σεπτεμβρίου 1988, 203/86, Ισπανία κατά Συμβουλίου, Συλλογή 1988, σ. 4563, σκέψη 19· της 29ης Ιουνίου 1999, C‐60/98, Butterfly Music, Συλλογή 1999, σ. I‐3939, σκέψη 25, και της 29ης Ιανουαρίου 2002, C‐162/00, Pokrzeptowicz-Meyer, Συλλογή 2002, σ. I‐1049, σκέψη 55).
English[en]
48 As regards, in the second place, the head of claim alleging infringement of the principle of the protection of legitimate expectations, it is apparent from settled case-law that the scope of that principle cannot be extended to the point of generally preventing new rules from applying to the future effects of situations which arose under the earlier rules (Case 203/86 Spain v Council [1988] ECR 4563, paragraph 19; Case C-60/98 Butterfly Music [1999] ECR I-3939, paragraph 25; and Case C‐162/00 Pokrzeptowicz-Meyer [2002] ECR I-1049, paragraph 55).
Spanish[es]
48 Por lo que se refiere, en segundo lugar, a la alegación basada en la vulneración del principio de protección de la confianza legítima, según reiterada jurisprudencia, el ámbito de aplicación de dicho principio no puede extenderse hasta el punto de impedir, de manera general, que una nueva normativa se aplique a los efectos futuros de situaciones nacidas al amparo de la normativa anterior (sentencias del Tribunal de Justicia de 20 de septiembre de 1988, España/Consejo, 203/86, Rec. p. 4563, apartado 19; de 29 de junio de 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Rec. p. I‐3939, apartado 25, y de 29 de enero de 2002, Pokrzeptowicz-Meyer, C‐162/00, Rec. p. I‐1049, apartado 55).
Estonian[et]
48 Teiseks nähtub väljakujunenud kohtupraktikast õiguspärase ootuse kaitse põhimõtte väidetava rikkumise osas, et selle põhimõtte kohaldamisala ei saa laiendada selleni, et see hakkab üldiselt takistama uute õigusnormide kohaldamist varasemate õigusnormide kehtivusajal tekkinud olukordade tulevaste tagajärgede suhtes (Euroopa Kohtu 20. septembri 1988. aasta otsus kohtuasjas 203/86: Hispaania vs. nõukogu, EKL 1988, lk 4563, punkt 19; 29. juuni 1999. aasta otsus kohtuasjas C‐60/98: Butterfly Music, EKL 1999, lk I‐3939, punkt 25, ja 29. jaanuari 2002. aasta otsus kohtuasjas C‐162/00: Pokrzeptowicz-Meyer, EKL 2002, lk I‐1049, punkt 55).
Finnish[fi]
48 Toiseksi luottamuksensuojan periaatteen loukkaamista koskevan väitteen osalta vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee, että kyseisen periaatteen soveltamisalaa ei saada laajentaa sellaiseksi, että yleisesti estetään uuden säädöksen soveltaminen aikaisemman säädöksen voimassa ollessa syntyneiden tilanteiden tuleviin vaikutuksiin (asia 203/86, Espanja v. neuvosto, tuomio 20.9.1988, Kok., s. 4563, 19 kohta; asia C-60/98, Butterfly Music, tuomio 29.7.1999, Kok., s. I‐3939, 25 kohta ja asia C-162/00, Pokrzeptowicz-Meyer, tuomio 29.1.2002, Kok., s. I-1049, 55 kohta).
French[fr]
48 S’agissant, en second lieu, du grief tiré de la violation du principe de protection de la confiance légitime, il ressort d’une jurisprudence constante que le champ d’application de ce principe ne saurait être étendu jusqu’à empêcher, de façon générale, une réglementation nouvelle de s’appliquer aux effets futurs de situations nées sous l’empire de la réglementation antérieure (arrêts de la Cour du 20 septembre 1988, Espagne/Conseil, 203/86, Rec. p. 4563, point 19 ; du 29 juin 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Rec. p. I‐3939, point 25, et du 29 janvier 2002, Pokrzeptowicz-Meyer, C‐162/00, Rec. p. I‐1049, point 55).
Hungarian[hu]
48 Másodsorban a bizalomvédelem elvének megszegésére alapított kifogással kapcsolatban az állandó ítélkezési gyakorlatból következik, hogy ezen elv alkalmazási köre nem terjedhet addig, hogy általánosan megtiltsa valamely új szabályozásnak a korábbi szabályozás alatt keletkezett helyzetek jövőbeli hatásaira való alkalmazását (a Bíróság 203/86. sz., Spanyolország kontra Tanács ügyben 1988. szeptember 20‐án hozott ítéletének [EBHT 1988., 4563. o.] 19. pontja, C‐60/98. sz. Butterfly Music ügyben 1999. június 29‐én hozott ítéletének [EBHT 1999., I‐3939. o.] 25. pontja és C‐162/00. sz. Pokrzeptowicz‐Meyer ügyben 2002. január 29‐én hozott ítéletének [EBHT 2002., I‐1049. o.] 55. pontja).
Italian[it]
48 Per quanto attiene, in secondo luogo, alla censura relativa alla violazione del principio della tutela del legittimo affidamento, emerge da giurisprudenza consolidata che la sfera di applicazione di tale principio non può essere estesa fino ad impedire, in generale, che una nuova disciplina si applichi agli effetti futuri di situazioni sorte sotto l’impero della disciplina anteriore (sentenze della Corte 20 settembre 1988, causa 203/86, Spagna/Consiglio, Racc. pag. 4563, punto 19; 29 giugno 1999, causa C‐60/98, Butterfly Music, Racc. pag. I‐3939, punto 25, e 29 gennaio 2002, causa C‐162/00, Pokrzeptowicz-Meyer, Racc. pag. I‐1049, punto 55).
Lithuanian[lt]
48 Kalbant apie, antra, kaltinimą, susijusį su teisėtų lūkesčių apsaugos principo pažeidimu, iš nusistovėjusios teismų praktikos matyti, kad šio principo taikymo sritis negali būti praplėsta tiek, jog apskritai užkirstų kelią naujus teisės aktus taikyti galiojant ankstesniems teisės aktams susidariusių situacijų vėlesniems padariniams (1988 m. rugsėjo 20 d. Teisingumo Teismo sprendimo Ispanija prieš Tarybą, 203/86, Rink. p. 4563, 19 punktas; 1999 m. birželio 29 d. Teisingumo Teismo sprendimo Butterfly Music, C‐60/98, Rink. p. I‐3939, 25 punktas ir 2002 m. sausio 29 d. Teisingumo Teismo sprendimo Pokrzeptowicz-Meyer, C‐162/00, Rink. p. I‐1049, 55 punktas).
Latvian[lv]
48 Otrkārt, kas attiecas uz iebildumu, kurš saistīts ar tiesiskās paļāvības aizsardzību, no pastāvīgās judikatūras izriet, ka šī principa piemērošanas jomu nevar paplašināt tiktāl, ka vispārīgā veidā nevar jaunu tiesisku regulējumu piemērot tādu situāciju sekām nākotnē, kuras radušās agrākā regulējuma piemērošanas laikā (Tiesas 1988. gada 20. septembra spriedums lietā 203/86 Spānija/Padome, Recueil, 4563. lpp., 19. punkts; 1999. gada 29. jūnija spriedums lietā C‐60/98 Butterfly Music, Recueil, I‐3939. lpp., 25. punkts, un 2002. gada 29. janvāra spriedums lietā C‐162/00 Pokrzeptowicz-Meyer, Recueil, I‐1049. lpp., 55. punkts).
Maltese[mt]
48 Fir-rigward, it-tieni nett, tal-ilment ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ aspettattivi leġittimi, minn ġurisprudenza stabbilita jirriżulta li l-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan il-prinċipju ma jistax jiġi estiż sal-punt li jipprekludi, b’mod ġenerali, l-applikazzjoni ta’ leġiżlazzjoni ġdida għall-effetti futuri ta’ sitwazzjonijiet li jkunu tnisslu taħt il-leġiżlazzjoni preċedenti (sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Settembru 1988, Spanja vs Il‐Kunsill, 203/86, Ġabra p. 4563, punt 19; u tad-29 ta’ Ġunju 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Ġabra p. I‐3939, punt 25, u tad-29 ta’ Jannar 2002, Pokrzeptowicz-Meyer, C‐162/00, Ġabra p. I‐1049, punt 55).
Dutch[nl]
48 Aangaande de grief inzake schending van het vertrouwensbeginsel is het vaste rechtspraak dat aan dit beginsel niet een dusdanig ruime draagwijdte mag worden gegeven dat een nieuwe regeling nooit van toepassing kan zijn op de toekomstige gevolgen van situaties die onder de oude regeling zijn ontstaan (arresten Hof van 20 september 1988, Spanje/Raad, 203/86, Jurispr. blz. 4563, punt 19; 29 juni 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Jurispr. blz. I‐3939, punt 25, en 29 januari 2002, Pokrzeptowicz-Meyer, C‐162/00, Jurispr. blz. I‐1049, punt 55).
Polish[pl]
48 Jeśli chodzi, po drugie, o zarzut oparty na naruszeniu zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań, z uzasadnionego orzecznictwa wynika, że zakres stosowania tej zasady nie może być rozszerzony na tyle, żeby w sposób ogólny wykluczyć zastosowanie nowego przepisu do przyszłych skutków stanu faktycznego powstałego w czasie obowiązywania przepisu starego (wyroki Trybunału: z dnia 20 września 1988 r. w sprawie 203/86 Hiszpania przeciwko Radzie, Rec. s. 4563, pkt 19; z dnia 29 czerwca 1999 r. w sprawie C‐60/98 Butterfly Music, Rec. s. I‐3939, pkt 25; z dnia 29 stycznia 2002 r. w sprawie C‐162/00 Pokrzeptowicz-Meyer, Rec. s. I‐1049, pkt 55).
Portuguese[pt]
48 Em segundo lugar, quanto à acusação relativa à violação do princípio da protecção da confiança legítima, resulta de jurisprudência assente que o âmbito de aplicação deste princípio não pode ser alargado a ponto de impedir, de modo geral, que uma nova regulamentação se aplique aos efeitos futuros de situações surgidas no domínio da regulamentação anterior (acórdãos do Tribunal de Justiça de 20 de Setembro de 1988, Espanha/Conselho, 203/86, Colect., p. 4563, n.° 19; de 29 de Junho de 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Colect., p. I‐3939, n.° 25; e de 29 de Janeiro de 2002, Pokrzeptowicz‐Meyer, C‐162/00, Colect., p. I‐1049, n. ° 55).
Romanian[ro]
48 În ceea ce privește, în al doilea rând, obiecția întemeiată pe încălcarea principiului protecției încrederii legitime, reiese dintr‐o jurisprudență constantă că domeniul de aplicare al acestui principiu nu poate fi extins până la a împiedica, în general, aplicarea unei noi reglementări efectelor viitoare ale unor situații care au apărut sub incidența reglementării anterioare (Hotărârea Curții din 20 septembrie 1988, Spania/Consiliul, 203/86, Rec., p. 4563, punctul 19, Hotărârea Curții din 29 iunie 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Rec., p. I‐3939, punctul 25, și Hotărârea Curții din 29 ianuarie 2002, Pokrzeptowicz‐Meyer, C‐162/00, Rec., p. I‐1049, punctul 55).
Slovak[sk]
48 V druhom rade, pokiaľ ide o výhradu založenú na porušení zásady ochrany legitímnej dôvery, z ustálenej judikatúry vyplýva, že pôsobnosť tejto zásady nemôže byť chápaná takým spôsobom, aby vo všeobecnosti bránila uplatneniu nového pravidla na neskoršie účinky situácií, ktoré vznikli za účinnosti starého pravidla (rozsudky Súdneho dvora z 20. septembra 1988, Španielsko/Rada, 203/86, Zb. s. 4563, bod 19; z 29. júna 1999, Butterfly Music, C‐60/98, Zb. s. I‐3939, bod 25, a z 29. januára 2002, Pokrzeptowicz‐Meyer, C‐162/00, Zb. s. I‐1049, bod 55).
Slovenian[sl]
48 Drugič, glede očitka o kršitvi načela varstva zaupanja v pravo je iz ustaljene sodne prakse razvidno, da področja uporabe tega načela ni mogoče razširiti toliko, da bi se na splošno preprečila uporaba nove ureditve glede prihodnjih učinkov položajev, ki so nastali v okviru prejšnje ureditve (sodbe Sodišča z dne 20. septembra 1988 v zadevi Španija proti Svetu, 203/86, Recueil, str. 4563, točka 19; z dne 29. junija 1999 v zadevi Butterfly Music, C‐60/98, Recueil, str. I‐3939, točka 25, in z dne 29. januarja 2002 v zadevi Pokrzeptowicz‐Meyer, C‐162/00, Recueil, str. I‐1049, točka 55).
Swedish[sv]
48 När det för det andra gäller invändningen om ett åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar följer det av fast rättspraxis att tillämpningsområdet för denna princip inte får utsträckas så långt att den allmänt hindrar att en ny reglering tillämpas på de framtida verkningarna av situationer som har uppkommit när den tidigare regleringen gällde (domstolens dom av den 20 september 1988 i mål 203/86, Spanien mot rådet, REG 1988, s. 4563, punkt 19, av den 29 juni 1999 i mål C‐60/98, Butterfly Music, REG 1999, s. I‐3939, punkt 25, och av den 29 januari 2002 i mål C‐162/00, Pokrzeptowicz-Meyer, REG 2002, s. I‐1049, punkt 55).