Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
34 – Решение по дело Palacios de la Villa (посочено в бележка под линия 2, точка 68), Решение по дело Mangold (посочено в бележка под линия 20, точка 63), Решение по дело Age Concern England (посочено в бележка под линия 31, точка 51) и Решение по дело Kücükdeveci (посочено в бележка под линия 20, точка 38); в същия смисъл и съображение 25 от Директива 2000/78, съгласно което разликите в третирането въз основа на възраст „изискват специфични разпоредби, които могат да се различават в съответствие със ситуацията в държавите членки“ (цитирано в Решение по дело Palacios de la Villa, точка 69).
Czech[cs]
34 – Rozsudky Palacios de la Villa (uvedený v poznámce pod čarou č. 2, bod 68); Mangold (uvedený v poznámce pod čarou č. 20, bod 63); Age Concern England (uvedený v poznámce pod čarou č. 31, bod 51), a rozsudek Kücükdeveci (uvedený v poznámce pod čarou č. 20, bod 38); ve stejném smyslu i bod 25 odůvodnění směrnice 2000/78, podle kterého rozdílná zacházení na základě věku „[vyžadují] zvláštní ustanovení, která se mohou lišit podle situace v jednotlivých členských státech“ (citováno v rozsudku Palacios de la Villa, uvedeném v poznámce pod čarou č. 2, bod 69).
Danish[da]
34 – Dommen i sagen Palacios de la Villa, nævnt ovenfor i fodnote 2, præmis 68, Mangold-dommen, nævnt ovenfor i fodnote 20, præmis 63, dommen i sagen Age Concern England, nævnt ovenfor i fodnote 30, præmis 51, og Kücükdeveci-dommen, nævnt ovenfor i fodnote 20, præmis 38. Jf. i samme retning også 25. betragtning til direktiv 2000/78, hvorefter ulige behandling på grund af alder »kræver [...] særlige bestemmelser, der kan variere alt efter situationen i medlemsstaterne« (citeret i dommen i sagen Palacios de la Villa, nævnt ovenfor i fodnote 2, præmis 69).
German[de]
31, Randnr. 51), und Kücükdeveci (zitiert in Fn. 20, Randnr. 38); im selben Sinne auch der 25. Erwägungsgrund der Richtlinie 2000/78, wonach Ungleichbehandlungen wegen des Alters „besondere Bestimmungen [erfordern], die je nach der Situation der Mitgliedstaaten unterschiedlich sein können“ (zitiert im Urteil Palacios de la Villa, zitiert in Fn. 2, Randnr. 69).
Greek[el]
34 – Αποφάσεις Palacios de la Villa (προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 2, σκέψη 68), Mangold (προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 20, σκέψη 63), Age Concern England (προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 31, σκέψη 51), και Kücükdeveci (προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 20, σκέψη 38)· στο ίδιο πνεύμα και η εικοστή πέμπτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας 2000/78, κατά την οποία η διαφορετική μεταχείριση λόγω ηλικίας απαιτεί «ειδικές διατάξεις οι οποίες μπορούν να διαφέρουν ανάλογα με την κατάσταση των κρατών μελών» (παρατίθεται στην απόφαση Palacios de la Villa, προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 2, σκέψη 69).
English[en]
34 – Palacios de la Villa (cited in footnote 2 above, paragraph 68); Mangold (cited in footnote 20 above, paragraph 63); Age Concern England (cited in footnote 31 above, paragraph 51); and Kücükdeveci, cited in footnote 20 above, paragraph 38; see to the same effect the 25th recital in the preamble to the Directive , which states that differences in treatment in connection with age ‘require specific provisions which may vary in accordance with the situation in the Member States’ (cited in Palacios de la Villa, cited in footnote 2 above, paragraph 69).
Spanish[es]
34 – Sentencias Palacios de la Villa, citada en la nota 2, apartado 68; Mangold, citada en la nota 20, apartado 63; Age Concern England, citada en la nota 31, apartado 51, y Kücükdeveci, citada en la nota 20, apartado 38; en el mismo sentido también el vigésimo quinto considerando de la Directiva 2000/78, conforme al cual las diferencias de trato por motivos de edad «requieren [...] disposiciones específicas que pueden variar según la situación de los Estados miembros» (citado en la sentencia Palacios de la Villa, citada en la nota 2, apartado 69).
Estonian[et]
34 – Eespool 2. joonealuses märkuses viidatud kohtuotsus Palacios de la Villa, punkt 68; eespool 20. joonealuses märkuses viidatud kohtuotsus Mangold, punkt 63; eespool 31. joonealuses märkuses viidatud kohtuotsus Age Concern England, punkt 51, ja eespool 20. joonealuses märkuses viidatud kohtuotsus: Kücükdeveci, punkt 38; selle kohta ka direktiivi 2000/78 põhjendus 25, mille kohaselt vanuse tõttu erinevaks kohtlemiseks „on vaja erisätteid, mis vastavalt olukorrale liikmesriikides võivad erineda” (viidatud eespool 2. joonealuses märkuses viidatud kohtuotsuses Palacios de la Villa, punkt 69).
Finnish[fi]
34 – Edellä alaviitteessä 2 mainittu asia Palacios de la Villa, tuomion 68 kohta; edellä alaviitteessä 20 mainittu asia Mangold, tuomion 63 kohta; edellä alaviitteessä 30 mainittu asia Age Concern England, tuomion 51 kohta ja edellä alaviitteessä 20 mainittu asia Kücükdeveci, tuomion 38 kohta; vastaavasti myös direktiivin 2000/78 johdanto-osan 25 perustelukappale, jonka mukaan ikään perustuvan erilaisen kohtelun vuoksi ”tarvitaan erityisiä säädöksiä, jotka voivat vaihdella jäsenvaltioissa vallitsevan tilanteen mukaan” (lainattu edellä alaviitteessä 2 mainitussa asiassa Palacios de la Villa, tuomion 69 kohta).
French[fr]
34 – Arrêts Palacios de la Villa (précité note 2, point 68), Mangold (précité note 20, point 63), Age Concern England (précité note 31, point 51) et Kücükdeveci (précité note 20, point 38); voir également, dans le même sens, considérant 25 de la directive 2000/78, aux termes duquel des différences de traitement liées à l’âge appellent des «dispositions spécifiques qui peuvent varier selon la situation des États membres» (cité dans l’arrêt Palacios de la Villa, précité note 2, point 69).
Hungarian[hu]
34 – A 2. lábjegyzetben hivatkozott Palacios de la Villa ügyben hozott ítélet 68. pontja; a 20. lábjegyzetben hivatkozott Mangold‐ügyben hozott ítélet 63. pontja; a 30. lábjegyzetben hivatkozott Age Concern England ügyben hozott ítélet 51. pontja és a 20. lábjegyzetben hivatkozott Kücükdeveci‐ügyben hozott ítélet (EBHT 2010., I‐365. o.) 38. pontja; ugyanebben az értelemben a 2000/78 irányelv (25) preambulumbekezdése, amelynek értelmében „az életkorral kapcsolatos eltérő bánásmód [...] külön rendelkezéseket igényelhet, amelyek a tagállamok helyzetének megfelelően különbözhetnek” (hivatkozás a 2. lábjegyzetben hivatkozott Palacios de la Villa ügyben hozott ítélet 69. pontjában).
Italian[it]
34 – Sentenze Palacios de la Villa (cit. alla nota 2, punto 68); Mangold (cit. alla nota 20, punto 63); Age Concern England (cit. alla nota 30, punto 51), e Kücükdeveci (cit. alla nota 20, punto 38); nello stesso senso v. anche il considerando 25 della direttiva 2000/78, secondo cui le disparità di trattamento in ragione dell’età «[richiedono] disposizioni specifiche che possono variare secondo la situazione degli Stati membri» (menzionato nella sentenza Palacios de la Villa, cit. alla nota 2, punto 69).
Lithuanian[lt]
34 – Žr. 2 išnašoje minėto Sprendimo Palacios de la Villa 68 punktą; 20 išnašoje minėto Sprendimo Mangold 63 punktą; 31 išnašoje minėto Sprendimo Age Concern England 51 punktą ir 20 išnašoje minėto Sprendimo Kücükdeveci 38 punktą; taip pat žr. Direktyvos 2000/78/EB 25 konstatuojamąją dalį, pagal kurią skirtingas požiūris dėl amžiaus reikalauja „priimti specialias nuostatas, kurios galėtų būti skirtingos, atsižvelgiant į valstybėse narėse susiklosčiusią padėtį“ (cituota 2 išnašoje minėto Sprendimo Palacios de la Villa 69 punkte).
Latvian[lv]
34 – Spriedums lietā Palacios de la Villa (minēts 2. zemsvītras piezīmē, 68. punkts), lietā Mangold (minēts 20. zemsvītras piezīmē, 63. punkts), spriedums lietā Age Concern England (minēts 31. zemsvītras piezīmē, 51. punkts) un spriedums lietā Kücükdeveci (minēts 20. zemsvītras piezīmē, 38. punkts); tādā pašā nozīmē arī Direktīvas 2000/78 preambulas 25. apsvērums, atbilstoši kuram atšķirīgai attieksmei vecuma dēļ ir vajadzīgi “īpaši noteikumi, kas var mainīties atkarībā no situācijas dalībvalstīs” (citēts spriedumā lietā Palacios de la Villa, minēts 2. zemsvītras piezīmē, 69. punkts).
Maltese[mt]
34 – Sentenzi Palacios de la Villa (iċċitata iktar ’il fuq fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 2, punt 68), Mangold (iċċitata iktar ’il fuq fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 20, punt 63), Age Concern England (iċċitata iktar ’il fuq fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 31, punt 51) u Kücükdeveci (iċċitata iktar ’il fuq fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 20, punt 38); ara wkoll, fl-istess sens, il-premessa 25 tad-Direttiva 2000/78, li tgħid li differenzi fit-trattament marbutin mal-età jitolbu “dispożizzjonijiet speċifiċi li jistgħu jvarjaw skond is-sitwazzjoni fl-Istati Membri” (iċċitata fis-sentenza Palacios de la Villa, iċċitata iktar ’il fuq fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 2, punt 69).
Dutch[nl]
34 – Arresten Palacios de la Villa (aangehaald in voetnoot 2, punt 68), Mangold (aangehaald in voetnoot 20, punt 63), Age Concern England (aangehaald in voetnoot 31, punt 51) en Kücükdeveci (aangehaald in voetnoot 20, punt 38); in dezelfde zin ook punt 25 van de considerans van richtlijn 2000/78, waarin wordt verklaard dat verschillen in behandeling op grond van leeftijd „specifieke bepalingen nodig maken die naargelang de situatie in de lidstaten kunnen verschillen” (geciteerd in arrest Palacios de la Villa, aangehaald in voetnoot 2, punt 69).
Polish[pl]
34 – Wyżej wymieniony w przypisie 2 wyrok w sprawie Palacios de la Villa, pkt 68; ww. w przypisie 20 wyrok w sprawie Mangold, pkt 63; ww. w przypisie 31 wyrok w sprawie Age Concern England, pkt 51; ww. w przypisie 20 wyrok w sprawie Kücükdeveci, pkt 38; zob. również podobnie motyw 25 dyrektywy 2000/78, zgodnie z którym różnice w traktowaniu ze względu na wiek „wymagają wprowadzenia szczególnych przepisów, które mogą się różnić w zależności od sytuacji państw członkowskich” (przytoczony w ww. w przypisie 2 wyroku w sprawie Palacios de la Villa, pkt 69).
Portuguese[pt]
34 — Acórdãos Palacios de la Villa, já referido na nota 2 (n. ° 68); Mangold, já referido na nota 20 (n. ° 63); Age Concern England, já referido na nota 31 (n.° 51); e Kücükdeveci, já referido na nota 20 (n.° 38); no mesmo sentido, igualmente o vigésimo quinto considerando da Diretiva 2000/78, segundo o qual diferenças de tratamento com base na idade «implicam a existência de disposições específicas que podem variar consoante a situação dos Estados‐Membros» [citado no acórdão Palacios de la Villa, já referido na nota 2 (n. ° 69)].
Romanian[ro]
34 – Hotărârea Palacios de la Villa (citată la nota de subsol 2, punctul 68), Hotărârea Mangold (citată la nota de subsol 20, punctul 63), Hotărârea Age Concern England (citată la nota de subsol 31, punctul 51), şi Hotărârea Kücükdeveci (citată la nota de subsol 20, punctul 38); a se vedea de asemenea în acest sens considerentul (25) al Directivei 2000/78, potrivit căruia diferenţele de tratament pe motive de vârstă necesită „dispoziţii specifice care pot varia după situaţia statelor membre” (citat în Hotărârea Palacios de la Villa, citată la nota de subsol 2, punctul 69).
Slovak[sk]
34 – Rozsudky Palacios de la Villa (už citovaný v poznámke pod čiarou 2, bod 68); Mangold (už citovaný v poznámke pod čiarou 20, bod 63); Age Concern England (už citovaný v poznámke pod čiarou 31, bod 51), a Kücükdeveci (už citovaný v poznámke pod čiarou 20, bod 38); v tom istom zmysle aj odôvodnenie 25 smernice 2000/78, podľa ktorého rozdielne zaobchádzania z dôvodu veku „si vyžaduje osobitné predpisy, ktoré môžu byť v závislosti od situácie v členských štátoch rôzne“ (citované v rozsudku Palacios de la Villa, už citovanom v poznámke pod čiarou 2, bod 69).
Slovenian[sl]
34 – Sodbe Palacios de la Villa (navedena v opombi 2, točka 68), Mangold (navedena v opombi 20, točka 63), Age Concern England (navedena v opombi 30, točka 51) in Kücükdeveci (navedena v opombi 20, točka 38); v istem smislu tudi uvodna izjava 25 Direktive 2000/78, po kateri so za različno obravnavanje v zvezi s starostjo „potrebni posebni predpisi, ki so glede na položaj v državah članicah lahko med seboj različni“ (navedena v sodbi Palacios de la Villa, navedena v opombi 2, točka 69).
Swedish[sv]
34 – Se domen i målen Palacios de la Villa (ovan fotnot 2), punkt 68, Mangold (ovan fotnot 31), punkt 63, Age Concern England (ovan fotnot 30), punkt 51, och Kücükdeveci (ovan fotnot 20), punkt 38. Se härvid också skäl 25 i direktiv 2000/78, enligt vilket särbehandling på grund av ålder ”kräver ... särskilda bestämmelser som kan variera efter förhållandena i medlemsstaterna” (se domen i målet Palacios de la Villa (ovan fotnot 2), punkt 69).