Besonderhede van voorbeeld: 8766377829455672450

Bulgarian

67 Тази основна характеристика на проверките, разглеждани по делата, предмет на главните производства, отбелязана и от генералния адвокат в точка 85 от неговото заключение, ги различава от проверките, разглеждани по други дела, приключили с решения на Съда относно тълкуването на член 21, буква а) от Регламент No 562/2006, и по-конкретно от решения от 22 юни 2010 г., Melki и Abdeli (C‐188/10 и C‐189/10, EU:C:2010:363), от 19 юли 2012 г., Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), и от 21 юни 2017 г., A (C‐9/16, EU:C:2017:483), по които става въпрос за полицейски проверки в граничните зони, които се простират на не повече от 20 до 30 километра от вътрешна за Шенгенското пространство граница.

Czech

67 Tato zásadní vlastnost kontrol dotčených ve věci v původním řízení, na kterou rovněž poukázal generální advokát v bodě 85 svého stanoviska, je odlišuje od kontrol dotčených v jiných věcech, v nichž byly vydány rozsudky Soudního dvora týkajícím se výkladu čl. 21 písm. a) nařízení č. 562/2006, konkrétněji k rozsudkům ze dne 22. června 2010, Melki a Abdeli (C‐188/10 a C‐189/10, EU:C:2010:363), ze dne 19. července 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), a ze dne 21. června 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), kde byla řešena otázka policejních kontrol v pohraničních oblastech nepřesahujících 20 ba i 30 kilometrů od vnitřní hranice schengenského prostoru.

Danish

67 Dette væsentlige kendetegn for den i hovedsagerne omhandlede kontrol, hvortil generaladvokaten også har henvist i punkt 85 i forslaget til afgørelse, adskiller den nævnte kontrol fra den, der var omhandlet i andre sager, som gav anledning til domme fra Domstolen vedrørende fortolkningen af artikel 21, litra a), i forordning nr. 562/2006, nærmere bestemt dom af 22. juni 2010, Melki og Abdeli (C-188/10 og C-189/10, EU:C:2010:363), af 19. juli 2012, Adil (C-278/12 PPU, EU:C:2012:508), og af 21. juni 2017, A (C-9/16, EU:C:2017:483), hvor der var tale om politikontrol i grænseområder, som lå inden for en radius på 20 eller højst 30 km fra en indre grænse i Schengenområdet.

Greek

67 Το ουσιώδες αυτό χαρακτηριστικό στοιχείο των επίμαχων στις κύριες δίκες ελέγχων, που επισημάνθηκε επίσης από τον γενικό εισαγγελέα στο σημείο 85 των προτάσεών του, τους διαφοροποιεί από εκείνους που εξετάσθηκαν στο πλαίσιο άλλων υποθέσεων επί των οποίων εκδόθηκαν αποφάσεις του Δικαστηρίου σχετικές με την ερμηνεία του άρθρου 21, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 562/2006, ειδικότερα δε οι αποφάσεις της 22ας Ιουνίου 2010, Melki και Abdeli (C‐188/10 και C‐189/10, EU:C:2010:363), της 19ης Ιουλίου 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), και της 21ης Ιουνίου 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), οι οποίες αφορούσαν αστυνομικούς ελέγχους σε παραμεθόριες ζώνες που δεν υπερέβαιναν τα 20 ή ακόμη και τα 30 χιλιόμετρα από τα εσωτερικά σύνορα του χώρου Σένγκεν.

English

67 That essential characteristic of the checks at issue in the cases in the main proceedings, also pointed out by the Advocate General in point 85 of his Opinion, differentiates them from the checks at issue in other cases which gave rise to judgments of the Court concerning the interpretation of Article 21(a) of Regulation No 562/2006, more particularly, the judgments of 22 June 2010, Melki and Abdeli (C‐188/10 and C‐189/10, EU:C:2010:363), of 19 July 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), and of 21 June 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), which concerned police checks in border areas not exceeding 20, or even 30, kilometres from a border inside the Schengen area.

Spanish

67 Tal característica esencial de los controles que son controvertidos en los litigios principales, señalada asimismo por el Abogado General en el punto 85 de sus conclusiones, los distingue de los controvertidos en los demás asuntos en que recayeron las sentencias del Tribunal de Justicia relativas a la interpretación del artículo 21, letra a), del Reglamento n.o 562/2006, y en concreto de las sentencias de 22 de junio de 2010, Melki y Abdeli (C‐188/10 y C‐189/10, EU:C:2010:363), de 19 de julio de 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), y de 21 de junio de 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), en que se trataba de controles policiales realizados en zonas fronterizas que no excedían 20, o a lo sumo 30, kilómetros de distancia de una frontera interior del espacio Schengen.

Estonian

67 See põhikohtuasjas vaidlusaluste kontrollide oluline tunnus, mille tõi samuti välja kohtujurist oma ettepaneku punktis 85, eristab neid kontrollidest, mille üle vaieldi teistes kohtuasjades, milles Euroopa Kohus on tõlgendanud määruse nr 562/2006 artikli 21 punkti a, ja seda nimelt 22. juuni 2010. aasta kohtuotsuses Melki ja Abdeli (C‐188/10 ja C‐189/10, EU:C:2010:363), 19. juuli 2012. aasta kohtuotsuses Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508) ja 21. juuni 2017. aasta kohtuotsuses A (C‐9/16, EU:C:2017:483), kus vaieldi politseikontrolli üle piirialadel, mis jäid Schengeni ala sisepiirist maksimaalselt 20–30 kilomeetri kaugusele.

Finnish

67 Tämä pääasioissa kyseessä olevien tarkastuksen olennainen ominaispiirre erottaa ne – kuten myös julkisasiamies huomauttaa ratkaisuehdotuksensa 85 kohdassa – niissä muissa asioissa kyseessä olleista tarkastuksista, joiden johdosta unionin tuomioistuin on antanut asetuksen N:o 562/2006 21 artiklan a alakohdan tulkintaa koskevia tuomioita, joita ovat erityisesti 22.6.2010 annettu tuomio Melki ja Abdeli (C-188/10 ja C-189/10, EU:C:2010:363), 19.7.2012 annettu tuomio Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508) ja 21.6.2017 annettu tuomio A (C-9/16, EU:C:2017:483), joissa oli kyse poliisitarkastuksista raja-alueilla, jotka eivät ulottuneet 20 tai 30 kilometriä kauemmaksi Schengen-alueen sisärajasta.

French

67 Cette caractéristique essentielle des contrôles en cause dans les affaires au principal, également relevée par M. l’avocat général au point 85 de ses conclusions, les différencie de ceux en cause dans d’autres affaires ayant donné lieu à des arrêts de la Cour portant sur l’interprétation de l’article 21, sous a), du règlement no 562/2006, plus particulièrement les arrêts du 22 juin 2010, Melki et Abdeli (C‐188/10 et C‐189/10, EU:C:2010:363), du 19 juillet 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), et du 21 juin 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), où il était question de contrôles policiers dans des zones frontalières ne dépassant pas 20 voire 30 kilomètres à compter d’une frontière intérieure de l’espace Schengen.

Croatian

67 Ta ključna značajka kontrola o kojima je riječ u glavnim postupcima, koju je također utvrdio nezavisni odvjetnik u točki 85. svojeg mišljenja, razlikuje ih od onih o kojima je riječ u drugim predmetima u kojima su donesene presude Suda o tumačenju članka 21. točke (a) Uredbe br. 562/2006, konkretno presude od 22. lipnja 2010., Melki i Abdeli (C-188/10 i C-189/10, EU:C:2010:363), od 19. srpnja 2012., Adil (C-278/12 PPU, EU:C:2012:508) i od 21. lipnja 2017., A (C-9/16, EU:C:2017:483), u kojima se radilo o policijskim kontrolama u pograničnim područjima na području do 20 odnosno 30 kilometara od unutarnje granice schengenskog područja.

Hungarian

67 Az alapügyek tárgyát képező ellenőrzések ezen alapvető jellemzője, amelyet a főtanácsnok indítványának 85. pontjában szintén megállapított, megkülönbözteti a szóban forgó ellenőrzéseket a Bíróság más ítéleteinek alapjául szolgáló, az 562/2006 rendelet 21. cikke a) pontjának értelmezésére vonatkozó ügyektől, különösen a 2010. június 22‐i Melki és Abdeli ítélettől (C‐188/10 és C‐189/10, EU:C:2010:363), a 2012. július 19‐i Adil ítélettől (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508) és a 2017. június 21‐i A ítélettől (C‐9/16, EU:C:2017:483), amelyekben a kérdés a schengeni térség belső határától legfeljebb 20 vagy 30 kilométerre eső határ menti területen végzett rendőrségi ellenőrzésre vonatkozott.

Italian

67 Tale caratteristica fondamentale dei controlli di cui trattasi nei procedimenti principali, rilevata parimenti dall’avvocato generale al paragrafo 85 delle sue conclusioni, li distingue da quelli in esame in altre cause che hanno dato luogo a sentenze della Corte vertenti sull’interpretazione dell’articolo 21, lettera a), del regolamento n. 562/2006, più specificamente le sentenze del 22 giugno 2010, Melki e Abdeli (C‐188/10 e C‐189/10, EU:C:2010:363), del 19 luglio 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508) e del 21 giugno 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), in cui si trattava di controlli di polizia in zone frontaliere non oltre 20 o 30 chilometri da una frontiera interna dello spazio Schengen.

Lithuanian

67 Šis esminis pagrindinėje byloje nagrinėjamų patikrinimų požymis, kurį taip pat nurodė generalinis advokatas savo išvados 85 punkte, lemia tai, kad jie skiriasi nuo patikrinimų, nagrinėtų bylose, kuriose Teisingumo Teismas priėmė Reglamento Nr. 562/2006 21 straipsnio a punktą išaiškinančius sprendimus, konkrečiai – 2010 m. birželio 22 d. Sprendimą Melki ir Abdeli (C‐188/10 ir C‐189/10, EU:C:2010:363), 2012 m. liepos 19 d. Sprendimą Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508) ir 2017 m. birželio 21 d. Sprendimą A (C‐9/16, EU:C:2017:483); tuose sprendimuose nagrinėtas klausimas dėl policijos atliekamų patikrinimų pasienio ruožuose ne toliau nei 20 ar 30 kilometrų spinduliu nuo Šengeno erdvės vidaus sienos.

Latvian

67 Šī pamatlietā aplūkoto kontroļu būtiskā raksturiezīme, uz kuru ir norādīts arī ģenerāladvokāta secinājumu 85. punktā, tās atšķir no kontrolēm, kuras tika aplūkotas citās lietās, kas ir pamatā Tiesas spriedumiem par Regulas Nr. 562/2006 21. panta a) punkta interpretāciju, konkrētāk, 2010. gada 22. jūnija spriedumam Melki un Abdeli (C‐188/10 un C‐189/10, EU:C:2010:363), 2012. gada 19. jūlija spriedumam Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508) un 2017. gada 21. jūnija spriedumam A (C‐9/16, EU:C:2017:483), kuros runa bija par policijas kontrolēm pierobežas teritorijās, kas nepārsniedz 20–30 kilometrus no Šengenas zonas iekšējās robežas.

Maltese

67 Din il-karatteristika essenzjali tal-kontrolli inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, irrilevata wkoll mill-Avukat Ġenerali fil-punt 85 tal-konklużjonijiet tiegħu, jiddifferenzjawhom minn dawk inkwistjoni f’kawżi oħra li taw lok għal sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar l-interpretazzjoni tal-Artikolu 21(a) tar-Regolament Nru 562/2006, b’mod iktar partikolari s-sentenzi tat-22 ta’ Ġunju 2010, Melki u Abdeli (C-188/10 u C-189/10, EU:C:2010:363), tad-19 ta’ Lulju 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), u tal-21 ta’’ Ġunju 2017, A (C-9/16, EU:C:2017:483), li kienu dwar kontrolli tal-pulizija f’żoni ta’ konfini li ma jeċċedux 20 jew 30 kilometru minn fruntiera interna taż-żona Schengen.

Dutch

67 Zoals ook de advocaat-generaal in punt 85 van zijn conclusie heeft onderstreept, verschillen de in de hoofdgedingen aan de orde zijnde controles door dit wezenlijke kenmerk van die welke aan de orde waren in andere zaken die aanleiding hebben gegeven tot arresten van het Hof inzake de uitlegging van artikel 21, onder a), van verordening nr. 562/2006, meer bepaald de arresten van 22 juni 2010, Melki en Abdeli (C‐188/10 en C‐189/10, EU:C:2010:363), 19 juli 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), en 21 juni 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), waarin het ging om politiecontroles in grensgebieden met een breedte van niet meer dan 20 of 30 kilometer vanaf een binnengrens van de Schengenruimte.

Polish

67 Ta zasadnicza cecha kontroli rozpatrywanych w postępowaniach głównych, na co również zwrócił uwagę rzecznik generalny w pkt 85 opinii, odróżnia je od kontroli, które były przedmiotem innych spraw, na tle których Trybunał orzekał w przedmiocie wykładni art. 21 lit. a) rozporządzenia nr 562/2006, konkretnie w wyrokach: z dnia 22 czerwca 2010 r., Melki i Abdeli (C‐188/10 i C‐189/10, EU:C:2010:363); z dnia 19 lipca 2012 r., Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508); i z dnia 21 czerwca 2017 r., A (C‐9/16, EU:C:2017:483), które dotyczyły kontroli policyjnych przeprowadzanych w strefach przygranicznych w odległości do 20 czy 30 km od granicy wewnętrznej strefy Schengen.

Portuguese

67 Esta característica essencial dos controlos em causa nos processos principais, também salientada pelo advogado‐geral no n.° 85 das suas conclusões, distingue‐os dos que estão em causa noutros processos que deram origem aos acórdãos do Tribunal de Justiça sobre a interpretação do artigo 21.°, alínea a), do Regulamento n.° 562/2006, em especial os Acórdãos de 22 de junho de 2010, Melki e Abdeli (C‐188/10 e C‐189/10, EU:C:2010:363), de 19 de julho de 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), e de 21 de junho de 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), nos quais estavam em causa controlos policiais em zonas fronteiriças que não ficavam a mais de 20 quilómetros, ou mesmo de 30 quilómetros, de uma fronteira interna do espaço Schengen.

Romanian

67 Această caracteristică esențială a controalelor în discuție în litigiile principale, evidențiată și de avocatul general la punctul 85 din concluzii, le diferențiază de cele în discuție în alte cauze care au determinat pronunțarea unor hotărâri ale Curții cu privire la interpretarea articolului 21 litera (a) din Regulamentul nr. 562/2006, mai precis Hotărârea din 22 iunie 2010, Melki și Abdeli (C‐188/10 și C‐189/10, EU:C:2010:363), Hotărârea din 19 iulie 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), și Hotărârea din 21 iunie 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), în care era vorba despre controale de poliție în zone frontaliere care nu depășeau 20 sau 30 de kilometri distanță de la o frontieră internă a spațiului Schengen.

Slovak

67 Táto zásadná vlastnosť kontrol, o ktoré ide vo veciach samých, ktorú uviedol aj generálny advokát v bode 85 svojich návrhov, ich odlišuje od kontrol, o ktoré išlo v iných veciach, v ktorých boli vydané rozsudky Súdneho dvora týkajúce sa výkladu článku 21 písm. a) nariadenia č. 562/2006, a to konkrétne rozsudky z 22. júna 2010, Melki a Abdeli (C‐188/10 a C‐189/10, EU:C:2010:363), z 19. júla 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), a z 21. júna 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), kde bola nastolená otázka policajných kontrol v pohraničných oblastiach do 20 až 30 kilometrov od vnútornej hranice schengenského priestoru.

Slovenian

67 S to bistveno značilnostjo zadevnih kontrol v postopku v glavni stvari, ki jo je poudaril tudi generalni pravobranilec v točki 85 sklepnih predlogov, se te kontrole razlikujejo od tistih v drugih zadevah, v katerih so bile izdane sodbe Sodišča o razlagi člena 21(a) Uredbe št. 562/2006, zlasti sodbe z dne 22. junija 2010, Melki in Abdeli (C‐188/10 in C‐189/10, EU:C:2010:363), z dne 19. julija 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), in z dne 21. junija 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), v katerih je šlo za policijske kontrole na obmejnih območjih, ki od notranje meje schengenskega območja niso oddaljene več kot 20 ali 30 km.

Swedish

67 Denna grundläggande egenskap hos de kontroller som är i fråga i det nationella målet, vilken generaladvokaten även har lyft fram i punkt 85 i sitt förslag till avgörande, gör att dessa kontroller skiljer sig från de kontroller som var aktuella i andra mål i vilka domstolen har meddelat domar rörande tolkningen av artikel 21 a i förordning nr 562/2006, närmare bestämt domarna av den 22 juni 2010, Melki och Abdeli (C‐188/10 och C‐189/10, EU:C:2010:363), dom av den 19 juli 2012, Adil (C‐278/12 PPU, EU:C:2012:508), och dom av den 21 juni 2017, A (C‐9/16, EU:C:2017:483), där det var fråga om poliskontroller i gränszoner som inte sträckte sig längre än 20 eller 30 kilometer från en inre gräns i Schengenområdet.