Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
При това положение, без да възприема ново тълкуване, вторият въпрос тръгва от една несъстоятелна предпоставка: непосредственото хоризонтално действие на Директива 2001/83, доколкото на нея е направено позоваване в спор между частноправни субекти, за да се попречи на Gintec да провежда рекламна кампания(41).
Czech[cs]
Nebude-li tedy zvolen jiný způsob výkladu, vychází druhá otázka z nenaplněného předpokladu horizontálního přímého účinku směrnice 2001/83, jelikož je uplatňována ve sporu mezi jednotlivci, aby společnosti Gintec bylo zabráněno v provádění reklamní kampaně(41).
Danish[da]
Hvis der således ikke blev anlagt en ny fortolkning, ville det andet spørgsmål tage udgangspunkt i en tom forudsætning, nemlig den direkte horisontale virkning af direktiv 2001/83, idet den påberåbes under en tvist mellem to borgere med henblik på at forhindre Gintec i at udføre en reklamekampagne (41).
German[de]
Wird daher kein neuer Weg der Auslegung eingeschlagen, ginge die zweite Frage von einer leeren Prämisse aus: der unmittelbaren horizontalen Wirkung der Richtlinie 2001/83, auf die man sich in einem Rechtsstreit zwischen Privatpersonen berufen will, um Gintec an der Durchführung einer Werbekampagne zu hindern(41).
Greek[el]
Συνεπώς, το δεύτερο ερώτημα, εάν δεν γίνει δεκτή μια νέα ερμηνεία, στηρίζεται σε μια προϋπόθεση που δεν ισχύει: το οριζόντιο άμεσο αποτέλεσμα της οδηγίας 2000/83, δεδομένου ότι γίνεται επίκληση της οδηγίας αυτής στο πλαίσιο μιας διαφοράς μεταξύ ιδιωτών προκειμένου να απαγορευτεί στην Gintec να προβεί σε μια διαφημιστική εκστρατεία (41).
English[en]
Consequently, in the absence of a new approach, the second question would be founded on a false assumption: the horizontal direct effect of Directive 2001/83, as it is being relied on in proceedings between private parties to prevent Gintec from carrying out an advertising campaign. (41)
French[fr]
Dès lors, à moins de retenir une nouvelle interprétation, la deuxième question part d’une prémisse vide: l’effet direct horizontal de la directive 2001/83, puisque celle-ci est invoquée dans un litige entre particuliers pour empêcher Gintec d’entreprendre une campagne publicitaire (41).
Italian[it]
Pertanto, a meno che non venga aperta una nuova via interpretativa, la seconda questione muoverebbe da una falsa premessa: l’efficacia diretta orizzontale della direttiva 2001/83, intendendosi far valere tale direttiva in una controversia tra privati, per impedire alla Gintec di intraprendere una campagna pubblicitaria (41).
Lithuanian[lt]
Taigi, antrasis klausimas pagrįstas tuščia prielaida – nebent būtų pateiktas naujas išaiškinimas – horizontaliu Direktyvos 2001/83 tiesioginiu veikimu, nes ja buvo remtasi ginče tarp privačių asmenų, kad Gintec būtų sutrukdyta imtis reklaminės kampanijos(41).
Latvian[lv]
Tādēļ, ja netiek izmantots kāds jauns interpretācijas veids, otrais jautājums ir balstīts uz nepareizu pieņēmumu par Direktīvas 2001/83 tiešu horizontālu iedarbību, jo tā tiek izmantota tiesvedībā starp privātpersonām, lai liegtu Gintec īstenot reklāmas kampaņu (41).
Maltese[mt]
Għaldaqstant, fin-nuqqas ta’ interpretazzjoni ġdida, it-tieni domanda hija bbażata fuq premessa falsa: l-effett dirett orizzontali tad-Direttiva 2001/83, peress illi din hija invokata f’kwistjoni bejn individwi biex Gintec tiġi impedita milli twettaq kampanja ta’ reklamar(41).
Polish[pl]
W związku z tym, przynajmniej do czasu przyjęcia nowej wykładni, drugie pytanie opiera się na fałszywej przesłance: istnienia bezpośredniej skuteczności horyzontalnej dyrektywy 2001/83, ponieważ jest ona przywoływana w sporze między jednostkami w celu powstrzymania Gintec od prowadzenia kampanii reklamowej(41).
Portuguese[pt]
Portanto, se não se abrir uma nova via interpretativa, a segunda questão parte de uma premissa vazia: pretende‐se invocar a eficácia directa horizontal da Directiva 2001/83, num conflito entre particulares, para impedir a Gintec de realizar uma campanha publicitária (41).
Romanian[ro]
Prin urmare, cel puțin pentru a reține o nouă interpretare, a doua întrebare pornește de la o premisă nulă: efectul direct orizontal al Directivei 2001/83, deoarece aceasta este invocată în cadrul unui litigiu între persoane particulare pentru a împiedica Gintec să realizeze o campanie publicitară(41).