Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
102 Обратно на твърдяното от жалбоподателя, трябва да се отбележи, че разглежданите документи носят отделни данни, които са от открити и публично достъпни източници, различни от определените от Общия съд в решение от 26 октомври 2016 г., Kaddour II (T‐155/15, непубликувано, EU:T:2016:628), за съвкупност от улики, които дават основание за повторното включване на името на жалбоподателя в разглежданите списъци.
Czech[cs]
102 Je přitom třeba konstatovat, že na rozdíl od toho, co tvrdí žalobce, obsahují dotčené dokumenty samostatné informace pocházející z otevřených a různorodých veřejných zdrojů, které se liší od těch, které Tribunál shledal v rozsudku ze dne 26. října 2016, Kaddour II (T‐155/15, nezveřejněný, EU:T:2016:628), informacemi představujícími soubor nepřímých důkazů, jež umožňovaly odůvodnit opětovné zařazení jména žalobce na dotčené seznamy.
Danish[da]
102 Det skal bemærkes, at de pågældende dokumenter, i modsætning til det af sagsøgeren hævdede, giver særskilte oplysninger hidrørende fra åbne og offentligt tilgængelige kilder, der er mangfoldige og forskellige fra dem, som Retten i dom af 26. oktober 2016, Kaddour II (T-155/15, ikke trykt i Sml., EU:T:2016:628), havde anset for at udgøre en række indicier, der gjorde det muligt at begrunde genopførelsen af sagsøgerens navn på de omhandlede lister.
Greek[el]
102 Πρέπει να τονιστεί ότι στα επίμαχα έγγραφα παρατίθενται, αντιθέτως προς όσα υποστηρίζει ο προσφεύγων, διάφορα πληροφοριακά στοιχεία, προερχόμενα από ποικίλες ανοικτές και δημόσιες πηγές, τα οποία είναι διαφορετικά από εκείνα που είχε θεωρήσει το Γενικό Δικαστήριο, με την απόφαση της 26ης Οκτωβρίου 2016, Kaddour II (T-155/15, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2016:628), ως δέσμη ενδείξεων που δικαιολογούσαν την εκ νέου εγγραφή του ονόματος του προσφεύγοντος στους επίμαχους καταλόγους.
English[en]
The Court finds that, contrary to what the applicant claims, the documents in question contain information from distinct, open, public and varied sources different to those that the Court had identified in the judgment of 26 October 2016, Kaddour II (T‐155/15, not published, EU:T:2016:628) as constituting a body of evidence capable of justifying the re-entry of the applicant’s name on the lists in question.
Spanish[es]
102 Pues bien, es preciso señalar que los documentos de que se trata aportan, contrariamente a lo que señala el demandante, información distinta, procedente de fuentes abiertas y públicas variadas y diferentes de las que el Tribunal había considerado en la sentencia de 26 de octubre de 2016, Kaddour II (T‐155/15, no publicada, EU:T:2016:628), que constituían un conjunto de indicios que permitían justificar volver a incluir el nombre del demandante en las listas de que se trata.
Estonian[et]
102 Olgu märgitud, et vastupidi hageja väidetule sisaldavad nimetatud dokumendid mitmesugust teavet, mis on pärit avalikest allikatest, mis erinevad sellest, mida Üldkohus pidas 26. oktoobri 2016. aasta kohtuotsuses Kaddour II (T‐155/15, ei avaldata, EU:T:2016:628) kaudsete tõendite kogumiks, millega saab põhjendada hageja nime uuesti kandmist vaidlusalustesse loeteludesse.
French[fr]
Or, il y a lieu de relever que les documents en cause apportent, contrairement à ce que soutient le requérant, des éléments d’information distincts, provenant de sources ouvertes et publiques variées et différentes de celles que le Tribunal avait considérées dans l’arrêt du 26 octobre 2016, Kaddour II (T‐155/15, non publié, EU:T:2016:628), comme constituant un faisceau d’indices permettant de justifier la réinscription du nom du requérant sur les listes en cause.
Croatian[hr]
102 Međutim treba istaknuti da predmetni dokumenti sadržavaju, protivno onomu što tvrdi tužitelj, različite javno dostupne dokumente, koji potječu iz raznih otvorenih izvora, različitih od onih koje je Opći sud razmatrao u presudi od 26. listopada 2016., Kaddour II (T-155/15, neobjavljena, EU:T:2016:628), koji predstavljaju skup indicija koji omogućuju opravdavanje ponovnog uvrštavanja tužiteljeva imena na predmetne popise.
Hungarian[hu]
102 Márpedig meg kell állapítani, hogy a szóban forgó dokumentumok – a felperes állításával ellentétben – több különböző, a felperes nevének a szóban forgó jegyzékekbe való újbóli felvételének igazolását lehetővé tevő körülményeket képezőként a Törvényszék által a 2016. október 26‐i „Kaddour II” ítéletben (T‐155/15, nem tették közzé, EU:T:2016:628) vizsgáltaktól eltérő nyílt és nyilvános forrásból származó információkkal szolgálnak.
Italian[it]
102 Orbene, occorre rilevare che i documenti in questione forniscono, contrariamente a quanto sostiene il ricorrente, elementi di informazione distinti, provenienti da fonti aperte e pubbliche differenziate e diverse da quelle che il Tribunale aveva considerato nella sentenza del 26 ottobre 2016, Kaddour II (T‐155/15, non pubblicata, EU:T:2016:628), come costituenti un insieme di indizi in grado di giustificare il reinserimento del nome del ricorrente negli elenchi in questione.
Latvian[lv]
102 Ir jānorāda, ka šajos dokumentos, pretēji tam, ko norāda prasītājs, ir ietverta informācija, kas nāk no dažādiem un atšķirīgiem atklātiem un publiskiem avotiem un kas atšķiras no tās, kuru Vispārējā tiesa 2016. gada 26. oktobra spriedumā Kaddour II (T‐155/15, nav publicēts, EU:T:2016:628) uzskatīja par pierādījumu kopumu, ar ko var tikt pamatota prasītāja vārda atkārtota iekļaušana attiecīgajos sarakstos.
Maltese[mt]
102 Għandu jiġi osservat li d-dokumenti inkwistjoni jagħtu, bil-kontra ta’ dak li jsostni r-rikorrent, informazzjoni distinta, li ġejja minn sorsi miftuħa u pubbliċi varji u differenti minn dawk li l-Qorti Ġenerali kienet ikkunsidrat fis-sentenza tas-26 ta’ Ottubru 2016, Kaddour II (T‐155/15, mhux ippubblikata, EU:T:2016:628), bħala li jikkostitwixxu sensiela ta’ indizji li jippermettu li tiġi ġġustifikata l-inklużjoni mill-ġdid ta’ isem ir-rikorrent fil-listi inkwistjoni.
Dutch[nl]
102 Er dient op te worden gewezen dat de documenten in kwestie, anders dan verzoeker stelt, afzonderlijke inlichtingen bevatten die uit verschillende vrij toegankelijke en openbare bronnen afkomstig zijn en verschillen van die welke het Gerecht in het arrest van 26 oktober 2016, Kaddour II (T‐155/15, niet gepubliceerd, EU:T:2016:628), heeft beschouwd als een reeks aanwijzingen die de hernieuwde plaatsing van verzoekers naam op de betrokken lijsten kon rechtvaardiging.
Polish[pl]
102 Należy zauważyć, że wbrew twierdzeniom skarżącego przedmiotowe dokumenty dostarczają informacji odrębnych, pochodzących z różnych otwartych i publicznych oraz różnych od tych, które Sąd w wyroku z dnia 26 października 2016 r., Kaddour II (T‐155/15, niepublikowanym, EU:T:2016:628) uznał za łańcuch poszlak pozwalających na uzasadnienie ponownego umieszczenia nazwiska skarżącego w przedmiotowych wykazach.
Portuguese[pt]
102 Ora, há que observar que os documentos em causa, contrariamente ao que sustenta o recorrente, trazem elementos de informação distintos, provenientes de fontes abertas e públicas variadas e diferentes das que o Tribunal Geral considerou, no Acórdão de 26 de outubro de 2016, Kaddour II (T‐155/15, não publicado, EU:T:2016:628), ser um conjunto de indícios que permitem justificar a reinscrição do nome do recorrente nas listas em causa.
Romanian[ro]
102 Or, trebuie arătat că documentele în cauză prezintă, contrar celor susținute de reclamant, informații distincte, care provin din surse deschise și publice variate și diferite de cele pe care Tribunalul le considerase în Hotărârea din 26 octombrie 2016, Kaddour II (T‐155/15, nepublicată, EU:T:2016:628), ca reprezentând o serie de indicii care permit să se justifice reincluderea numelui reclamantului în listele în cauză.
Slovak[sk]
102 Treba pritom uviesť, že dotknuté dokumenty sa na rozdiel od toho, čo tvrdí žalobca, týkajú iných informácií pochádzajúcich od rôznych dostupných a verejných zdrojov a iných, ako sú tie, v súvislosti s ktorými Všeobecný súd v rozsudku z 26. októbra 2016, Kaddour II (T‐155/15, neuverejnený, EU:T:2016:628) konštatoval, že ide o súbor dôkazov, na základe ktorých možno odôvodniť opätovné zaradenie mena žalobcu do uvedených zoznamov.
Slovenian[sl]
102 Treba pa je navesti, da zadevni dokumenti v nasprotju s tem, kar trdi tožeča stranka, dajejo na voljo različne informacije iz odprtih in javnih virov, ki so raznovrstni in se razlikujejo od tistih, ki jih je Splošno sodišče obravnavalo v sodbi z dne 26. oktobra 2016, Kaddour II (T‐155/15, neobjavljena, EU:T:2016:628), kot sklop indicev, na podlagi katerih je mogoče utemeljiti ponovni vpis imena tožeče stranke na zadevne sezname.