Besonderhede van voorbeeld: 8823204132328494352

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
37 По същия начин, ако трябваше да се приеме второто тълкуване, посочено в точка 32 от настоящото съдебно решение, употребата на съюза „или“, който се намира преди израза „когато разрешението им за пребиваване е формално ограничено“, щеше да е трудно съвместима с факта, че разрешението за пребиваване, предоставено на работещите по програми „au pair“, на сезонните работници или на командированите работници или служители, както и на доставчиците на презгранични услуги, най-често е формално ограничено до посочените дейности.
Czech[cs]
37 Stejně tak v případě, že by měl být přijat druhý výklad uvedený v bodě 32 tohoto rozsudku, použití spojky „nebo“ před výrazem „byla-li jejich povolení k pobytu formálně omezena“ by bylo obtížně slučitelné se skutečností, že povolení k pobytu udělené au pair, sezónním nebo vyslaným pracovníkům a přeshraničním poskytovatelům služeb je nejčastěji formálně omezeno na uvedené činnosti.
Danish[da]
37 Hvis den anden fortolkning, der er nævnt i denne doms præmis 32, skulle lægges til grund, er anvendelsen af bindeordet »eller«, som står inden udtrykket »hvis opholdstilladelsen formelt er blevet begrænset«, ligeledes vanskeligt forenelig med den omstændighed, at den opholdstilladelse, der meddeles au pairer, sæsonarbejdere, udstationerede lønmodtagere og leverandører af grænseoverskridende tjenesteydelser, som oftest er formelt begrænset til disse aktiviteter.
German[de]
37 Außerdem ließe sich die Verwendung der Konjunktion „oder“ vor der Wendung „deren Aufenthaltsgenehmigung förmlich begrenzt wurde“ im Fall der zweiten in Randnr. 32 des vorliegenden Urteils genannten Auslegung schwer damit vereinbaren, dass eine Aufenthaltsgenehmigung, die Au-pairs, Saisonarbeitnehmern, entsendeten Arbeitnehmern oder Erbringern grenzüberschreitender Dienstleistungen erteilt wird, in den meisten Fällen förmlich auf diese Tätigkeiten begrenzt wird.
Greek[el]
37 Ομοίως, αν γινόταν δεκτή η δεύτερη ερμηνεία που εκτίθεται στη σκέψη 32 της παρούσας αποφάσεως, η χρήση του συνδέσμου «ή» που προηγείται της φράσεως «αν η άδεια διαμονής τους έχει επίσημα περιορισθεί» θα μπορούσε δυσχερώς να συμβιβασθεί με το γεγονός ότι η άδεια διαμονής που χορηγείται στους εσωτερικούς άμισθους βοηθούς (au pair), στους εποχιακά εργαζομένους ή απασχολουμένους από φορέα παροχής διασυνοριακών υπηρεσιών και στους φορείς παροχής διασυνοριακών υπηρεσιών περιορίζεται συνήθως επισήμως στις εν λόγω δραστηριότητες.
English[en]
37 Similarly, if the second interpretation mentioned in paragraph 32 of this judgment were to be adopted, it would be difficult to reconcile the use of the conjunction ‘or’ before the terms ‘in cases where their residence permit has been formally limited’ with the fact that the residence permit granted to au pairs, seasonal or posted workers and to cross-border providers of services is mostly formally limited to those activities.
Spanish[es]
37 De igual forma, si debiera acogerse la segunda interpretación mencionada en el apartado 32 de la presente sentencia, el empleo de la conjunción «o», antes de los términos «en los casos en que el permiso de residencia está limitado formalmente», sería difícilmente conciliable con el hecho de que el permiso de residencia concedido a las personas «au pair», a los trabajadores temporeros o desplazados y a los prestadores de servicios transfronterizos casi siempre se limita formalmente a esas actividades.
Estonian[et]
37 Kui nõustuda käesoleva kohtuotsuse punktis 32 viidatud tõlgendusega, siis sidesõna „või” kasutamine enne väljendit „kui tema elamisluba on ametlikult piiratud” oleks raskesti ühitatav sellega, et au pair’idele, hooajatöölistele, lähetatud töötajatele või piiriüleste teenuste osutajatele antud elamisluba on enamasti ametlikult piiratud nende tegevustega.
Finnish[fi]
37 Samoin on niin, että jos tämän tuomion 32 kohdassa mainittu jälkimmäinen tulkinta hyväksyttäisiin, konjunktion ”tai” käyttöä ennen sanamuotoa ”jos henkilöiden oleskelulupa on tarkoituksella rajoitettu” olisi vaikea sovittaa yhteen sen kanssa, että au pair -henkilöille, kausityöläisille, toiseen maahan lähetetyille työntekijöille ja rajat ylittävien palvelujen tarjoajille myönnetty oleskelulupa on useimmiten tarkoituksella rajoitettu kyseiseen toimintaan.
Hungarian[hu]
37 Hasonlóképpen, ha a jelen ítélet 32. pontjában említett második értelmezést el kellene fogadni, az „illetve” kötőszó használata az „amikor a tartózkodási engedélyük formálisan korlátozott” kifejezés előtt nehezen lenne összeegyeztethető azzal a ténnyel, hogy az au pairek, idénymunkások vagy kiküldött munkavállalók, illetve a határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók számára kiállított tartózkodási engedély a legtöbb esetben az említett tevékenységekre formálisan korlátozott.
Italian[it]
37 Analogamente, se la seconda interpretazione menzionata al punto 32 della presente sentenza dovesse essere ammessa, l’impiego della congiunzione «o» dinanzi all’espressione «nei casi in cui il loro titolo di soggiorno è stato formalmente limitato» sarebbe difficilmente conciliabile con il fatto che il permesso di soggiorno rilasciato alle persone alla pari, ai lavoratori stagionali o distaccati nonché ai prestatori di servizi transfrontalieri è nella maggior parte dei casi formalmente limitato a dette attività.
Lithuanian[lt]
37 Be to, jei būtų pasirinktas šio sprendimo 32 punkte nurodytas antrasis aiškinimo variantas, jungtuko „arba“ vartojimą prieš terminus „tais atvejais, kai jų leidimas gyventi yra oficialiai apribotas“ būtų sunku suderinti su tuo, kad pagal „au pairs“ programą ar sezoniniams darbuotojams arba darbuotojams, pasiųstiems paslaugos tiekėjo tarpvalstybinėms paslaugoms teikti, arba patiems tarpvalstybinių paslaugų teikėjams suteiktas leidimas gyventi šalyje dažniausiai būna oficialiai apribotas minėtomis veiklos rūšimis.
Latvian[lv]
37 Tāpat arī, ja pieņemtu šī sprieduma 32. punktā minēto otro interpretāciju, saikļa “vai” lietojums pirms frāzes “kuru uzturēšanās atļauja ir formāli ierobežota” būtu grūti savietojams ar faktu, ka auklēm, sezonas vai norīkotajiem darba ņēmējiem, kā arī pārrobežu pakalpojumu sniedzējiem piešķirtās uzturēšanās atļaujas visbiežāk ir formāli ierobežotas ar minēto darbību veikšanu.
Maltese[mt]
37 Bl-istess mod, jekk it-tieni interpretazzjoni msemmija fil-punt 32 tal-imsemmija sentenza kellha tiġi ammessa, l-użu tal-konġunzjoni “jew” quddiem tal-kliem “fejn il-permess tar-residenza tagħhom ikun ġir [ġie] formalment limitat” ikun diffiċli jista’ jiġi kkonċiljat mal-fatt li l-permess ta’ residenza mogħti lill-persuni au pair, lill-ħaddiema staġjonali jew ikkollokati kif ukoll lill-fornituri ta’ servizzi transkonfinali hija ta’ spiss formalment ristretta għall-imsmemija attivitajiet.
Dutch[nl]
37 Indien de tweede in punt 32 van het onderhavige arrest genoemde uitlegging zou worden aanvaard, zou tevens het gebruik van het voegwoord „of” vóór de woorden „in gevallen waarin hun verblijfsvergunning formeel beperkt is” moeilijk te verenigen zijn met het feit dat de aan au pairs, seizoensarbeiders, gedetacheerde werknemers en grensoverschrijdende dienstverleners toegekende verblijfsvergunning meestal formeel beperkt is tot die activiteiten.
Polish[pl]
37 Gdyby ponadto przyjąć drugą interpretację wskazaną w pkt 32 niniejszego wyroku, użycie spójnika „lub” znajdującego się przed wyrażeniem „w przypadkach, w których ich zezwolenie na pobyt zostało formalnie ograniczone” trudno byłoby pogodzić z okolicznością, że zezwolenie na pobyt udzielane osobom au pair, pracownikom sezonowym lub oddelegowanym, jak i usługodawcom świadczącym usługi transgraniczne najczęściej jest formalnie ograniczone do wykonywania właśnie tego rodzaju działalności.
Portuguese[pt]
37 De igual modo, se a segunda interpretação mencionada no n.° 32 do presente acórdão fosse admitida, a utilização da conjunção «ou» que figura antes dos termos «em que a sua autorização de residência tenha sido formalmente limitada» seria dificilmente conciliável com o facto de que a autorização de residência concedida aos trabalhadores au pair, aos trabalhadores sazonais ou destacados e aos prestadores de serviços transfronteiriços é na maior parte das vezes formalmente limitada às referidas atividades.
Romanian[ro]
37 De asemenea, în cazul în care cea de a doua interpretare menționată la punctul 32 din prezenta hotărâre ar trebui să fie admisă, utilizarea conjuncției „sau”, care figurează înainte de expresia „în cazul în care permisul de ședere al acestora a fost limitat în mod formal”, ar fi dificil de conciliat cu faptul că permisul de ședere acordat persoanelor au pair, lucrătorilor sezonieri sau detașați și prestatorilor de servicii transfrontaliere este cel mai adesea limitat în mod formal la activitățile menționate.
Slovak[sk]
37 Okrem toho, ak by sa mal prijať druhý výklad uvedený v bode 32 tohto rozsudku, použitie spojky „alebo“ uvedenej pred výrazmi „v prípadoch, v ktorých bolo ich povolenie na pobyt formálne obmedzené“ by bolo ťažko zlučiteľné so skutočnosťou, že povolenie na pobyt udelené „au pair“, sezónnym alebo vyslaným pracovníkom, ako aj poskytovateľom cezhraničných služieb je najčastejšie formálne obmedzené na uvedené činnosti.
Slovenian[sl]
37 Poleg tega bi bilo, če bi obveljala druga razlaga, ki je omenjena v točki 32 te sodbe, uporabo veznika „ali“ pred besedno zvezo „v katerih je bilo njihovo dovoljenje za prebivanje uradno omejeno“ težko uskladiti z dejstvom, da je dovoljenje za prebivanje, ki je dodeljeno au-pair in sezonskim delavcem, napotenim delavcem in izvajalcem čezmejnih storitev, največkrat uradno omejeno na te dejavnosti.
Swedish[sv]
37 Om den andra tolkning som omnämns i punkt 32 i denna dom skulle godtas skulle användningen av konjunktionen ”eller” före formuleringen ”då deras uppehållstillstånd formellt begränsats” vara svår att förena med den omständigheten att det uppehållstillstånd som beviljas ”au pairer”, säsongsarbetare, arbetstagare som utstationerats eller leverantörer av gränsöverskridande tjänster i de flesta fall är formellt begränsat till just dessa verksamheter.

History

Your action: