Besonderhede van voorbeeld: 8832280040020525563

Danish

Denne konklusion gælder ligeledes for bilag A.8, som gengiver EUIPO’s gennemførelse af artikel 28, stk. 8, i forordning nr. 207/2009, i dette tilfælde i form af offentliggørelsen af en anden ikke udtømmende liste over udtryk, som anses for ikke at være klart omfattet af den bogstavelige betydning af overskrifterne til klasserne i forhold til de erklæringer, der er foreskrevet ved denne artikel (jf. i denne retning dom af 2.7.2015, BH Stores mod KHIM – Alex Toys (ALEX), T-657/13, EU:T:2015:449, præmis 26, og af 18.3.2016, Karl-May-Verlag mod KHIM – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T-501/13, EU:T:2016:161, præmis 18).

Greek

Το ίδιο συμπέρασμα ισχύει και για το παράρτημα A.8, το οποίο εκθέτει την εκ μέρους του EUIPO εφαρμογή του άρθρου 28, παράγραφος 8, του κανονισμού 207/2009, εν προκειμένω με τη δημοσίευση ενός δεύτερου μη εξαντλητικού καταλόγου των όρων που θεωρείται ότι δεν καλύπτονται σαφώς από την κυριολεκτική σημασία των τίτλων των κλάσεων για τους σκοπούς των δηλώσεων που προβλέπονται στο εν λόγω άρθρο [βλ., συναφώς, αποφάσεις της 2ας Ιουλίου 2015, BH Stores κατά ΓΕΕΑ – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, σκέψη 26, και της 18ης Μαρτίου 2016, Karl-May-Verlag κατά ΓΕΕΑ – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, σκέψη 18].

English

That conclusion also holds good for Annex A.8, which documents the implementation, by EUIPO, of Article 28(8) of Regulation No 207/2009, in the present case by way of the publication of a second non-exhaustive list of terms regarded as not being clearly covered by the literal meaning of the class headings for the purpose of declarations provided for by that article (see, to that effect, judgments of 2 July 2015, BH Stores v OHIM — Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, paragraph 26, and of 18 March 2016, Karl-May-Verlag v OHIM — Constantin Film Produktion(WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, paragraph 18).

Spanish

Esta conclusión es válida también para el anexo A.8, que da cuenta de la aplicación, por parte de la EUIPO, del artículo 28, apartado 8, del Reglamento n.o 207/2009, en el presente caso mediante la publicación de una segunda lista no exhaustiva de términos considerados no cubiertos claramente por el significado literal de los títulos de las clases a efectos de las declaraciones previstas en dicho artículo [véanse, en este sentido, las sentencias de 2 de julio de 2015, BH Stores/OAMI — Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, apartado 26, y de 18 de marzo de 2016, Karl-May-Verlag/OAMI — Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, apartado 18].

Estonian

Sama järeldus kehtib ka lisa A.8 kohta, milles antakse ülevaade, kuidas EUIPO on kohaldanud määruse nr 207/2009 artikli 28 lõiget 8 käesoleval juhul seeläbi, et avaldas selles artiklis ette nähtud avalduste tegemiseks vajaliku teise mitteammendava loetelu sõnadest, mida klassi päiste sõnasõnaline tähendus ei hõlma (vt selle kohta 2. juuli 2015. aasta kohtuotsus BH Stores vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, punkt 26, ja 18. märtsi 2016. aasta kohtuotsus Karl-May-Verlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, punkt 18).

French

Cette conclusion vaut également pour l’annexe A.8, qui rend compte de la mise en œuvre, par l’EUIPO, de l’article 28, paragraphe 8, du règlement no 207/2009, en l’espèce par le biais de la publication d’une seconde liste non exhaustive de termes considérés comme n’étant pas clairement couverts par la signification littérale des intitulés de classes aux fins des déclarations prévues par ledit article [voir, en ce sens, arrêts du 2 juillet 2015, BH Stores/OHMI – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, point 26, et du 18 mars 2016, Karl-May-Verlag/OHMI – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, point 18].

Hungarian

E megállapítás érvényes az A.8. sz. mellékletre is, amely a 207/2009 rendelet 28. cikke (8) bekezdésének EUIPO általi, jelen esetben egy olyan, második lista közzététele útján történő végrehajtásáról tanúskodik, amely azoknak a kifejezéseknek a nem kimerítő felsorolását tartalmazza, amelyeket olyanoknak tekintenek, mint amelyek az említett cikkben előírt nyilatkozatok céljából nem tartoznak egyértelműen az osztályok fejezetcímeinek szó szerinti jelentése által lefedett körbe (lásd ebben az értelemben: 2015. július 2‐i BH Stores kontra OHIM – Alex Toys [ALEX] ítélet, T‐657/13, EU:T:2015:449, 26. pont; 2016. március 18‐i Karl‐May‐Verlag kontra OHIM – Constantin Film Produktion [WINNETOU] ítélet, T‐501/13, EU:T:2016:161, 18. pont).

Italian

Tale conclusione vale altresì per l’allegato A.8, sull’attuazione, da parte dell’EUIPO, dell’articolo 28, paragrafo 8, del regolamento n. 207/2008, nel caso di specie, mediante la pubblicazione di un secondo elenco non esaustivo di termini che si ritiene non siano chiaramente coperti dal significato letterale del titolo della classe ai fini delle dichiarazioni ai sensi di tale articolo [v., in tal senso, sentenze del 2 luglio 2015, BH Stores/UAMI – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, punto 26, e del 18 marzo 2016, Karl-May-Verlag/UAMI – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, punto 18].

Lithuanian

Ši išvada galioja ir dėl A.8 priedo, kuriame apibūdinta, kaip EUIPO įgyvendina Reglamento Nr. 207/2009 28 straipsnio 8 dalį, šiuo atveju – paskelbdama antrąjį neišsamų sąrašą terminų, kurių aiškiai neapima klasių antraščių pažodinė reikšmė šiame straipsnyje numatytų pareiškimų pateikimo tikslais (šiuo klausimu žr. 2015 m. liepos 2 d. Sprendimo BH Stores / VRDT – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, 26 punktą ir 2016 m. kovo 18 d. Sprendimo Karl-May-Verlag / VRDT– Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, 18 punktą).

Latvian

Šis secinājums attiecas arī uz A.8. pielikumu, kurā ir atspoguļots veids, kādā EUIPO ir īstenojis Regulas Nr. 207/2009 28. panta 8. punktu, konkrētajā gadījumā – publicējot otro tādu izteikumu neizsmeļošu sarakstu, kas nav uzskatāmi par tādiem, uz kuriem skaidri attiecas klašu virsrakstu burtiskā nozīme, minētajā pantā paredzēto paziņojumu mērķiem (šajā nozīmē skat. spriedumus, 2015. gada 2. jūlijs, BH Stores/ITSB – Alex Toys (“ALEX”), T‐657/13, EU:T:2015:449, 26. punkts, un 2016. gada 18. marts, Karl‐May‐Verlag/ITSB – Constantin Film Produktion (“WINNETOU”), T‐501/13, EU:T:2016:161, 18. punkts).

Maltese

Din il-konklużjoni tapplika wkoll għall-Anness A.8, dwar l-implimentazzjoni, mill-EUIPO, tal-Artikolu 28(8) tar-Regolament Nru 207/2009, f’dan il-każ permezz tal-pubblikazzjoni ta’ tieni lista mhux eżawrjenti ta’ termini kkunsidrati bħala li ma humiex koperti b’mod ċar mit-tifsira litterali tal-intestaturi tal-klassijiet għall-finijiet tad-dikjarazzjonijiet previsti mill-imsemmi artikolu (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-2 ta’ Lulju 2015, BH Stores vs UASI – Alex Toys (ALEX), T-657/13, EU:T:2015:449, punt 26, u tat-18 ta’ Marzu 2016, Karl-May-Verlag vs UASI – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T-501/13, EU:T:2016:161, punt 18).

Dutch

Deze conclusie geldt ook voor bijlage A.8, die gaat over de tenuitvoerlegging van artikel 28, lid 8, van verordening nr. 207/2009 door het EUIPO, in casu door middel van de publicatie van een tweede, niet-limitatieve lijst van termen die worden beschouwd als niet duidelijk vallend onder de letterlijke betekenis van de klasseomschrijving met het oog op de in dit artikel bedoelde verklaringen [zie in die zin arresten van 2 juli 2015, BH Stores/BHIM – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, punt 26, en 18 maart 2016, Karl-May-Verlag/BHIM – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, punt 18].

Polish

Wniosek ten odnosi się również do załącznika A.8, który dokumentuje wdrożenie przez EUIPO art. 28 ust. 8 rozporządzenia nr 207/2009, w niniejszym przypadku poprzez publikację drugiego niewyczerpującego wykazu terminów, których nie uznano za wyraźnie objęte dosłownym brzmieniem nagłówków klas dla celów oświadczeń przewidzianych we wspomnianym artykule [zob. podobnie wyroki: z dnia 2 lipca 2015 r., BH Stores/OHIM – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, pkt 26; z dnia 18 marca 2016 r., Karl-May-Verlag/OHIM – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, pkt 18].

Portuguese

Esta conclusão vale também para o anexo A.8, que dá conta da execução, pelo EUIPO, do artigo 28.°, n.° 8, do Regulamento n.o 207/2009, no caso vertente através da publicação de uma segunda lista não exaustiva de termos considerados não claramente abertos pelo significado literal dos títulos de classes para efeitos das declarações previstas pelo referido artigo [v., neste sentido, Acórdãos de 2 de julho de 2015, BH Stores/IHMI – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, n.° 26, e de 18 de março de 2016, Karl‐May‐Verlag/IHMI – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, n. ° 18].

Romanian

Această concluzie este valabilă și pentru anexa A.8, care privește aplicarea, de către EUIPO, a articolului 28 alineatul (8) din Regulamentul nr. 207/2009, în speță prin intermediul publicării unei a doua liste neexhaustive de termeni considerați ca nefiind acoperiți în mod clar de sensul literal al titlurilor claselor în vederea declarațiilor prevăzute la articolul respectiv [a se vedea în acest sens Hotărârea din 2 iulie 2015, BH Stores/OAPI – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, punctul 26 și Hotărârea din 18 martie 2016, Karl-May-Verlag/OAPI – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, punctul 18].

Slovak

Tento záver platí aj pre prílohu A.8, ktorá hovorí o vykonávaní článku 28 ods. 8 nariadenia č. 207/2009 zo strany EUIPO, v prejednávanej veci prostredníctvom uverejnenia druhého neúplného zoznamu pojmov, pri ktorých sa usudzovalo, že sa na ne jednoznačne nevzťahoval doslovný význam názvov tried na účely vyhlásení stanovených v uvedenom článku [pozri v tomto zmysle rozsudky z 2. júla 2015, BH Stores/ÚHVT – Alex Toys (ALEX), T‐657/13, EU:T:2015:449, bod 26, a z 18. marca 2016, Karl‐May‐Verlag/ÚHVT – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T‐501/13, EU:T:2016:161, bod 18].

Swedish

Samma slutsats gäller vad beträffar bilaga A.8, varav följer hur EUIPO har tillämpat artikel 28.8 i förordning nr 207/2009. I förevarande fall har EUIPO med tillämpning av den artikeln offentliggjort en andra icke uttömmande förteckning över ord med avseende på vilka det inte tydligt anses framgå att de omfattas av den bokstavliga innebörden av klassrubrikerna med avseende på de förklaringar som föreskrivs i den artikeln (se, för ett liknande resonemang, dom av den 2 juli 2015, BH Stores/harmoniseringskontoret – Alex Toys (ALEX), T-657/13, EU:T:2015:449, punkt 26, och dom av den 18 mars 2016, Karl-May-Verlag/harmoniseringskontoret – Constantin Film Produktion (WINNETOU), T-501/13, EU:T:2016:161, punkt 18).