Metadata
Author: EurLex-2
Data
English[en]
On this point I share the view of Advocate General Mischo in his Opinion in the Flughafen Hannover-Langenhagen case, where he observes that he is convinced by the argument that, in order for the fee to meet ‘relevant criteria’, it must be ‘linked to the costs incurred by the airport in making available those installations which it requires to provide to the providers of groundhandling services and to users wishing to self-handle’.
Spanish[es]
A este respecto, comparto la opinión expresada por el Abogado General Mischo en sus conclusiones relativas al citado asunto Flughafen Hannover-Langenhagen, al indicar que estima convincente la alegación según la cual, para que el importe de la remuneración obedezca a «criterios pertinentes», es necesario que dicho importe «esté ligado a los costes que representa, para el aeropuerto, la puesta a disposición de sus instalaciones, que debe garantizar a los agentes de asistencia en tierra y a los usuarios que practiquen la autoasistencia».
Estonian[et]
Selles osas jagan ma kohtujurist J. Mischo arvamust tema ettepanekus eespool viidatud kohtuasjas Flughafen Hannover-Langenhagen, kui ta märgib, et ta on veendunud väites, mille kohaselt peab tasumäär „asjakohastele kriteeriumidele” vastamiseks „seonduma kuludega, mis kaasnevad lennujaamale rajatiste käsutusse andmisega, mille ta peab tagama maapealse käitluse teenuste osutajatele ja omakäitlust teostavatele lennujaama kasutajatele”.(
Finnish[fi]
Yhdyn tältä osin mielipiteeseen, jonka julkisasiamies Mischo on esittänyt edellä mainitussa asiassa Flughafen Hannover-Langenhagen esittämässään ratkaisuehdotuksessa, kun hän toteaa olevansa vakuuttunut siitä, että ollakseen asianmukaisten perusteiden mukainen maksun on ”oltava sidottu kuluihin, joita lentoasemalle aiheutuu siitä, että se antaa rakennelmansa ja laitteensa maahuolintapalvelujen tarjoajien ja omahuolintaa harjoittavien käyttäjien käyttöön”.(
Dutch[nl]
In zoverre deel ik de opvatting van advocaat-generaal Mischo in zijn conclusie in de voormelde zaak Flughafen Hannover-Langenhagen, wanneer hij stelt dat hij overtuigd wordt door het argument dat het bedrag van de vergoeding, wil het aan „relevante criteria” beantwoorden, „verband [moet] houden met de kosten van terbeschikkingstelling door de luchthaven van zijn voorzieningen aan verleners van grondafhandelingsdiensten en zelfafhandelende gebruikers”.(
Swedish[sv]
Jag delar härvid generaladvokaten Mischos förslag till avgörande i det ovannämnda målet Flughafen Hannover-Langenhagen. I detta förklarade han sig övertygad om att det krävs att ersättningsbeloppet följer ”relevanta grunder” och att detta belopp således måste ”hänga samman med flygplatsens kostnader för att ställa anläggningarna till förfogande, vilket den måste garantera leverantörerna av marktjänster och användarna som tillämpar egenhantering”.(