Besonderhede van voorbeeld: 8843171226688112747

Bulgarian

19 В писмената си дуплика Португалската република поддържа, че искът е отчасти недопустим, тъй като в писмената си реплика Комисията изтъквала нов правен довод — а именно, че членът на управителния орган по член 13, параграф 1 от Декрет-закон No 141/2000 има право съгласно член 15 от LQP да одобрява решенията на общото събрание на EDP — което на този напреднал етап от производството било равнозначно на излагането на ново твърдение във връзка с неизпълнението от страна на тази държава членка, твърдение, което трябвало да бъде обявено за недопустимо.

Czech

19 Ve své duplice Portugalská republika uvádí, že žaloba je zčásti nepřípustná, neboť Komise ve své replice vznesla nový právní argument spočívající v tvrzení, že člen představenstva uvedený v čl. 13 odst. 1 legislativního nařízení č. 141/2000 má pravomoc potvrzovat rozhodnutí valné hromady EDP v souladu s článkem 15 de LQP, což v této pokročilé fázi řízení představuje nový žalobní důvod týkající se porušení právních předpisů tímto členským státem, kterýžto důvod musí být prohlášen za nepřípustný.

Danish

19 Den Portugisiske Republik har i duplikken anført, at sagen delvist bør afvises, idet Kommissionen i replikken har påberåbt sig et nyt retligt anbringende, som går ud på, at det i artikel 13, stk. 1, i lovdekret nr. 141/2000 omhandlede direktionsmedlem har bemyndigelse til at bekræfte beslutninger truffet af EDP’s generalforsamling i henhold til LQP’s artikel 15, hvilket er det samme som at fremføre et nyt klagepunkt vedrørende denne medlemsstats tilsidesættelse af sine forpligtelser på dette fremskredne stade af proceduren. Dette klagepunkt bør afvises.

German

19 Die Portugiesische Republik macht in ihrer Gegenerwiderung geltend, dass die Klage teilweise unzulässig sei, weil die Kommission in ihrer Erwiderung ein neues rechtliches Vorbringen eingeführt habe, das dahin gehe, dass das Verwaltungsratsmitglied nach Art. 13 Abs. 1 der gesetzesvertretenden Verordnung Nr. 141/2000 die Befugnis habe, die Beschlüsse der Hauptversammlung von EDP nach Art. 15 LQP zu bestätigen, was bedeute, dass in diesem fortgeschrittenen Verfahrensstadium eine neue Vertragsverletzungsrüge eingeführt werde; diese Rüge müsse für unzulässig erklärt werden.

Greek

19 Με το υπόμνημα ανταπαντήσεως, η Πορτογαλική Δημοκρατία υποστηρίζει ότι η προσφυγή είναι εν μέρει απαράδεκτη στο μέτρο που, με το υπόμνημά της απαντήσεως, η Επιτροπή προέβαλε νέο νομικό ισχυρισμό κατά τον οποίο το κατά το άρθρο 13, παράγραφος 1, του νόμου-πλαισίου αριθ. 141/2000 μέλος του διοικητικού συμβουλίου έχει την εξουσία να επικυρώνει τις αποφάσεις της γενικής συνελεύσεως της EDP σύμφωνα με το άρθρο 15 του LQP, εισάγοντας έτσι, σε αυτό το προχωρημένο στάδιο της διαδικασίας, νέα αιτίαση ως προς την παράβαση του εν λόγω κράτους μέλους, αιτίαση η οποία πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη.

English

19 In its rejoinder, the Portuguese Republic contends that the action is in part inadmissible since the Commission, in its reply, relied on a new legal argument to the effect that the director referred to in Article 13(1) of Decree-Law No 141/2000 has the power to approve the resolutions of the EDP general meeting in accordance with Article 15 of the LQP, which amounts to introducing, at this advanced stage of proceedings, a new ground of complaint in relation to the failure of the Portuguese Republic to fulfil its obligations, a ground of complaint which should be declared to be inadmissible.

Spanish

19 En su escrito de dúplica, la República Portuguesa alega que el recurso es parcialmente inadmisible en la medida en que la Comisión invocó en su escrito de réplica un argumento jurídico nuevo al sostener que el administrador contemplado en el artículo 13, apartado 1, del Decreto-ley no 141/2000 dispone de la facultad de confirmar los acuerdos de la junta general de EDP conforme al artículo 15 de la LQP, lo cual supone formular en esta fase avanzada del procedimiento un cargo nuevo relativo al incumplimiento de dicho Estado miembro, cargo que, en su opinión, debe declararse inadmisible.

Estonian

19 Vasturepliigis väidab Portugali Vabariik, et hagiavaldus on osaliselt vastuvõetamatu, kuna oma repliigis esitas komisjon uue õigusliku argumendi, mille kohaselt on dekreetseaduse nr 141/2000 artikli 13 lõikes 1 viidatud juhtorgani liikmel õigus kinnitada EDP üldkoosoleku otsuseid vastavalt LQP artiklile 15, mis tähendab, et menetluse hilises staadiumis esitati selle liikmesriigi kohustuste rikkumise kohta uus etteheide, mis tuleb tunnistada vastuvõetamatuks.

Finnish

19 Vastauskirjelmässään Portugalin tasavalta väittää, että kanne on osittain jätettävä tutkimatta, koska komissio on vedonnut vastauskirjelmässään uuteen oikeudelliseen perusteeseen, jossa se väittää, että asetuksen nro 141/2000 13 §:n 1 momentissa tarkoitetulla hallituksen jäsenellä on LPQ:n 15 §:n mukaan valta vahvistaa EDP:n yhtiökokouksen päätökset, mikä merkitsee sitä, että tässä menettelyn pitkälle edenneessä vaiheessa esitetään uusi peruste, joka koskee kyseisen jäsenvaltion jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä, eikä tätä perustetta pidä tutkia.

French

19 Dans son mémoire en duplique, la République portugaise soutient que le recours est partiellement irrecevable dans la mesure où, dans son mémoire en réplique, la Commission a invoqué un argument juridique nouveau qui consiste à soutenir que l’administrateur visé à l’article 13, paragraphe 1, du décret-loi n° 141/2000 a le pouvoir de confirmer les délibérations de l’assemblée générale d’EDP conformément à l’article 15 de la LQP, ce qui revient à introduire, à ce stade avancé de la procédure, un grief nouveau concernant le manquement de cet État membre, grief qui devrait être déclaré irrecevable.

Hungarian

19 Viszonválaszában a Portugál Köztársaság azt állítja, hogy a kereset részben elfogadhatatlan, mivel a Bizottság válaszbeadványában új jogi érvre hivatkozott, amelynek lényege az az állítás, hogy a 141/2000 rendelettörvény 13. cikkének (1) bekezdésében szereplő vezető tisztségviselő az LQP 15. cikke értelmében jogosult az EDP közgyűlése határozatainak megerősítésére, amely érvelés az eljárás ezen előrehaladott szakaszában új, e tagállam kötelezettségszegésére vonatkozó kifogást jelent, amely kifogást elfogadhatatlannak kell minősíteni.

Italian

19 Nella controreplica la Repubblica portoghese sostiene che il ricorso è parzialmente irricevibile in quanto, nella replica, la Commissione ha addotto un nuovo argomento giuridico relativo al fatto che l’amministratore di cui all’art. 13, n. 1, del decreto legge n. 141/2000 ha il potere di confermare le delibere dell’assemblea generale della EDP in conformità all’art. 15 della LQP, circostanza che comporta l’introduzione, a tale avanzato stadio del procedimento, di una nuova censura inerente all’inadempimento di detto Stato membro, censura che dovrebbe essere dichiarata irricevibile.

Lithuanian

19 Savo triplike Portugalijos Respublika tvirtina, kad ieškinys yra iš dalies nepriimtinas, nes Komisija savo dublike nurodė naują teisinį argumentą, jog Dekreto įstatymo Nr. 141/2000 13 straipsnio 1 dalyje nurodytas administratorius remiantis PĮP 15 straipsniu turi teisę patvirtinti EDP visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimus, o tai reiškia, kad šiame vėlesniame procedūros etape yra pateikiamas naujas kaltinimas dėl šios valstybės narės įsipareigojimų neįvykdymo, kuris turi būti pripažintas nepriimtinu.

Latvian

19 Atbildes rakstā uz repliku Portugāles Republika apgalvo, ka prasība esot daļēji nepieņemama, ciktāl Komisija savā replikas rakstā ir izvirzījusi jaunu juridisku argumentu, ar kuru tiek apgalvots, ka Dekrētlikuma Nr. 141/2000 13. panta 1. punktā minētajam administratoram saskaņā ar LQP 15. pantu ir pilnvaras apstiprināt EDP kopsapulces lēmumus, šajā tiesvedības stadijā izvirzot jaunu iebildumu sakarā ar šīs dalībvalsts pienākumu neizpildi, kurš esot jāatzīst par nepieņemamu.

Maltese

19 Fil-kontroreplika tagħha, ir-Repubblika Portugiża ssostni li r-rikors huwa parzjalment inammissabbli sa fejn, fir-replika tagħha, il-Kummissjoni invokat argument legali ġdid li jsostni li l-amministratur imsemmi fl-Artikolu 13(1) tad-Digriet-liġi Nru 141/2000 għandu s-setgħa li jikkonferma r-riżoluzzjonijiet tal-laqgħa ġenerali ta’ EDP, skont l-Artikolu 15 tal-LQP, u dan jammonta għal preżentazzjoni ta’ lment ġdid, f’dan l-istadju avvanzat tal-proċedura, li jikkonċerna n-nuqqas ta’ dan l-Istat li jwettaq obbligu, liema lment għandu jiġi ddikjarat inammissibbli.

Dutch

19 In haar memorie van dupliek betoogt de Portugese Republiek dat het beroep gedeeltelijk niet-ontvankelijk is, aangezien de Commissie in haar memorie van repliek een nieuw juridisch argument heeft aangevoerd, te weten dat de in artikel 13, lid 1, van decreto-lei nr. 141/2000 bedoelde bestuurder de bevoegdheid heeft de besluiten van de algemene vergadering van EDP overeenkomstig artikel 15 van de LQP te bevestigen, hetgeen erop neerkomt dat in dit gevorderd stadium van de procedure een nieuwe grief betreffende de niet-nakoming van die lidstaat wordt opgeworpen, welke grief niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

Polish

19 W swojej duplice Republika Portugalska podnosi, że skarga jest częściowo niedopuszczalna, gdyż Komisja powołała się w replice na nowy argument prawny, polegający na twierdzeniu, iż członek zarządu, o którym mowa w art. 13 ust. 1 dekretu z mocą ustawy nr 141/2000, ma prawo do zatwierdzania uchwał walnego zgromadzenia EDP zgodnie z art. 15 LQP, co na obecnym zaawansowanym etapie postępowania stanowi wprowadzenie nowego zarzutu dotyczącego uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, który to zarzut winien zostać uznany za niedopuszczalny.

Portuguese

19 Na sua tréplica, a República Portuguesa alega que a acção é parcialmente inadmissível na medida em que, na sua réplica, a Comissão introduziu um argumento jurídico novo que consiste em sustentar que o administrador a que se refere o artigo 13.°, n.° 1, do Decreto‐Lei n.° 141/2000 tem o poder de confirmar as deliberações da assembleia geral da EDP, nos termos do artigo 15.° da LQP, o que corresponde a introduzir, nesta fase avançada do processo, um novo fundamento de incumprimento deste Estado‐Membro, fundamento que deve ser declarado inadmissível.

Romanian

19 În memoriul său în duplică, Republica Portugheză susține că acțiunea este în parte inadmisibilă în măsura în care, în memoriul în replică, Comisia a invocat un argument juridic nou, care constă în a susține că administratorul avut în vedere la articolul 13 alineatul 1 din Decretul‐lege nr. 141/2000 are puterea de a confirma rezoluțiile adunării generale a EDP în conformitate cu articolul 15 din LQP, ceea ce echivalează cu introducerea, în acest stadiu avansat al procedurii, a unei obiecții noi privind neîndeplinirea obligațiilor respectivului stat membru, obiecție care ar trebui declarată inadmisibilă.

Slovak

19 Vo svojej duplike Portugalská republika tvrdí, že žaloba je čiastočne neprípustná v rozsahu, v akom Komisia vo svojom vyjadrení uviedla nové právne tvrdenie založené na tom, že člen riadiaceho orgánu uvedený v článku 13 ods. 1 zákonného dekrétu č. 141/2000 má právomoc potvrdiť rozhodnutia valného zhromaždenia EDP v súlade s článkom 15 RZP, čo znamená zaviesť v tomto pokročilom štádiu konania nový dôvod týkajúci sa nesplnenia povinnosti týmto členským štátom, takže tento žalobný dôvod by mal byť vyhlásený za neprípustný.

Slovenian

19 V dupliki Portugalska republika zatrjuje, da je tožba deloma nedopustna, ker je v repliki Komisija navedla novo pravno trditev, in sicer da član uprave iz člena 13(1) uredbe-zakona št. 141/2000 lahko da soglasje k odločitvam skupščine družbe EDP v skladu s členom 15 LQP, kar je v tej pozni fazi postopka navedba novega očitka v zvezi z neizpolnitvijo obveznosti države, ki ni dopusten.

Swedish

19 Republiken Portugal har i sin duplik gjort gällande att talan till viss del inte kan prövas, eftersom kommissionen i sin replik åberopade ett nytt rättsligt argument som består i att den styrelseledamot som avses i artikel 13.1 i lagdekret nr 141/2000 har befogenhet att tillstyrka beslut som fattats av EDP:s bolagsstämma enligt artikel 15 i LQP. Kommissionen har därmed, under detta framskridna skede av förfarandet, åberopat en ny invändning rörande Republiken Portugals fördragsbrott, vilken inte kan prövas.