Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Може дори да се възрази, че законодателната промяна не води изобщо до промяна на целта.
Czech[cs]
Lze dokonce tvrdit, že touto legislativní změnou vůbec není dosaženo změny účelu.
Danish[da]
Der kan endda argumenteres for, at den lovgivningsmæssige ændring slet ikke fører til en ændring af formålet.
German[de]
Man könnte sogar anführen, dass die legislative Änderung überhaupt keine Änderung des Zwecks bewirkt.
Greek[el]
Μπορεί κανείς κάλλιστα να υποστηρίξει ότι η νομοθετική αλλαγή δεν καταλήγει καν σε αλλαγή του σκοπού.
English[en]
One can even argue that the legislative change does not result in a change of purpose at all.
Spanish[es]
Se puede incluso sostener que el cambio legislativo no se traduce en absoluto en un cambio de finalidad.
Estonian[et]
Võib isegi väita, et õigusakti muutmisest ei muutu eesmärk üldse.
Finnish[fi]
Voidaan jopa väittää, ettei kyseinen lainsäädäntömuutos muuta järjestelmän tarkoitusta.
Hungarian[hu]
Még azzal is lehet érvelni, hogy a jogalkotási módosítás egyáltalán nem jár a cél megváltozásával.
Italian[it]
Si può perfino sostenere che la modifica legislativa non comporta alcun cambiamento di finalità.
Lithuanian[lt]
Galima net teigti, kad pakeitus teisės aktą tikslas apskritai nebus pakeistas.
Latvian[lv]
Var pat izvirzīt argumentu, ka likumdošanas izmaiņa nerada vispār nekādu mērķa izmaiņu.
Maltese[mt]
Wieħed jista' jargumenta wkoll li l-bidla leġiżlattiva ma tirriżulta bl-ebda mod f'bidla tal-iskop.
Dutch[nl]
Er kan zelfs worden gesteld dat de wetgevingswijziging helemaal niet leidt tot een wijziging van het doel.
Polish[pl]
Można nawet spierać się, że modyfikacja legislacyjna wcale nie powoduje zmiany przeznaczenia.
Romanian[ro]
Se poate chiar argumenta că modificarea legislativă nu duce deloc la o schimbare a scopului.
Slovak[sk]
Dalo by sa dokonca namietať, že legislatívna zmena nebude mať vôbec za následok zmenu účelu.
Slovenian[sl]
Lahko celo trdimo, da zakonodajna sprememba sploh ne povzroči spremembe namena.
Swedish[sv]
Det går till och med att hävda att lagändringen inte på något sätt resulterar i ett förändrat syfte.