Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
A contrario, съдебната практика относно дялове Б и В от Известието относно сътрудничеството от 1996 г., които се отнасят до предприятията, ползващи се от освобождаване от глоба или от много съществено или съществено намаляване на нейния размер, в които изрично се посочва хронологичният критерий, утвърждава възможността Комисията да вземе предвид хронологичния фактор (Решение на Общия съд по дело BASF/Комисия, точка 64 по-горе, точка 550, Решение на Общия съд от 27 септември 2006 г. по дело Roquette Frères/Комисия, T-322/01, Recueil, стр. II-3137, точки 237—239 и Решение на Общия съд по дело Archer Daniels Midland, T-329/01, Recueil, стр.
Czech[cs]
A contrario judikatura související s hlavou B a C sdělení o spolupráci z roku 1996, které se týkají podniků, jimž nebyla uložena pokuta nebo jim bylo přiznáno velmi významné či významné snížení její výše, a které výslovně odkazují na kritérium chronologie, potvrdila možnost Komise zohlednit chronologický prvek (rozsudky Tribunálu BASF v. Komise, bod 64 výše, bod 550; ze dne 27. září 2006, Roquette Frères v. Komise, T-322/01, Sb. rozh. s. II-3137, body 237 až 239, a Archer Daniels Midland, T-329/01, Sb. rozh. s.
Danish[da]
I den retspraksis, der omhandler afsnit B og C i samarbejdsmeddelelsen af 1996, og som vedrører de virksomheder, der er berettiget til at få en bødefritagelse eller en meget stor nedsættelse af bøden, og hvori der udtrykkeligt henvises til tidsaspektet, har Kommissionen derimod fået mulighed for at tage hensyn til tidsaspektet (Rettens dom i sagen BASF mod Kommissionen, nævnt i præmis 64 ovenfor, præmis 550, dom af 27.9.2006, sag T-322/01, Roquette Frères mod Kommissionen, Sml. II, s. 3137, præmis 237-239, og dommen i sagen Archer Daniels Midland, sag T-329/01, Sml. II, s. 3255, præmis 319-321 og 341).
German[de]
Umgekehrt hat die Rechtsprechung zu den Abschnitten B und C der Mitteilung über Zusammenarbeit von 1996 betreffend Unternehmen, die in den Genuss einer Nichtfestsetzung der Geldbuße oder einer wesentlich niedrigeren oder erheblich niedrigeren Festsetzung der Geldbuße kommen, in denen ausdrücklich auf das Kriterium der Chronologie Bezug genommen wird, die Möglichkeit der Kommission, den Zeitfaktor zu berücksichtigen, festgelegt (Urteile des Gerichts BASF/Kommission, oben in Randnr. 64 angeführt, Randnr. 550, vom 27. September 2006, Roquette Frères/Kommission, T-322/01, Slg. 2006, II-3137, Randnrn. 237 bis 239, und Archer Daniels Midland, T-329/01, Slg. 2006, II-3255, Randnrn. 319 bis 321 und 341).
Greek[el]
Εξ αντιδιαστολής, κατά τη νομολογία σχετικά με τους τίτλους Β και Γ της ανακοινώσεως περί συνεργασίας του 1996, περί μη επιβολής προστίμου ή πολύ σημαντικής μειώσεώς του ή σημαντικής μειώσεώς του, όπου γίνεται ρητή αναφορά στο χρονικό κριτήριο, η Επιτροπή δύναται να λαμβάνει υπόψη της το χρονικό στοιχείο (αποφάσεις του Πρωτοδικείου BASF κατά Επιτροπής, σκέψη 64 ανωτέρω, σκέψη 550· της 27ης Σεπτεμβρίου 2006, T-322/01, Roquette Frères κατά Επιτροπής, Συλλογή 2006, σ. II-3137, σκέψεις 237 έως 239, και T-329/01, Archer Daniels Midland, Συλλογή 2006, σ. II-3255, σκέψεις 319 έως 321 και 341).
English[en]
A contrario, in the case-law relating to Sections B and C of the 1996 Leniency Notice - which relate to undertakings benefiting from non-imposition of a fine, or a very substantial or a substantial reduction in its amount and which make express reference to the chronological criterion — it was held that the Commission was entitled to take account of the chronological factor (BASF v Commission, paragraph 64 above, paragraph 550; Case T-322/01 Roquette Frères v Commission [2006] ECR II-3137, paragraphs 237 to 239, and Case T-329/01 Archer Daniels Midland v Commission [2006] ECR II-3255, paragraphs 319 to 321 and 341).
Spanish[es]
A sensu contrario, la jurisprudencia sobre las secciones B y C de la Comunicación sobre la cooperación de 1996, relativas a las empresas beneficiarias de una dispensa de la multa o de una reducción muy elevada o elevada de su importe, que se refieren expresamente al criterio cronológico, consagró la posibilidad de que la Comisión tuviera en cuenta el factor cronológico (sentencias del Tribunal BASF/Comisión, citada en el apartado 64 supra, apartado 550; de 27 de septiembre de 2006, Roquette Frères/Comisión, T-322/01, Rec. p. II-3137, apartados 237 a 239, y Archer Daniels Midland, T-329/01, Rec. p. II-3255, apartados 319 a 321 y 341).
Estonian[et]
A contrario, kohtupraktika, mis puudutab 1996. aasta koostööteatise B ja C osasid, mis puudutavad ettevõtjaid, kellele trahvi ei määrata või kelle trahvi vähendatakse väga oluliselt või oluliselt, ja mis viitasid sõnaselgelt ajalise järjestuse kriteeriumile, nägi komisjonile ette võimaluse võtta arvesse ajalise järjestuse tegurit (eespool punktis 64 viidatud Üldkohtu otsus BASF vs. komisjon, punkt 550; 27. septembri 2006. aasta otsus kohtuasjas T-322/01: Roquette Frères vs. komisjon, EKL 2006, lk II-3137, punktid 237–239, ning otsus kohtuasjas T-329/01: Archer Daniels Midland, EKL 2006, lk II-3255, punktid 319–321 ja 341).
Finnish[fi]
Sen sijaan oikeuskäytännössä, joka koskee vuoden 1996 yhteistyötiedonannon sakkojen määräämättä jättämistä tai sakkojen määrän hyvin huomattavaa tai huomattavaa alentamista koskevia B ja C kohtaa, joissa nimenomaisesti viitataan aikajärjestykseen, komissiolle on vahvistettu mahdollisuus ottaa aikatekijä huomioon (edellä 64 kohdassa mainittu asia BASF v. komissio, tuomion 550 kohta; asia T-322/01, Roquette Frères v. komissio, tuomio 27.9.2006, Kok., s. II-3137, 237–239 kohta ja asia T-329/01, Archer Daniels Midland, tuomio 27.9.2006, Kok., s. II-3255, 319–321 ja 341 kohta).
French[fr]
A contrario, la jurisprudence relative aux titres B et C de la communication sur la coopération de 1996, relatifs aux entreprises bénéficiant d’une non-imposition d’amende, ou d’une réduction très importante ou importante du montant de celle-ci, qui faisaient explicitement référence au critère chronologique, a consacré la possibilité pour la Commission de tenir compte du facteur chronologique (arrêts du Tribunal BASF/Commission, point 64 supra, point 550 ; du 27 septembre 2006, Roquette Frères/Commission, T-322/01, Rec. p. II-3137, points 237 à 239, et Archer Daniels Midland, T-329/01, Rec. p. II-3255, points 319 à 321 et 341).
Hungarian[hu]
Ezzel szemben az 1996. évi engedékenységi közlemény B. és C. címére vonatkozó ítélkezési gyakorlat, amely címek azon vállalkozásokra vonatkoznak, amelyek bírságmentességben vagy a bírság összegének igen jelentős, illetve jelentős csökkentésében részesülnek, és amely címek kifejezetten hivatkoztak az időbeli sorrend kritériumára, lehetővé tette a Bizottság számára, hogy az időbeli sorrend tényezőjét figyelembe vegye (a Törvényszék fenti 64. pontban hivatkozott BASF kontra Bizottság ügyben hozott ítéletének 550. pontja, T-322/01. sz., Roquette Frères kontra Bizottság ügyben 2006. szeptember 27-én hozott ítéletének [EBHT 2006., II-3137. o.] 237–239. pontja, valamint T-329/01. sz. Archer Daniels Midland ügyben 2006. szeptember 27-én hozott ítéletének [EBHT 2006., II-3255. o.]
Italian[it]
Al contrario, la giurisprudenza relativa alle sezioni B e C della comunicazione sulla cooperazione del 1996, concernenti le imprese che beneficiano della non imposizione dell’ammenda o di una riduzione molto considerevole o considerevole del suo importo, le quali facevano espressamente riferimento al criterio cronologico, ha sancito la possibilità per la Commissione di tener conto del fattore cronologico (sentenze del Tribunale BASF/Commissione, punto 64 supra, punto 550; del 27 settembre 2006, Roquette Frères/Commissione, T-322/01, Racc. pag. II-3137, punti 237-239, e Archer Daniels Midland, T-329/01, Racc. pag. II-3255, punti 319-321 e 341).
Lithuanian[lt]
A contrario, teismų praktika, susijusi su 1996 m. pranešimo dėl bendradarbiavimo B ir C skirsniais dėl baudos įmonės neskyrimo ar labai didelio arba didelio jos sumažinimo, kurioje aiškiai daroma nuoroda į chronologiją, suteikė Komisijai galimybę atsižvelgti į chronologines detales (64 punkte minėto Pirmosios instancijos teismo sprendimo BASF prieš Komisiją 550 punktas; 2006 m. rugsėjo 27 d. sprendimų Roquette Frères prieš Komisiją, T-322/01, Rink. p. II-3137, 237–239 punktai ir Archer Daniels Midland, T-329/01, Rink. p. II-3255, 319–321 ir 341 punktai).
Latvian[lv]
Gluži pretēji, judikatūrā attiecībā uz 1996. gada paziņojuma par sadarbību B un C sadaļu, kuras attiecas uz uzņēmumiem, kuriem netiek uzlikts naudas sods vai tiek piešķirts ļoti ievērojams vai ievērojams naudas soda apmēra samazinājums, un kurās ir skaidra norāde uz hronoloģisko kritēriju, ir atzīta Komisijas iespēja ņemt vērā hronoloģisko faktoru (iepriekš 64. punktā minētais Vispārējās tiesas spriedums lietā BASF/Komisija, 550. punkts; Vispārējās tiesas 2006. gada 27. septembra spriedums lietā T-322/01 Roquette Frères/Komisija, Krājums, II-3137. lpp., 237.? 239. punkts, un spriedums lietā T-329/01 Archer Daniels Midland, Krājums, II-3255. lpp., 319.?
Maltese[mt]
Bil-kontra, il-ġurisprudenza dwar it-Titoli B u C tal-Komunikazzjoni dwar il-kooperazzjoni tal-1996, fir-rigward tal-impriżi li jibbenefikaw minn nuqqas ta’ impożizzjoni ta’ multa, jew minn tnaqqis importanti ħafna jew importanti tal-ammont tagħha, li kienet tirreferi espressament għall-kriterju kronoloġiku, stabbilixxiet il-possibbiltà għall-Kummissjoni li tieħu inkunsiderazzjoni l-fattur kronoloġiku (sentenzi tal-Qorti Ġenerali BASF vs Il-Kummissjoni, punt 64 iktar ’il fuq, punt 550; tas-27 ta’ Settembru 2006, Roquette Frères vs Il-Kummissjoni, T-322/01, Ġabra p. II-3137, punti 237 sa 239, u Archer Daniels Midland, T-329/01, Ġabra p. II-3255, punti 319 sa 321 u 341).
Dutch[nl]
Volgens de rechtspraak inzake de rubrieken B en C van de mededeling inzake medewerking van 1996, betreffende de ondernemingen die in aanmerking komen voor niet-oplegging of voor een zeer aanzienlijke of aanzienlijke vermindering van het bedrag van hun geldboete, waarin het criterium chronologie uitdrukkelijk wordt vermeld, mag de Commissie echter rekening houden met de factor chronologie (arrest BASF/Commissie, aangehaald in punt 64 hierboven, punt 550, en arresten Gerecht van 27 september 2006, Roquette Frères/Commissie, T-322/01, Jurispr. II-3137, punten 237-239, en Archer Daniels Midland, T-329/01, Jurispr. II-3255, punten 319-321 en 341).
Polish[pl]
A contrario, orzecznictwo dotyczące części B i C komunikatu w sprawie współpracy z 1996 r. odnoszących się do przedsiębiorstw korzystających z nienałożenia grzywny albo z bardzo istotnego lub istotnego obniżenia kwoty grzywny, które to części komunikatu zawierały wyraźne odniesienia do kryterium chronologicznego, uznało możliwość uwzględnienia przez Komisję czynnika chronologicznego (ww. w pkt 64 wyrok w sprawie BASF przeciwko Komisji, pkt 550; wyrok Sądu z dnia 27 września 2006 r. w sprawie T-322/01 Roquette Frères przeciwko Komisji, Zb.Orz. s. II-3137, pkt 237–239; w sprawie T-329/01 Archer Daniels Midland, Zb.Orz. s.
Portuguese[pt]
A contrario, a jurisprudência relativa às secções B e C da comunicação sobre a cooperação de 1996, relativas às empresas que beneficiavam de uma não aplicação de coima, ou de uma redução substancial ou muito substancial do montante desta, que faziam expressamente referência ao critério cronológico, consagrou a possibilidade de a Comissão ter em conta o fator cronológico (acórdãos do Tribunal Geral BASF/Comissão, referido no n.° 64, supra, n.° 550, de 27 de setembro de 2006, Roquette Frères/Comissão, T-322/01, Colet., p. II-3137, n.os 237 a 239, e Archer Daniels Midland, T-329/01, Colet., p. II-3255, n.os 319 a 321 e 341).
Romanian[ro]
A contrario, jurisprudența referitoare la titlurile B și C din Comunicarea privind cooperarea din 1996, care privesc întreprinderile care beneficiază de o imunitate la amenzi sau de o reducere foarte importantă ori importantă a cuantumului acestora și care făceau explicit referire la criteriul cronologic, a consacrat posibilitatea Comisiei de a ține seama de factorul cronologic (Hotărârea Tribunalului BASF/Comisia, punctul 64 de mai sus, punctul 550, și Hotărârile Tribunalului din 27 septembrie 2006, Roquette Frères/Comisia, T-322/01, Rec., p. II-3137, punctele 237-239, și Archer Daniels Midland, T-329/01, Rec., p. II-3255, punctele 319-321 și 341).
Slovak[sk]
A contrario judikatúra týkajúca sa oddielov B a C oznámenia o spolupráci z roku 1996 týkajúcich sa podnikov využívajúcich neuloženie pokuty alebo veľmi významné či významné zníženie výšky pokuty, ktorá výslovne odkazuje na kritérium časovej postupnosti, potvrdila možnosť Komisie zohľadniť chronologický prvok (rozsudky Súdu prvého stupňa BASF/Komisia, už citovaný v bode 64 vyššie, bod 550; z 27. septembra 2006, Roquette Frères/Komisia, T-322/01, Zb. s. II-3137, body 237 až 239, a Archer Daniels Midland, T-329/01, Zb. s.
Slovenian[sl]
A contrario, sodna praksa v zvezi z oddelkoma B in C Obvestila o sodelovanju iz leta 1996 v zvezi s podjetji, ki se jim globa ne naloži ali se jim zelo bistveno ali bistveno zmanjša, ki se izrecno sklicuje na kronološko merilo, je uveljavila možnost, da Komisija upošteva kronološki dejavnik (zgoraj v točki 64 navedena sodba BASF proti Komisiji, točka 550, ter sodbi Splošnega sodišča z dne 27. septembra 2006 v zadevi Roquette Frères proti Komisiji, T-322/01, ZOdl., str. II-3137, točke od 237 do 239, in v zadevi Archer Daniels Midland, T-329/01, ZOdl., str.
Swedish[sv]
I den rättspraxis som behandlar avdelningarna B och C i 1996 års meddelande om samarbete – om företag som befrias från böter eller beviljas en mycket betydande eller betydande nedsättning av bötesbeloppet, och i vilka det uttryckligen hänvisats till tidskriteriet – har kommissionen däremot getts möjlighet att beakta tidsaspekten (domen i det ovan i punkt 64 nämnda målet BASF mot kommissionen, punkt 550, förstainstansrättens domar av den 27 september 2006 i mål T-322/01, Roquette Frères mot kommissionen, REG 2006, s. II-3137, punkterna 237–239, och i mål T-329/01, Archer Daniels Midland mot kommissionen, REG 2006, s.