Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
35 Svou třetí otázkou se předkládající soud táže, zda v rámci oznámení přepravy uvedení kategorie odpadů, jako jsou „elektronické odpady“, splňuje požadavek informovat o složení odpadů stanovený v čl. 6 odst. 5 první odrážce nařízení č.
Danish[da]
35 Med det tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om anmelderens angivelse af, at der kun er tale om overførsel af affald af en konkret angiven art, f.eks. »elektronikskrot«, opfylder oplysningskravet vedrørende affaldets sammensætning i artikel 6, stk. 5, første led, i forordning nr.
German[de]
35 Mit seiner dritten Frage möchte das vorlegende Gericht wissen, ob die Angabe einer Abfallart wie „Elektronikabfall“ im Rahmen der Notifizierung der Verbringung der in Artikel 6 Absatz 5 erster Gedankenstrich der Verordnung Nr. 259/93 genannten Verpflichtung genügt, Angaben zur Zusammensetzung der Abfälle zu machen.
Greek[el]
35 Με το τρίτο ερώτημά του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν, στο πλαίσιο της κοινοποιήσεως της μεταφοράς, η μνεία κατηγορίας αποβλήτων όπως «απόβλητα προερχόμενα από ηλεκτρονικές συναρμολογήσεις» πληροί την υποχρέωση ενημερώσεως σχετικά με τη σύνθεση των αποβλήτων όπως προβλέπει το άρθρο 6, παράγραφος 5, πρώτη περίπτωση, του κανονισμού 259/93.
English[en]
35. By its third question, the national court asks whether the mention, in the context of the notification of a shipment, of a category of waste such as ‘electronic scrap’ satisfies the obligation to supply information concerning the composition of waste under the first indent of Article 6(5) of Regulation No 259/93.
Spanish[es]
35 Mediante su tercera cuestión, el órgano jurisdiccional remitente solicita que se dilucide si, en el marco de una notificación de transferencia, la mención de una categoría de residuos como «residuos de componentes electrónicos» cumple la obligación de información acerca de la composición de los residuos establecida en el artículo 6, apartado 5, primer guión, del Reglamento no 259/93.
Estonian[et]
35 Eelotsusetaotluse esitanud kohus küsib oma kolmandas küsimuses, kas määruse nr 259/93 artikli 6 lõike 5 esimeses taandes ette nähtud jäätmete koostist puudutav teatamiskohustus on täidetud, kui teataja teeb saadetisest teatamise käigus märke jäätmete liigi kohta, nagu „elektroonikajäätmed”.
Finnish[fi]
35 Kolmannella kysymyksellään kansallinen tuomioistuin tiedustelee, täyttääkö ”elektroniikkalaiteromun” kaltainen maininta jätteen luokasta siirtoilmoituksen yhdessä asetuksen N:o 259/93 6 artiklan 5 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa säädetyn jätteiden koostumusta koskevan tiedonantovelvollisuuden.
French[fr]
35 Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande si, dans le cadre de la notification du transfert, la mention d’une catégorie de déchets telle que «déchets issus d’assemblages électroniques» satisfait à l’obligation d’information relative à la composition des déchets prévue à l’article 6, paragraphe 5, premier tiret, du règlement n° 259/93.
Hungarian[hu]
35 Harmadik kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság azt kívánja megtudni, hogy egy adott hulladékkategóriának – például az „elektronikai szerelésekből származó hulladék” kategóriának – a szállítás bejelentésében való feltüntetése eleget tesz‐e a hulladék összetételére vonatkozó, a 259/93 rendelet 6. cikke (5) bekezdésének első francia bekezdésében foglalt tájékoztatási kötelezettségnek.
Italian[it]
35 Con la terza questione, il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se, nell’ambito di una notifica della spedizione, la menzione di una categoria di rifiuti quali i «rifiuti provenienti da assemblaggi elettronici» soddisfi l’obbligo di informazione sulla composizione dei rifiuti previsto dall’art. 6, n. 5, primo trattino, del regolamento n. 259/93.
Lithuanian[lt]
35 Trečiuoju klausimu prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas klausia, ar atliekų rūšies, pavyzdžiui, „elektronikos laužas“, nurodymo pranešant apie vežimą pakanka vykdant pareigą pateikti informaciją dėl atliekų sudėties, kurią numato Reglamento Nr. 259/93 6 straipsnio 5 dalies pirma įtrauka.
Maltese[mt]
35 Permezz tat-tielet domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju ssaqsi jekk, fil-kuntest tal-komunikazzjoni tal-vjaġġ bil-baħar, ir-referenza għal kategorija ta' skart bħal "skart ta' tagħmir elettroniku" tissodisfax l-obbligu ta' informazzjoni dwar il-kompożizzjoni ta' l-iskart previst fl-ewwel subinċiż ta' l-Artikolu 6(5) tar-Regolament Nru 259/93.
Dutch[nl]
35 Met zijn derde vraag wenst de verwijzende rechter te vernemen of in het kader van de kennisgeving van de overbrenging de vermelding van een categorie afvalstoffen als „elektronisch afval” voldoet aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van de afvalstoffen bedoeld in artikel 6, lid 5, eerste streepje, van verordening nr. 259/93.
Polish[pl]
35 W trzecim pytaniu sąd odsyłający zapytuje, czy określenie w zgłoszeniu wysyłki kategorii odpadów jako „odpady elektroniczne” spełnia wymóg przedłożenia informacji co do składu odpadów, przewidziany w art. 6 ust. 5 tiret pierwsze rozporządzenia nr 259/93.
Portuguese[pt]
35 Pela sua terceira questão, o órgão jurisdicional de reenvio pergunta se, no quadro da notificação da transferência, a menção de uma categoria de resíduos como «sucata electrónica» satisfaz a obrigação de informação relativa à composição dos resíduos prevista no artigo 6.°, n.° 5, primeiro travessão, do Regulamento n. ° 259/93.
Slovak[sk]
35 Svojou treťou otázkou sa vnútroštátny súd pýta, či je označenie kategórie odpadu ako „odpad pochádzajúci z elektronických zariadení“ v rámci oznámenia prepravy postačujúce na splnenie informačnej povinnosti týkajúcej sa zloženia odpadu upravenej v článku 6 ods. 5 prvej zarážke nariadenia č. 259/93.
Slovenian[sl]
35 Predložitveno sodišče s tretjim vprašanjem v bistvu sprašuje, ali pri prijavi pošiljke navedba kategorije odpadkov, kot je „odpadki iz elektronskih delov strojev“, zadosti dolžnosti predložitve podatkov glede sestave odpadkov, ki jo določa člena 6(5), prva alinea, Uredbe št. 259/93.
Swedish[sv]
35 Den nationella domstolen har ställt sin tredje fråga för att få klarhet i om benämnandet, vid anmälan av transport, av en avfallstyp som ”elektronikskrot” kan uppfylla upplysningskravet avseende avfallets sammansättning enligt artikel 6.5 första strecksatsen i förordning nr 259/93.