Metadata
Author: EurLex-2
Data
German[de]
Die Frage, ob die Nichteinfügung eines Hinweises auf die öffentliche Ordnung in dem entsprechenden Artikel der bulgarischen Verfassung auf dem Willen des Verfassungsgebers beruht, den Anwendungsbereich der Beschränkungen der Freizügigkeit mehr zu beschränken, als es die Richtlinie selbst tut, ist eine Streitfrage, die von den bulgarischen politischen Stellen und/oder Gerichten entschieden werden muss und somit nicht in die Zuständigkeit des Gerichtshofs fällt, ebenso wie die Frage der Vereinbarkeit des Gesetzes mit den bulgarischen Verfassungsvorschriften.
English[en]
The question of whether the non-inclusion of a reference to public policy in the wording of the relevant article of the Constitution of the Republic of Bulgaria is a result of a conscious intention on the part of the constitutional authority to limit even more than the directive itself the scope of the restrictions on the freedom of movement is an issue which must be settled by the political and/or judicial authorities of Bulgaria and is therefore outside the jurisdiction of the Court.
Estonian[et]
Küsimus, kas asjaolu, et Bulgaaria põhiseaduse asjakohase artikli sõnastuses puudub viide avalikule korrale, on põhiseaduse vastu võtnud võimu teadlik tahe piirata liikumisvabaduse piirangute ulatust veel rohkem, kui seda on tehtud direktiivis endas, on küsimus, mille peavad lahendama Bulgaaria poliitilised ja/või kohtuorganid ning mis ei kuulu seega Euroopa Kohtu pädevusse, täpselt samuti nagu küsimus, kas seadus vastab Bulgaaria põhiseaduses sätestatud nõuetele.
Finnish[fi]
Kysymys siitä, perustuuko se, että Bulgarian perustuslain kyseisen pykälän sanamuotoon ei ole otettu viittausta yleiseen järjestykseen, tietoiseen haluun rajoittaa liikkumisvapauden rajoitusten soveltamisalaa direktiiviä enemmän, kuuluu keskusteluun, joka Bulgarian poliittisten elinten ja/tai tuomioistuinten on ratkaistava ja joka jää näin ollen unionin tuomioistuimen toimivallan ulkopuolelle samoin kuin se kysymys siitä, onko laki Bulgarian perustuslain säännösten mukainen.
French[fr]
La question de savoir si la non-introduction dans le libellé de l’article pertinent de la Constitution bulgare d’une référence à l’ordre public relève de la volonté consciente du pouvoir constituant de limiter davantage que ne le fait la directive elle-même le champ des restrictions à la liberté de circulation relève d’un débat qui doit être tranché par les autorités politiques et/ou juridictionnelles bulgares et qui échappe donc, en conséquence, à la compétence de la Cour, tout comme celle de la conformité de la loi aux prescriptions constitutionnelles bulgares.
Hungarian[hu]
Az a kérdés, hogy a bolgár Alkotmány releváns cikkének szövege nem tartalmaz utalást a közrendre, a jogalkotó azon szándékát mutatja‐e, hogy a mozgásszabadságot érintő korlátozások hatályát magánál az irányelvnél jobban korlátozzák, olyan kérdésnek minősül, amellyel a bolgár hatóságoknak és/vagy bíráságoknak kell foglalkozniuk, és amely ezért következésképpen nem tartozik a Bíróság hatáskörébe, ahogyan az a kérdés sem, hogy a törvény megfelel‐e bolgár alkotmányjogi előírásoknak.
Latvian[lv]
Jautājums par to, vai tas, ka Bulgārijas Konstitūcijas attiecīgajā pantā nav ietverta atsauce uz sabiedrisko kārtību, ir saistīts ar valsts varas apzinātu vēlmi ierobežot, ko neparedz pat pati direktīva, pārvietošanās brīvības ierobežojumu piemērojamību, ir jautājums, kurš ir jāizvērtē Bulgārijas politiskajām institūcijām un/vai tiesu iestādēm un kas līdz ar to neietilpst Tiesas kompetencē, tāpat kā jautājums par šā likuma saderīgumu ar Bulgārijas Konstitūcijā paredzētajām prasībām.
Polish[pl]
Wymagająca ustalenia kwestia, czy nieumieszczenie w tekście właściwego artykułu konstytucji bułgarskiej wzmianki na temat porządku publicznego wynika ze świadomej woli władzy ustawodawczej zawężenia – w większym stopniu niż czyni to sama dyrektywa – zakresu ograniczeń swobody przemieszczania się, powinna być przedmiotem dyskusji na szczeblu bułgarskich władz politycznych lub sądowniczych, w konsekwencji więc nie wchodzi w zakres kompetencji Trybunału, podobnie jak kwestia zgodności ustawy z przepisami konstytucji Bułgarii.
Portuguese[pt]
A questão de saber se a não inclusão na letra do artigo pertinente da Constituição búlgara de uma referência à ordem pública corresponde à vontade consciente do poder constituinte de limitar mais do que faz a própria directiva o âmbito das restrições à liberdade de circulação constitui um debate que deve ser dirimido pelas autoridades políticas e/ou jurisdicionais búlgaras e que, consequentemente, tal como a questão da conformidade da lei com o disposto na Constituição búlgara, é alheio à competência do Tribunal de Justiça.
Slovak[sk]
Otázka, či skutočnosť, že do znenia príslušného článku bulharskej ústavy nie je vložený odkaz na verejný poriadok, je dôsledkom vedomého úmyslu ústavodarnej moci obmedziť, ako to smernica sama nerobí, pôsobnosť obmedzenia voľného pohybu, patrí do debaty, ktorú si musia vyriešiť bulharské politické a súdne orgány a ktorá je teda v dôsledku toho mimo právomoci Súdneho dvora, a to úplne rovnako ako otázka súladu zákona s bulharskými ústavnými predpismi.
Slovenian[sl]
Vprašanje, ali je nevpeljava sklicevanja na javni red v besedilo upoštevnega člena bolgarske ustave izraz zavestne volje ustavne oblasti, da še dodatno zmanjša obseg omejitev svobode gibanja, kot je bilo to storjeno z Direktivo, je del razprave, o kateri morajo odločiti bolgarski politični in/ali sodni organi in ki zato ne spada v pristojnost Sodišča, tako kot tudi ne vprašanje skladnosti zadevnega zakona z bolgarskimi ustavnimi zahtevami.