Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Подобно виждане обяснява защо ако различни дружества поискат включването на едно и също вещество, се насърчават съвместните им действия (девето съображение и член 6, параграфи 1, 2, буква а) и 5, първо тире), а ако действат поотделно — защо държавата-членка докладчик издава своя доклад въз основа на цялата документация, независимо от това кой я представя (шесто съображение и член 7, параграф 1 от Регламент No 3600/92), дори ако става въпрос за друга държава-членка (член 7, параграф 2 от посочения регламент).
Czech[cs]
Tento pohled vysvětluje, proč je podporováno společné jednání různých společností požadujících zařazení téže látky [devátý bod odůvodnění a čl. 6 odst. 1 a 2 písm. a) a čl. 5 první odrážka] a proč členský stát vydává v případě, jednají-li samostatně, svou zprávu na základě veškeré dokumentace bez ohledu na to, kdo ji předkládá (šestý bod odůvodnění a čl. 7 odst. 1 nařízení č. 3600/92), i kdyby šlo o jiný členský stát (čl. 7 odst. 2 téhož nařízení).
Danish[da]
Dette forklarer, hvorfor direktivet i tilfælde, hvor flere virksomheder indgiver ansøgning vedrørende det samme stof, tilskynder til, at de handler i fællesskab [niende betragtning samt artikel 6, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 6, stk. 1, femte afsnit, første led], og at den rapporterende medlemsstat, når virksomhederne handler individuelt, udarbejder sin rapport på grundlag af den samlede dokumentation, uanset hvem der har indgivet den (sjette betragtning og artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 3600/92), også selv om det var en anden medlemsstat (samme forordnings artikel 7, stk.
German[de]
Diese Sichtweise erklärt, dass ein gemeinsames Vorgehen gefördert wird, wenn mehrere Gesellschaften gleichzeitig die Aufnahme desselben Wirkstoffs beantragen (neunte Begründungserwägung und Artikel 6 Absätze 1 und 2 Buchstabe a; Artikel 5 erster Gedankenstrich), und dass bei individuellem Vorgehen der Bericht erstattende Mitgliedstaat seinen Bericht auf der Grundlage sämtlicher Angaben verfasst, unabhängig davon, von wem sie stammen (sechste Begründungserwägung und Artikel 7 Absatz 1 der Verordnung Nr. 3600/92), selbst wenn dies ein anderer Mitgliedstaat war (Artikel 7 Absatz 2 der Verordnung).
Greek[el]
Έτσι εξηγείται η ενθάρρυνση της υποβολής κοινής αιτήσεως σε περίπτωση που περισσότερες εταιρίες ζητούν την καταχώρηση της ίδιας ουσίας (ένατη αιτιολογική σκέψη και άρθρο 6, παράγραφοι 1, 2, στοιχείο α ́, και 5, πρώτη περίπτωση), καθώς και το γεγονός ότι, όταν οι ενδιαφερόμενες εταιρίες παρεμβαίνουν χωριστά, το εισηγούμενο κράτος μέλος καταρτίζει την έκθεση αξιολογήσεως βάσει όλων των εγγράφων, ανεξαρτήτως του ποιος τα έχει προσκομίσει (έκτη αιτιολογική σκέψη και άρθρο 7, παράγραφος 1, του κανονισμού 3600/92), ακόμη και αν αυτό είναι άλλο κράτος μέλος (άρθρο 7, παράγραφος 2, του ίδιου κανονισμού).
English[en]
That view explains why, if several companies seek registration of the same substance, they are encouraged to act jointly (recital 9 and Article 6(1), (2)(a) and (5), first indent) and why, where they participate individually, the rapporteur Member State issues its report on the basis of all the documentation, irrespective of who has supplied it (recital 6 and Article 7(1) of Regulation No 3600/92), even if it has been another Member State (Article 7(2) of the Regulation).
Spanish[es]
Esta visión explica que, si varias compañías instan la inscripción de la misma sustancia, se fomente su actuación de consuno [noveno considerando y artículo 6, apartados 1, 2, letra a), y 5, primer guión] y que, cuando intervengan separadamente, el Estado miembro ponente emita su informe atendiendo a toda la documentación, con independencia de quien la facilite (sexto considerando y artículo 7, apartado 1, del Reglamento no 3600/92), aunque haya sido otro Estado miembro (artículo 7, apartado 2, del mismo Reglamento).
Estonian[et]
See vaatenurk selgitab, miks juhul, kui mitu äriühingut taotleb sama aine registreerimist, soositakse nende ühiselt toimimist (põhjendus 9 ja artikli 6 lõige 1, lõike 2 punkt a ja lõike 5 esimene taane) ja juhul, kui nad toimivad eraldi, väljastab referentliikmesriik oma aruande kogu dokumentatsiooni põhjal, olenemata sellest, kes on talle dokumendid esitanud (määruse nr 3600/92 põhjendus 6 ja artikli 7 lõige 1), isegi kui see on teine liikmesriik (sama määruse artikli 7 lõige 2).
Finnish[fi]
Tämä selittää, miksi usean yhtiön hakiessa saman aineen rekisteröintiä suositaan niiden yhteistoimintaa (johdanto-osan yhdeksäs perustelukappale sekä 6 artiklan 1 kohta, 2 kohdan a alakohta ja 5 kohdan ensimmäinen luetelmakohta) ja miksi niiden toimiessa erikseen kertomuksen antava jäsenvaltio esittää kertomuksensa ottamalla huomioon koko asiakirja-aineiston riippumatta siitä, kuka sen on toimittanut (asetuksen N:o 3600/92 johdanto-osan kuudes perustelukappale ja 7 artiklan 1 kohta), vaikka kyseessä olisi ollut toinen jäsenvaltio (saman asetuksen 7 artiklan 2 kohta).
French[fr]
Cette manière de voir les choses explique pourquoi, si diverses sociétés demandent l’inscription de la même substance, leur action conjointe est favorisée [neuvième considérant et article 6, paragraphes 1, 2, sous a), et 5, premier tiret] et, lorsqu’elles interviennent séparément, pourquoi l’État membre rapporteur émet son rapport en se fondant sur l’ensemble de la documentation, indépendamment de qui la fournit (sixième considérant et article 7, paragraphe 1, du règlement n° 3600/92), même s’il s’agit d’un autre État membre (article 7, paragraphe 2, dudit règlement).
Hungarian[hu]
Ez a szemléletmód megmagyarázza, hogy amennyiben különböző társaságok kérik ugyanazon hatóanyagnak az I. mellékletbe történő felvételét, miért részesítik előnyben az együttes fellépését (a 3600/92 rendelet kilencedik preambulumbekezdése és 6. cikkének (1) bekezdése, illetve (2) bekezdésének a) pontja, valamint (5) bekezdésének első francia bekezdése), és hogy amennyiben egyénileg járnak el, a referens tagállam miért az iratok összessége alapján fogadja el a jelentését, függetlenül azok benyújtóitól (a 3600/92 rendelet hatodik preambulumbekezdése és a 7. cikkének (1) bekezdése), még akkor is, ha ez egy másik tagállam (a szóban forgó rendelet 7. cikkének (2) bekezdése).
Italian[it]
Tale impostazione spiega perché, quando varie società richiedono l’iscrizione della stessa sostanza attiva, la normativa comunitaria le invita ad agire di comune accordo [nono ‘considerando’ e art. 6, nn. 1, 2, lett. a) e 5, primo trattino] e perché, qualora agiscano separatamente, lo Stato membro relatore prepara il suo rapporto utilizzando tutta l’informazione disponibile, a prescindere dalla parte che l’ha presentata (sesto ‘considerando’ e art. 7, n. 1, del regolamento n. 3600/92), anche qualora si tratti di un altro Stato membro (art. 7, n. 2, del medesimo regolamento).
Lithuanian[lt]
Toks požiūris paaiškina, kodėl kelios bendrovės skatinamos veikti bendrai, jeigu jos siekia įregistruoti tą pačią medžiagą (devintoji konstatuojamoji dalis, 6 straipsnio 1 dalis, 2 dalies a punktas ir 5 dalies pirmoji įtrauka) ir kodėl, joms dalyvaujant atskirai, valstybė narė ataskaitos rengėja pateikia savo ataskaitą remdamasi visais dokumentais, neatsižvelgiant į tai, kas juos pateikė, net jeigu tai buvo kita valstybė narė (reglamento 7 straipsnio 2 dalis).
Latvian[lv]
Ar šo skatījumu tiek izskaidrots, [kāpēc] gadījumā, ja vienas un tās pašas vielas iekļaušanu lūdz vairākas sabiedrības, tās tiek rosinātas rīkoties saskaņoti (preambulas devītais apsvērums un 6. panta 1. punkts, 2. punkta a) apakšpunkts un 5. punkta pirmais ievilkums), un [kāpēc] gadījumā, kad tās rīkojas savrupi, ziņotāja dalībvalsts savu ziņojumu sniedz, balstoties uz visu dokumentāciju, neatkarīgi no tā, kurš to ir iesniedzis (Regulas Nr. 3600/92 preambulas sestais apsvērums un 7. panta 1. punkts), pat ja tā ir bijusi cita dalībvalsts (tās pašas regulas 7. panta 2. punkts).
Maltese[mt]
Din il-perspettiva tispjega għaliex, meta diversi kumpanniji jitolbu l-inklużjoni ta’ l-istess sustanza attiva, il-leġiżlazzjoni Komunitarja tistedinhom sabiex jaġixxu b’mod konġunt (id-disa’ premessa u l-Artikolu 6(1), (2)(a) u (5) l-ewwel inċiż) u għaliex, fil-każ li jaġixxu separatament, l-Istat Membru relatur jipprepara r-rapport billi jibbaża ruħu fuq l-informazzjoni kollha disponibbli, indipendentement minn min jipprovdiha (is-sitt premessa u l-Artikolu 7(1) tar-Regolament Nru 3600/92) anki jekk ikun Stat Membru ieħor (Artikolu 7(2) ta’ l-istess Regolament).
Dutch[nl]
Deze zienswijze maakt het begrijpelijk dat, indien verscheidene ondernemingen verzoeken om opneming van dezelfde stof, een gezamenlijke aanvraag wordt gepropageerd (negende overweging van de considerans en artikel 6, leden 1, 2, sub a, en 5, eerste streepje) en dat, wanneer zij een aparte aanvraag indienen, de als rapporteur optredende lidstaat zijn evaluatieverslag opstelt op grond van alle documentatie, onafhankelijk van de vraag wie deze heeft verstrekt (zesde overweging van de considerans en artikel 7, lid 1, van verordening nr. 3600/92), ook al was dat een andere lidstaat (artikel 7, lid 2, van dezelfde verordening).
Polish[pl]
Takie spojrzenie wyjaśnia, dlaczego, w przypadku gdy wielu producentów stara się o włączenie do załącznika tej samej substancji, są oni zachęcani do przedstawiania wspólnej dokumentacji [motyw dziewiąty, art. 6 ust. 1 i 2 lit. a) i art. 6 ust. 5 tiret pierwsze] a, w przypadku gdy działają odrębnie, dlaczego państwo członkowskie sprawozdawca sporządza sprawozdanie, opierając się na całości dokumentacji, niezależnie od faktu, przez kogo jest ona dostarczona (motyw szósty i art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 3600/92), nawet jeżeli chodzi o inne państwo członkowskie (art. 7 ust. 2 tego rozporządzenia).
Portuguese[pt]
Esta visão explica que, se várias empresas pedirem a inscrição da mesma substância, se incentive a sua actuação de comum acordo [nono considerando e artigo 6.°, n.os 1, 2, alínea a), e 5.°, primeiro travessão] e que, quando intervenham separadamente, o Estado‐Membro relator emita o seu relatório tendo em conta toda a documentação, independentemente de quem a faculte (sexto considerando e artigo 7.°, n.° 1, do Regulamento n.° 3600/92), ainda que tenha sido outro Estado‐Membro (artigo 7.°, n.° 2, do mesmo Regulamento).
Romanian[ro]
Acest mod de a vedea lucrurile explică de ce, în cazul în care mai multe societăți solicită înscrierea aceleiași substanțe, este încurajată acțiunea lor comună [al nouălea considerent și articolul 6 alineatul (1), alineatul (2) litera (a) și alineatul (5) prima liniuță] și de ce, în cazul în care acestea participă individual, statul membru raportor emite raportul pe baza întregii documentații, indiferent de cine a transmis‐o [al șaselea considerent și articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 3600/92], chiar dacă este vorba despre un alt stat membru [articolul 7 alineatul (2) din regulamentul menționat].
Slovak[sk]
Takýto postoj naznačuje, že sa podporuje spoločný postup, ak viaceré spoločnosti súčasne požiadajú o zaradenie tej istej účinnej látky do prílohy I [deviate odôvodnenie a článok 6 ods. 1 a 2 písm. a); článok 5 prvá zarážka], a že v prípade individuálneho postupu vypracuje spravodajský členský štát svoju správu na základe všetkých údajov bez ohľadu na to, od koho pochádzajú (šieste odôvodnenie a článok 7 ods. 1 nariadenia č. 3600/92), aj v prípade, ak by išlo o iný štát (článok 7 ods. 2 nariadenia).
Slovenian[sl]
To stališče pojasnjuje, zakaj se, kadar več podjetij zahteva vključitev iste snovi, ta podjetja spodbuja k sodelovanju [deveta uvodna izjava in člen 6(1), (2)(a) in (5), prva alinea] in da v primeru ločenih postopkov država članica poročevalka izda poročilo ob upoštevanju celotne dokumentacije, ne glede na to, kdo jo je predložil (šesta uvodna izjava in člen 7(1) Uredbe št. 3600/92), tudi če gre za drugo državo članico (člen 7(2) iste uredbe).
Swedish[sv]
Detta syfte förklarar att om flera företag ansöker om att samma ämne skall tas upp i bilagan, uppmuntras de att agera gemensamt (nionde skälet och artiklarna 6.1, 6.2 a och 6.5 första strecksatsen i förordning nr 3600/92) och att, när de agerar individuellt, den rapporterande medlemsstaten upprättar sin rapport på grundval av all dokumentation, oberoende av vem som lämnat in den (sjätte skälet och artikel 7.1 i förordningen), även om detta var en annan medlemsstat (artikel 7.2 i samma förordning).