Besonderhede van voorbeeld: 8879152368090248597

Bulgarian

3 – Следва да отбележа във връзка с понятието „отказ“, че Директива 85/577 използва два различни израза за него [„résiliation“ и „renonciation“], като в член 4, първа алинея говори за „право[...] [на потребителя] да се откаже от договора“ („Widerrufsrecht“, „right of cancellation“, „derecho de rescisión/a rescindir“), докато в член 5, параграф 1 е посочено, че потребителят „има правото да се откаже от поетия ангажимент“ („das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten“, „right to renounce the effects of his undertaking“, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso“).

Czech

3 – Směrnice 85/577 používá jak pojem „odstoupení od smlouvy“, tak pojem „zrušení účinků svého závazku“. V článku 4 prvním pododstavci je uvedeno „právo odstoupit od smlouvy“ („droit de résiliation/résilier“, „Widerrufsrecht“, „right of cancellation“, „derecho de rescisión/a rescindir“), zatímco podle článku 5 odst. 1 má spotřebitel „právo zrušit účinky svého závazku“ („droit de renoncer aux effets de son engagement“, „das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten“, „right to renounce the effects of his undertaking“, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso“).

Danish

3 – I forbindelse med begreberne »opsigelse« og »tilbagetræden« bedes det noteret, at der i direktiv 85/577 anvendes to udtryk, og netop i artikel 4, stk. 1, fastslås det, at forbrugeren har »ret til [...] at opsige aftalen« (»droit de résiliation/résilier«, »Widerrufsrecht«, »right of cancellation«, »derecho de rescisión/a rescindir«), mens det i artikel 5, stk. 1, fastslås, at forbrugeren har »ret til at træde tilbage fra aftalen« (»droit de renoncer aux effets de son engagement«, »das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten«, »right to renounce the effects of his undertaking«, »derecho de renunciar a los efectos de su compromiso«).

German

3 – Im Zusammenhang mit den Begriffen „Widerruf“ und „Rücktritt“ sei erwähnt, dass die Richtlinie 85/577 zwei Ausdrücke verwendet, und zwar ist in Art. 4 Abs. 1 vom Widerrufsrecht des Verbrauchers („droit de résiliation/résilier“, „right of cancellation“, „derecho de rescisión/a rescindir“) die Rede, in Art. 5 Abs. 1 heißt es hingegen, dass der Verbraucher „das Recht [besitzt], von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten“ („droit de renoncer aux effets de son engagement“, „right to renounce the effects of his undertaking“, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso“).

Greek

3 – Όσον αφορά τις έννοιες «preklic» [Σ.τ.Μ. ανάκληση] και «odstop» [Σ.τ.Μ. υπαναχώρηση], επισημαίνω ότι στην οδηγία 85/577 χρησιμοποιούνται και οι δύο όροι, και ειδικότερα: το άρθρο 4, πρώτο εδάφιο, ορίζει ότι ο καταναλωτής έχει «pravici do preklica» («droit de résiliation/résilier», «Widerrufsrecht», «right of cancellation», «derecho de rescisión/a rescindir»), ενώ το άρθρο 5, παράγραφος 1, ορίζει ότι ο καταναλωτής έχει «pravico, da odstopi od pogodbe» («droit de renoncer aux effets de son engagement», «das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten», «right to renounce the effects of his undertaking», «derecho de renunciar a los efectos de su compromiso»).

English

3 – It should be mentioned with regard to the concepts of ‘cancellation’ and ‘renunciation’ that Directive 85/577 uses both expressions: the first paragraph of Article 4 deals with the consumer’s right of cancellation (‘droit de résiliation/résilier’, ‘Widerrufsrecht’, ‘derecho de rescisión/a rescindir’), whereas Article 5(1) states that the consumer has ‘the right to renounce the effects of his undertaking’ (‘droit de renoncer aux effets de son engagement’, ‘das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten’, ‘derecho de renunciar a los efectos de su compromiso’).

Estonian

3 – Mõistete „tühistamine” ja „loobumine” kohta märgin, et direktiivis 85/577 kasutatakse mõlemat väljendit, artikli 4 esimeses lõigus räägitakse tarbija õigusest leping „tühistada” (droit de résiliation/résilier, Widerrufsrecht, right of cancellation, derecho de rescisión/a rescindir), kuid artikli 5 lõikes 1 on märgitud, et tarbija võib „loobuda võetud kohustusest” (droit de renoncer aux effets de son engagement, das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten, right to renounce the effects of his undertaking, derecho de renunciar a los efectos de su compromiso).

Finnish

3 – Todettakoon käsitteistä ”preklic” ja ”odstop”, että direktiivissä 85/577 käytetään kahta ilmaisua eli 4 artiklan ensimmäisessä kohdassa säädetään, että kuluttajalla on ”pravic[a] do preklica” (direktiivin suomenkielisessä versiossa ”oikeus peruuttaa oikeustoimi” (”droit de résiliation/résilier”, ”Widerrufsrecht”, ”right of cancellation”, ”derecho de rescisión/a rescindir”)), kun puolestaan 5 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kuluttajalla on ”pravic[a], da odstopi od pogodbe” (direktiivin suomenkielisessä versiossa ”oikeus peruuttaa sitoumuksensa” (”droit de renoncer aux effets de son engagement”, ”das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten”, ”right to renounce the effects of his undertaking”, ”derecho de renunciar a los efectos de su compromiso”)).

French

3 – Notons à l’égard des notions de «résiliation» et de «renonciation» que la directive 85/577 utilise les deux expressions, et ce à l’article 4, premier alinéa, où elle parle du «droit de résilier» du consommateur («Widerrufsrecht», «right of cancellation», «derecho de rescisión/a rescindir»), tandis qu’il est indiqué à l’article 5, paragraphe 1, que le consommateur a le «droit de renoncer aux effets de son engagement» («das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten», «right to renounce the effects of his undertaking», «derecho de renunciar a los efectos de su compromiso»).

Hungarian

3 – Az „elállás” és a „visszavonás” fogalma kapcsán megjegyzendő, hogy a 85/577 irányelv mindkét kifejezést használja, és a 4. cikk első bekezdése a fogyasztó „elállás jogáról” („droit de résiliation/résilier”, „Widerrufsrecht”, „right of cancellation”, „derecho de rescisión/a rescindir”) szól, míg az 5. cikk (1) bekezdése kimondja a fogyasztó azon jogát, „hogy [...] visszavonja kötelezettségvállalásának következményeit („droit de renoncer aux effets de son engagement”, „das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten”, „right to renounce the effects of his undertaking”, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso”).

Lithuanian

3− Kalbant apie sąvokas „nutraukimas“ ir „atsisakymas“, reikia atkreipti dėmėsį į tai, kad Direktyvoje 85/577 vartojami du žodžiai: 4 straipsnio pirmojoje pastraipoje, kur kalbama apie vartotojo „teisę nutraukti sutartį“ („Widerrufsrecht“, „right of cancellation“, „derecho de rescisión/a rescindir“), o 5 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad vartotojas „turi teisę atsisakyti savo veiksmų rezultatų“ („das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten“, „right to renounce the effects of his undertaking“, „derecho de renunciar a los efectos de su kompromiso“).

Latvian

3 – Saistībā ar jēdzieniem “izbeigšana” un “atteikšanās” jānorāda, ka Direktīvā 85/577 ir izmantoti divi jēdzieni, proti, 4. panta pirmajā daļā, kurā runa ir par patērētāja “atteikuma tiesībām” (“droit de résilier”, “Widerrufsrecht”, “right of cancellation”, “derecho de rescisión/a rescindir”), savukārt 5. panta 1. punktā ir paredzēts, ka patērētājam “ir tiesības [..] atteikties no darījuma saistībām” (“droit de renoncer aux effets de son engagement”, “das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten”, “right to renounce the effects of his undertaking”, “derecho de renunciar a los efectos de su compromiso”).

Maltese

3 – Jiena ninnota fir‐rigward tal‐kunċetti ta’ “tħassir [xoljiment]” u ta’ “rinunzja” li d‐Direttiva 85/577 tuża ż‐żewġ espressjonijiet, u dan fl‐ewwel paragrafu tal‐Artikolu 4 fejn hija titkellem fuq id‐“dritt [...] li jħassru [li jxolju]” li għandhom il‐konsumaturi (“Widerrufsrecht”, “right of cancellation”, “derecho de rescisión/a rescindir”), filwaqt li fl‐Artikolu 5(1) jingħad li l‐konsumatur għandu d‐“dritt li jirrinun[z]ja għall‐effetti tal‐ftehim tiegħu” (“das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten”, “right to renounce the effects of his undertaking”, “derecho de renunciar a los efectos de su compromiso”).

Dutch

3 – Ten aanzien van de begrippen „opzegging” en „afstand” merk ik op dat richtlijn 85/577 beide termen gebruikt en wel in artikel 4, eerste zin, waar wordt gesproken van het recht van de consument de overeenkomst „op te zeggen” („droit de résiliation/résilier”, „Widerrufsrecht”, „right of cancellation”, „derecho de rescisión/a rescindir”), terwijl artikel 5, lid 1, bepaalt dat de consument het recht heeft om „afstand te doen van de gevolgen van zijn verbintenis” („droit de renoncer aux effets de son engagement”, „das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten”, „right to renounce the effects of his undertaking”, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso”).

Polish

W art. 4 akapit pierwszy mowa o „Widerrufsrecht”, „right of cancellation”, „derecho de rescisión/a rescindir”, a więc o prawie do wypowiedzenia lub rozwiązania umowy. Natomiast art. 5 ust.1 wskazuje, że konsument ma „das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten”, „right to renounce the effects of his undertaking”, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso”), czyli prawo do odstąpienia od umowy.

Portuguese

3 – Note‐se, a respeito dos conceitos de «resolução» [designado, na versão portuguesa da directiva, pela expressão direito de «rescindir»] e de «renúncia», que a Directiva 85/577 utiliza as duas expressões, sendo que, no artigo 4.°, primeiro parágrafo, refere o «direito [...] de rescindir» do consumidor («Widerrufsrecht», «right of cancellation», «derecho de rescisión/a rescindir»), enquanto que, no artigo 5.°, n.° 1, refere que o consumidor tem o «direito de renunciar aos efeitos do compromisso que assumiu» («das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten», «right to renounce the effects of his undertaking», «derecho de renunciar a los efectos de su compromiso»).

Romanian

3 – În ceea ce privește noțiunile „reziliere” și „renunțare”, arătăm că Directiva 85/577 utilizează ambele expresii, și anume la articolul 4 primul paragraf vorbește despre „dreptul de a rezilia” al consumatorului („Widerrufsrecht”, „right of cancellation”, „derecho de rescisión/a rescindir”), în timp ce, potrivit articolului 5 alineatul (1), consumatorul are „dreptul de a renunța la efectele angajamentului său” („das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten”, „right to renounce the effects of his undertaking”, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso”).

Slovak

3 – V súvislosti s pojmami „odstúpenie“ a „zrušenie účinkov“ treba poznamenať, že smernica 85/577 používa obidva výrazy, a to v článku 4 prvom odseku, kde hovorí o „práve [spotrebiteľa] na zrušenie zmluvy [odstúpiť od zmluvy – neoficiálny preklad]“ („Widerrufsrecht“, „right of cancellation“. „derecho de rescisión/a rescindir“), zatiaľ čo v článku 5 ods. 1 sa uvádza, že spotrebiteľ má „právo vypovedať vplyvy svojho konania [zrušiť účinky svojho záväzku – neoficiálny preklad]“ („das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten“, „right to renounce the effects of his undertaking“, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso“).

Slovenian

3 – V zvezi s pojmoma „preklic“ in „odstop“ naj navedem, da Direktiva 85/577 uporablja dva izraza, in sicer v členu 4, prvi odstavek, govori o potrošnikovi „pravici do preklica“ („droit de résiliation/résilier“, „Widerrufsrecht“, „right of cancellation“, „derecho de rescisión/a rescindir“), v členu 5(1) pa določa, da ima potrošnik „pravico, da odstopi od pogodbe“ („droit de renoncer aux effets de son engagement“, „das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten“, „right to renounce the effects of his undertaking“, „derecho de renunciar a los efectos de su compromiso“).

Swedish

3 – Det ska vad avser begreppen ”hävning” och ”avsägelse” påpekas att båda används i direktiv 85/577. I artikel 4 första stycket anges att konsumenten har ”rätt att häva avtalet” (”droit de résiliation/résilier”, ”Widerrufsrecht”, ”right of cancellation”, ”derecho de rescisión/a rescindir”). I artikel 5.1 anges däremot att konsumenten ska ha ”rätt att avsäga sig rättsverkningarna av sitt åtagande” (”droit de renoncer aux effets de son engagement”, ”das Recht, von der eingegangenen Verpflichtung zurückzutreten”, ”right to renounce the effects of his undertaking”, ”derecho de renunciar a los efectos de su compromiso”).