Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
24 Co se týče prvních případů, je namístě podotknout, že ze znění čl. 2 odst. 2 nařízení č. 1768/95 vyplývá, že oprávněné zájmy držitele odrůdových práv a zemědělce se mohou považovat za chráněné, pouze s ohledem na „nutnost rozumného vyrovnání [přiměřené rovnováhy] zájmů nebo na přiměřenost účinného provádění podmínky vzhledem k jejímu účelu“.
Danish[da]
24 For så vidt angår situationer før forordningens ikrafttrædelse bemærkes, at det fremgår af artikel 2, stk. 2, i forordning nr. 1768/95, at indehaverens og landbrugerens legitime interesser ikke anses for at være beskyttet, hvis en eller flere af disse interesser skades uden hensyntagen til »behovet for at opretholde en rimelig ligevægt mellem alle disse interesser eller til behovet for, at formålet med en given regel og de faktiske virkninger af dens gennemførelse står i forhold til hinanden«.
German[de]
24 Was die erstgenannten Fallgestaltungen anbelangt, so ergibt sich aus dem Wortlaut des Artikels 2 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1768/95, dass die legitimen Interessen des Inhabers und des Landwirts nur dann als gewahrt angesehen werden können, wenn der „Notwendigkeit eines vernünftigen Interessenausgleichs oder der Verhältnismäßigkeit der effektiven Umsetzung der Bedingung gegenüber ihrem Zweck“ Rechnung getragen wurde.
Greek[el]
24 Όσον αφορά την πρώτη κατηγορία περιπτώσεων, επιβάλλεται να τονισθεί ότι από το γράμμα του άρθρου 2, παράγραφος 2, του κανονισμού 1768/95 προκύπτει ότι τα θεμιτά συμφέροντα τόσο του καλλιεργητή όσο και του κατόχου διασφαλίζονται μόνον αν ληφθεί υπόψη «η ανάγκη να διατηρηθεί μία λογική ισορροπία μεταξύ όλων αυτών ή η ανάγκη για αναλογικότητα μεταξύ τους σκοπού του σχετικού όρου και του αποτελέσματος της εφαρμογής του».
English[en]
24 As regards the former situations, it must be observed that it is evident from the wording of Article 2(2) of Regulation No 1768/95 that the legitimate interests of the holder and of the farmer will be considered to be safeguarded only if account is taken of ‘the need to maintain a reasonable balance between all of them, or of the need for proportionality between the purpose of the relevant condition and the actual effect of the implementation thereof’.
Spanish[es]
24 En lo que atañe a los primeros supuestos, se debe señalar que, según se desprende de los términos del artículo 2, apartado 2, del Reglamento no 1768/95, sólo se consideran protegidos los intereses legítimos del titular y del agricultor si se tiene en cuenta la «necesidad de mantener un razonable equilibrio entre todos o de lograr la proporción entre el objetivo de la condición de que se trate y el efecto real de su aplicación».
Estonian[et]
24 Esimeste juhtude osas tuleb märkida, et määruse nr 1768/95 artikli 2 lõikest 2 tulenevalt saavad põllumajandustootja seaduslikud huvid olla kaitstud ainult siis, kui võetakse arvesse „vajadust säilitada mõistlik tasakaal kõikide huvide vahel või proportsionaalsus asjakohase tingimuse eesmärgi ja selle rakendamise tegeliku mõju vahel”.
Finnish[fi]
24 Ensimmäisen tapauksen osalta on todettava, että asetuksen N:o 1768/95 2 artiklan 2 kohdan mukaan omistajan ja viljelijöiden lailliset edut voidaan katsoa turvatuiksi vain, jos otetaan huomioon ”tarve – – ylläpitää järkevää tasapainoa niiden kaikkien välillä tai suhteellisuuden tarve – – asiaankuuluvan edellytyksen syyn ja sen soveltamisen tosiasiallisen vaikutuksen välillä”.
French[fr]
24 En ce qui concerne les premiers cas de figure, il y a lieu de relever qu’il résulte des termes de l’article 2, paragraphe 2, du règlement n° 1768/95 que les intérêts légitimes du titulaire et de l’agriculteur ne pourront être considérés comme sauvegardés que s’il est tenu compte de la «nécessité de préserver un équilibre raisonnable entre tous ces intérêts ou de la proportionnalité nécessaire entre le but de la condition visée et l’effet réel de sa mise en œuvre».
Hungarian[hu]
24 Az elsőként említett tényállásokkal kapcsolatban megjegyzendő, hogy az 1768/95 rendelet 2. cikkének (2) bekezdése szerint a jogosult és a mezőgazdasági termelő jogos érdekének védelme nem tekinthető biztosítottnak anélkül, hogy „a közöttük fennálló ésszerű egyensúly fenntartásának szükségességére, vagy az adott feltétel célja és megvalósításának tényleges hatása közti arányosságra figyelmet fordítanának”.
Italian[it]
24 Per quanto riguarda le prime ipotesi, va rilevato che dal tenore dell’art. 2, n. 2, del regolamento n. 1768/95 risulta che gli interessi legittimi del titolare e dell’agricoltore si considerano salvaguardati solo se si tiene conto dell’«esigenza di mantenere un ragionevole equilibrio fra tutti questi diritti, o dell’esigenza di una proporzionalità fra lo scopo della rispettiva condizione e l’effetto concreto della sua osservanza».
Lithuanian[lt]
24 Dėl pirmiesiems priskirtinų aplinkybių būtina pažymėti, kad iš Reglamento Nr. 1768/95 2 straipsnio 2 dalies matyti, jog teisėti teisės turėtojo ir ūkininko interesai laikomi apsaugotais tik tada, jeigu atsižvelgiama į „poreikį išlaikyti deramą pusiausvyrą tarp jų visų arba į poreikį išlaikyti proporcingumą tarp atitinkamų sąlygų tikslo ir faktiško tų sąlygų įgyvendinimo poveikio“.
Latvian[lv]
24 Attiecībā uz pirmajiem gadījumiem ir jāatgādina, ka no Regulas Nr. 1768/95 2. panta 2. punkta izriet, ka īpašnieka un lauksaimnieka likumīgās intereses var uzskatīt par aizsargātām tikai tad, ja tiek ņemta vērā “vajadzība saglabāt saprātīgu līdzsvaru starp tām vai vajadzība pēc samērības starp attiecīgā nosacījuma mērķi un tā īstenošanas faktiskajām sekām”.
Maltese[mt]
24 Għal dak li jikkonċerna l-ewwel każijiet li jidhru, għandu jiġi rilevat li jirriżulta mit-termini ta’ l-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 1768/95, li l-interessi leġittimi tad-detentur u tal-bidwi ma jistgħux jiġu kkunsidrati bħala protetti ħlief jekk jittieħed in kunsiderazzjoni l-“bżonn illi jinżamm bilanċ ġust bejn kull wieħed minnhom, jew tal-bżonn ta’ proporzjonalità bejn l-għan tal-kundizzjoni rilevanti u l-effett attwali ta’ l-implementazzjoni tagħha”.
Dutch[nl]
24 Wat eerstbedoelde hypothese betreft, zij opgemerkt dat volgens artikel 2, lid 2, van verordening nr. 1768/95 de rechtmatige belangen van de houder en de landbouwer slechts kunnen worden geacht te zijn beschermd, indien rekening is gehouden met de „noodzaak een redelijk evenwicht tussen al deze belangen te bewaren, of met het vereiste van evenredigheid tussen het doel van de betrokken voorwaarde en het daadwerkelijke effect van de toepassing daarvan”.
Polish[pl]
24 Jeśli chodzi o pierwsze z nich, należy stwierdzić, że zgodnie z treścią art. 2 ust. 2 rozporządzenia nr 1768/95 interesy prawne posiadacza i rolnika chronione są jedynie wówczas, gdy uwzględniona jest „potrzeb[a] utrzymania rozsądnej równowagi między nimi wszystkimi lub potrzeb[a] zachowania zasady proporcjonalności między celem danego warunku a rzeczywistym skutkiem jego realizacji”.
Portuguese[pt]
24 No tocante às primeiras hipóteses, há que referir que resulta dos termos do artigo 2.°, n.° 2, do Regulamento n.° 1768/95 que só se podem considerar salvaguardados os legítimos interesses do titular e do agricultor quando seja tomada em conta a «necessidade de preservar um equilíbrio razoável entre todos eles, ou a necessidade de proporcionalidade entre a finalidade da condição em causa e os reais efeitos da respectiva aplicação».
Slovak[sk]
24 Pokiaľ ide o prvý prípad, treba zdôrazniť, že z článku 2 ods. 2 nariadenia č. 1768/95 vyplýva, že o oprávnených záujmoch majiteľa a poľnohospodára sa možno domnievať, že sú chránené, len vtedy, ak je zohľadnená „potreba zachovania primeranej rovnováhy medzi všetkými týmito záujmami alebo potreba zachovania proporcionality medzi účelom príslušnej podmienky a skutočným účinkom jej uplatnenia“.
Slovenian[sl]
24 Glede prvih vidikov je treba poudariti, da iz besedila člena 2(2) Uredbe št. 1768/95 izhaja, da se za zakonite interese imetnika in kmeta šteje, da so zaščiteni le, če se upošteva „potreba po vzpostavitvi ustreznega ravnotežja med vsemi interesi ali potreba po sorazmernosti med namenom zadevnega pogoja in dejanskim učinkom njegove izvedbe“.
Swedish[sv]
24 Beträffande de förstnämnda fallen påpekas att det framgår av artikel 2.2 i förordning nr 1768/95 att rättsinnehavarens och jordbrukarnas legitima intressen inte skall anses vara skyddade såvida inte ”behovet att bibehålla en skälig balans mellan dem alla eller proportionalitet mellan syftet med villkoret i fråga och dess verkliga effekt” beaktas.