Besonderhede van voorbeeld: 8914902494225125678

Czech

374. je šokován závěry této zvláštní zprávy, ve které Účetní dvůr kritizuje skutečnost, že Komise nezajistila efektivní systém hodnocení jednotlivých projektů v období 2002–2008, a že proto není možné vyhodnotit, jak byly prostředky spravovány, včetně toho, zda bylo dosaženo efektivity nákladů;

Danish

374. er chokeret over konklusionerne i særberetning nr. 16/2009, hvori Revisionsretten kritiserer, at Kommissionen ikke har sikret et effektivt system til evaluering af de enkelte projekter i perioden 2002-2008, og at det derfor ikke er muligt at vurdere, hvordan midlerne er blevet forvaltet, herunder om man har fået mest mulig nytte for pengene;

German

374. ist bestürzt über die Schlussfolgerungen des Sonderberichts Nr. 16/2009 des Rechnungshofs, in denen er kritisiert, dass die Kommission kein wirksames System zur Bewertung einzelner Projekte im Zeitraum 2002-2008 hatte und es daher nicht leicht war, zu bewerten, wie die Mittel verwaltet wurden und wie es um das Kosten-Nutzen-Verhältnis bestellt ist;

Greek

374. εκφράζει την κατάπληξή του για τα συμπεράσματα της ειδικής έκθεσης 16/2009 του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με τη διαχείριση της προενταξιακής βοηθείας προς την Τουρκία εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, όπου ασκείται κριτική από το Συνέδριο για το γεγονός ότι η Επιτροπή δεν διασφάλισε την ύπαρξη αποτελεσματικού συστήματος για την αξιολόγηση μεμονωμένων προγραμμάτων στο διάστημα 2002-2008 και άρα δεν είναι εύκολο να αξιολογηθεί η διαχείριση των κονδυλίων, ούτε το κατά πόσο επιτεύχθηκε καλή σχέση κόστους/αποδοτικότητας·

English

374. Is shocked at the conclusions of the special report, in which the Court of Auditors criticises the fact that the Commission did not ensure that there was an effective system for assessing individual projects in the period 2002-2008 and that it is therefore not easy to assess how the funds were managed, including whether value for money was obtained;

Estonian

374. on hämmastunud eriaruande järelduste üle, milles kontrollikoda kritiseerib asjaolu, et komisjonil ei olnud tõhusat süsteemi üksikprojektide hindamiseks ajavahemikus 2002–2008 ning seetõttu ei ole kerge hinnata, kuidas vahendeid hallati, sealhulgas ka seda, kas saavutati kuluefektiivsus;

Finnish

374. on tyrmistynyt erityiskertomuksen päätelmistä, joissa tilintarkastustuomioistuin arvostelee sitä, että komissio ei ole varmistanut tehokasta järjestelmää yksittäisten hankkeiden arviointia varten vuosina 2002–2008, minkä vuoksi ei voida arvioida, miten varoja hallinnoidaan ja onko rahoille saatu vastinetta;

French

374. est choqué par les conclusions du rapport spécial no 16/2009, dans lesquelles la Cour des comptes critique le fait que la Commission n’a pas veillé à la mise en place d’un système efficace d’évaluation des différents projets menés durant la période 2002-2008 et qu’il n’est dès lors pas possible d’évaluer la gestion des fonds et, en particulier, l’utilité des investissements;

Hungarian

374. megdöbbentőnek tartja a különjelentésben levont következtetéseket, amelyekben a Számvevőszék bírálatát fejezi ki, amiért a Bizottság nem biztosított hatékony rendszert a 2002–2008 közötti időszakban lebonyolított egyes projektek kiértékeléséhez, és ezért nem könnyű értékelni, hogy miként kezelték a pénzeszközöket, beleértve azt is, hogy értékarányos volt-e a ráfordítás;

Italian

374. è sconvolto dalle conclusioni della relazione speciale della Corte dei conti nella quale la Corte dei conti critica il fatto che la Commissione non ha garantito un sistema efficace per la valutazione dei singoli progetti nel periodo 2002-2008 e che pertanto non è possibile valutare come sono stati gestiti i fondi, né se vi è stato un uso proficuo;

Lithuanian

374. yra sukrėstas Audito Rūmų Specialiosios ataskaitos Nr. 16/2009 išvadų, kuriose Audito Rūmai kritikuoja tai, kad Komisija laikotarpiu nuo 2002 m. iki 2008 m. neužtikrino veiksmingos individualių projektų vertinimo sistemos ir kad todėl sunku įvertinti, kaip buvo valdomos lėšos, taip pat nustatyti, ar už išleistus pinigus gauta naudos;

Latvian

374. pauž nepatīkamu pārsteigumu par īpašajā ziņojumā ietvertajiem secinājumiem, kuros Revīzijas palāta kritizē to, ka Komisija nebija nodrošinājusi efektīvu sistēmu atsevišķu projektu novērtēšanai laika posmā no 2002. līdz 2008. gadam, un tādēļ ir grūti novērtēt, kā tikuši pārvaldīti līdzekļi, tostarp arī to, vai ir panākta lietderība;

Dutch

374. is verrast door de conclusies van het Speciaal verslag nr. 16/2009 waarin de Rekenkamer bekritiseert dat de Commissie niet had gezorgd voor een doeltreffend systeem voor de beoordeling van individuele projecten in de periode 2002-2008 en dat het daarom niet gemakkelijk is om te beoordelen hoe de middelen werden beheerd, en of er waar voor zijn geld werd verkregen;

Polish

374. wyraża zdziwienie w związku z wnioskami w sprawozdaniu specjalnym Trybunału Obrachunkowego, w którym Trybunał Obrachunkowy krytykuje fakt, że Komisja nie zapewniła efektywnego systemu oceny poszczególnych projektów w latach 2002–2008 i stąd nie jest możliwe ustalenie, w jaki sposób zarządzano funduszami, w tym, czy uzyskano najlepszy stosunek wartości do ceny (value for money);

Romanian

374. este șocat de concluziile din raportul special, în care Curtea de Conturi critică faptul că, pentru perioada 2002-2008, Comisia nu a garantat existența unui mecanism eficient de evaluare a proiectelor individuale și că, prin urmare, este dificilă o evaluare a modului în care au fost gestionate fondurile, inclusiv utilitatea fondurilor investite;

Slovak

374. je šokovaný závermi osobitnej správy, v ktorej Dvor audítorov kritizuje skutočnosť, že Komisia nezabezpečila účinný systém vyhodnocovania jednotlivých projektov v období rokov 2002 – 2008, a preto nemožno dobre posúdiť, ako sa s prostriedkami hospodárilo a či sa finančné prostriedky použili efektívne;

Slovenian

374. je pretresen zaradi zaključkov iz posebnega poročila, v katerem Računsko sodišče kritizira dejstvo, da Komisija ni zagotovila učinkovitega sistema ocenjevanja posameznih projektov v obdobju 2002–2008 in da zato ni lahko oceniti, kako so bila sredstva upravljana ter ali je bila dosežena stroškovna učinkovitost;