Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Това тълкуване, по мое мнение, съответства и на решението на Съда по дело „Postkantoor“, според което „когато регистрацията на марка е заявена във връзка с цял клас ... компетентният орган може в приложение на член 13 от директивата да регистрира марката само по отношение на някои от стоките и услугите, принадлежащи към този клас...“( 46).
Czech[cs]
Kromě toho je tento výklad podle mého názoru slučitelný s výrokem Soudního dvora v rozsudku Postkantoor, z něhož vyplývá, že „pokud je zápis ochranné známky požadován pro celou třídu [...] příslušný orgán může podle článku 13 směrnice zapsat ochrannou známku pouze pro některé výrobky nebo služby spadající do této třídy [...]“(46).
Danish[da]
Denne fortolkning er efter min opfattelse endvidere i overensstemmelse med Domstolens udtalelse i Postkantoor-dommen om, at »såfremt der er indgivet anmeldelse til registrering med hensyn til en hel klasse [...], [kan den kompetente myndighed i henhold til direktivets artikel 13] nøjes med at registrere varemærket for visse af de varer eller tjenesteydelser, der omfattet af denne klasse [...]« (46).
Greek[el]
Επιπλέον, κατ’ εμέ η ερμηνεία αυτή συνάδει με την κρίση του Δικαστηρίου στην απόφαση Postkantoor ότι, «οσάκις η καταχώριση σήματος ζητείται ως προς ολόκληρη κλάση [...], η αρμόδια αρχή δύναται, δυνάμει του άρθρου 13 της οδηγίας, να καταχωρίσει το σήμα για ορισμένα μόνον από τα προϊόντα ή ορισμένες μόνον από τις υπηρεσίες που ανήκουν στην κλάση αυτή [...]» (46).
English[en]
That interpretation is moreover in my view consistent with the dictum of the Court in Postkantoor to the effect that ‘when registration of a mark is sought in respect of an entire class ... the competent authority may, pursuant to Article 13 of the Directive, register the mark only in respect of some of the goods and services belonging to that class ...’.
Spanish[es]
...? la autoridad competente puede, en virtud del artículo 13 de la Directiva, registrar la marca sólo para algunos de los productos o servicios pertenecientes a dicha clase ? ...?».
Estonian[et]
See tõlgendus on minu hinnangul kooskõlas ka Euroopa Kohtu otsusega kohtuasjas Postkantoor, mille kohaselt „juhul kui kaubamärgi registreerimist taotletakse kogu klassi suhtes [...], võib pädev asutus vastavalt direktiivi artiklile 13 registreerida kaubamärgi vaid mõnede sellesse klassi kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks [...]”.(
Finnish[fi]
Tämä tulkinta on lisäksi mielestäni yhdenmukainen yhteisöjen tuomioistuimen asiassa Postkantoor sivumennen esittämän huomautuksen kanssa, jonka mukaan ”kun – – tavaramerkin rekisteröintiä haetaan – – koko luokan osalta, toimivaltainen viranomainen voi direktiivin 13 artiklan nojalla rekisteröidä tavaramerkin ainoastaan tiettyjä kyseiseen luokkaan kuuluvia tavaroita tai palveluja varten – – ”.(
French[fr]
Cette interprétation me paraît en outre cohérente avec l’observation de la Cour dans l’arrêt Postkantoor selon laquelle, «lorsque l’enregistrement d’une marque est demandé au regard d’une classe entière [...], l’autorité compétente peut, en application de l’article 13 de la directive, n’enregistrer la marque que pour certains des produits ou des services appartenant à cette classe [...]» (46).
Hungarian[hu]
Véleményem szerint ez az értelmezés megfelel a Bíróság által a Postkantoor-ítéletben tett megállapításnak, mely szerint „ha a védjegybejelentés egy teljes osztályra vonatkozik [...], az illetékes hatóság dönthet úgy, az irányelv 13. cikke értelmében, hogy az ehhez az osztályhoz tartozó áruk vagy szolgáltatások közül csak egyesek vonatkozásában adjon helyt a védjegybejelentésnek [...]”(46).
Italian[it]
Tale interpretazione, inoltre, è a mio avviso coerente con la giurisprudenza della Corte nella sentenza Postkantoor dove si afferma che «quando la registrazione di un marchio è richiesta per un’intera classe (...) l’autorità competente può registrare il marchio, in applicazione dell’art. 13 della direttiva, solo per determinati prodotti o servizi appartenenti a tale classe (...)» (46).
Lithuanian[lt]
Be to, toks išaiškinimas, mano nuomone, yra suderinamas su Teisingumo Teismo sprendimu Postkantoor tiek, kad „kai yra prašoma ženklą įregistruoti visai klasei <...> kompetentinga institucija pagal direktyvos 13 straipsnį gali prekių ženklą įregistruoti tik keletui šiai klasei priklausančių prekių ir paslaugų <... >“(46).
Latvian[lv]
Turklāt šī interpretācija, manuprāt, ir saderīga ar Tiesas apsvērumiem spriedumā lietā Postkantoor, saskaņā ar kuru, “ja preču zīmi lūdz reģistrēt attiecībā uz visu klasi [..], kompetentā iestāde atbilstoši Preču zīmju direktīvas 13. pantam var reģistrēt preču zīmi tikai attiecībā uz dažām precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst šajā klasē [..]” (46).
Dutch[nl]
Deze uitlegging is mijns inziens bovendien in overeenstemming met de overweging van het Hof in het arrest Postkantoor volgens welk „het [...] mogelijk [is] dat de bevoegde autoriteit bij een aanvraag voor inschrijving van een merk voor een volledige klasse [...], het merk overeenkomstig artikel 13 van de richtlijn slechts inschrijft voor bepaalde waren of diensten van deze klasse [...]”.(
Polish[pl]
Naturalnie, w następstwie ewentualnego wyroku stwierdzającego uchybienia, obowiązkiem państwa jest dokonanie oceny, w ramach wykonania takiego orzeczenia, czy zaprzestanie tych uchybień wymaga rozliczenia się ze wspólnotowych środków własnych wraz z odsetkami za zwłokę, na rzecz Komisji.
Portuguese[pt]
Acresce que esta interpretação é, em meu entender, compatível com o enunciado pelo Tribunal de Justiça no acórdão Postkantoor, no sentido de que, «quando o registo de uma marca é pedido em relação à totalidade de uma classe [...], a autoridade competente pode, nos termos do artigo 13.° da directiva, registar a marca apenas para alguns dos produtos ou dos serviços que pertencem a essa classe [...]» (46).
Romanian[ro]
În plus, în opinia noastră, această interpretare este conformă cu observațiile Curții în hotărârea Postkantoor în sensul că „atunci când se solicită înregistrarea unei mărci pentru o întreagă clasă [...], autoritatea competentă poate, în temeiul articolului 13 din directivă, să înregistreze marca numai pentru unele dintre produsele și serviciile din această clasă [...]”(46).
Slovak[sk]
Tento výklad je podľa môjho názoru navyše zlučiteľný s výrokom Súdneho dvora v rozsudku Postkantoor, z ktorého vyplýva že „pokiaľ sa zápis ochrannej známky požaduje pre celú triedu... príslušný orgán môže podľa článku 13 smernice zapísať ochrannú známku len pre niektoré tovary alebo služby spadajúce do tejto triedy...“.(
Slovenian[sl]
Poleg tega je taka razlaga po mojem mnenju v skladu z navedbami Sodišča v sodbi Postkantoor, da „lahko pristojni organ v skladu s členom 13 Direktive, kadar se registracija znamke zahteva v zvezi s celotnim razredom [...], znamko registrira samo v zvezi z nekaterimi proizvodi in storitvami iz tega razreda [...]“.(
Swedish[sv]
Denna tolkning är dessutom enligt min åsikt förenlig med domstolens dom i det ovannämnda målet Postkantoor där domstolen konstaterade att ”[n]är registrering begärs av ett varumärke för en hel klass ... kan den behöriga myndigheten ... med tillämpning av artikel 13 i direktivet registrera varumärket endast för vissa varor eller tjänster i denna klass”.(