Besonderhede van voorbeeld: 8925668302470389767

Bulgarian

На второ място, такава степен на взискателност по отношение на понятието за съд би била изключително новаторска в строгостта си, тъй като изобщо не би била в съответствие с практиката на Съда, която, придавайки самостоятелно съдържание на понятието „юрисдикция“ в рамките на преюдициалното запитване като средство за съдебно сътрудничество, признава качеството „юрисдикция“ по смисъла на член 267 ДФЕС на административните органи, на които са възложени съдебни функции.

Czech

Ve druhé řadě by taková míra určitosti při vymezování pojmu „soud“ byla svým přísným přístupem velmi novátorská, protože by nijak neodpovídala judikatuře Soudního dvora, která tím, že pojmu „soud“ v rámci takového nástroje justiční spolupráce, jakým je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, dává autonomní obsah, přiznala správním orgánům se soudními pravomocemi postavení „soudu“ ve smyslu článku 267 SFEU.

Greek

Δεύτερον, τόσο απαιτητικοί όροι όσον αφορά την έννοια του δικαστηρίου θα συνιστούσαν ιδιαιτέρως αυστηρό νεωτερισμό, καθόσον δεν θα ήσαν συμβατοί με τη νομολογία του Δικαστηρίου η οποία, αποδίδοντας αυτόνομο περιεχόμενο στην έννοια του όρου «δικαστήριο» στο πλαίσιο της δικαστικής παραπομπής, η οποία αποτελεί μέσο δικαστικής συνεργασίας, έχει αναγνωρίσει ως «δικαστήρια», κατά την έννοια του άρθρου 267 ΣΛΕΕ, διοικητικούς οργανισμούς στους οποίους έχουν απονεμηθεί δικαστικές αρμοδιότητες.

English

In the second place, such a level of requirement as regards the conception of the court would be most unprecedented on account of its stringency, since it would be wholly inconsistent with the case-law of the Court which, by endowing the concept of ‘court’ with an autonomous content in the context of the judicial cooperation instrument forming the subject matter of the reference for a preliminary ruling, has accepted that administrative bodies vested with judicial functions may be treated as a ‘court or tribunal’ within the meaning of Article 267 TFEU.

Spanish

En segundo lugar, tal grado de exigencia en la concepción del órgano jurisdiccional sería extremadamente innovador por su rigurosidad, dado que no se ajustaría en modo alguno a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia que, reconociendo un contenido autónomo al concepto de «órgano jurisdiccional» en el marco del instrumento de cooperación judicial que constituye la petición de decisión prejudicial, reconoció el carácter de «órgano jurisdiccional», en el sentido del artículo 267 TFUE, a organismos administrativos que efectúan funciones jurisdiccionales.

Estonian

Teiseks oleks nii suur nõudlikkus kohtu määratlemisel oma ranguses äärmiselt uudne, kuna see ei oleks sugugi kooskõlas Euroopa Kohtu praktikaga, mis andis sellise õigusalase koostöö kontekstis, nagu seda on eelotsusemenetlus, mõistele „kohus“ autonoomse sisu, ning tunnustas seega, et kohtu ülesannetes haldusorganid on ELTL artikli 267 tähenduses „kohtud“.

Finnish

Toiseksi tällainen vaatimustaso tuomioistuimen käsitteen määrittelyssä olisi tiukkuudessaan ennennäkemätön, sillä se olisi vastoin unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä, jossa tuomioistuimen käsitteelle annetaan itsenäinen sisältö oikeudellisen yhteistyön keinoksi muodostuneen ennakkoratkaisupyynnön yhteydessä ja jossa todetaan, että hallintoviranomaisia voidaan pitää SEUT 267 artiklassa tarkoitettuina ”tuomioistuimina” silloin, kun ne hoitavat lainkäyttöön liittyviä tehtäviä.

French

En deuxième lieu, un tel degré d’exigence dans la conception de la juridiction serait extrêmement novateur par sa rigueur, puisqu’il ne s’accorderait nullement avec la jurisprudence de la Cour qui, donnant un contenu autonome à la notion de « juridiction » dans le cadre de l’instrument de coopération judiciaire que constitue le renvoi préjudiciel, a reconnu la qualité de « juridiction », au sens de l’article 267 TFUE, à des organismes administratifs investis de fonctions juridictionnelles.

Croatian

Kao drugo, takva razina zahtjeva glede shvaćanja suda po svojoj bi strogosti bila bez presedana jer se uopće ne bi slagala sa sudskom praksom Suda koja je, dajući pojmu „suda“ samostalan sadržaj u kontekstu mehanizma pravosudne suradnje koja je predmet zahtjeva za prethodnu odluku, priznala svojstvo „suda“ u smislu članka 267. UFEU-a upravnim tijelima kojima su povjerene sudske funkcije.

Hungarian

Másodszor a bíróság fogalmát illetően egy ilyen mértékű követelmény a szigorúsága miatt rendkívüli mértékben innovatív lenne, mivel az egyáltalán nem állna összhangban a Bíróság ítélkezési gyakorlatával, amely azzal, hogy a „bíróság” fogalmának önálló tartalmat adott az igazságügyi együttműködés terén, ahova a jelen kérelem is tartozik, elismerte, hogy az EUMSZ 267. cikkel összefüggésben az igazságszolgáltatási feladatot ellátó közigazgatási szervek „bíróságnak” minősülnek.

Lithuanian

Antra, tokie reikalavimai aiškinant teismo sąvoką dėl savo griežtumo būtų labai novatoriški, nes visiškai neatitiktų Teisingumo Teismo praktikos, pagal kurią teismų bendradarbiavimo priemonės – prašymo priimti prejudicinį sprendimą – srityje sąvokai „teismas“ suteikiant savarankišką turinį „teismo“, kaip jis suprantamas pagal SESV 267 straipsnį, statusas pripažintas administracinėms institucijoms, kurioms suteiktos teismo funkcijos.

Latvian

Otrkārt, šāds prasību līmenis tiesu koncepcijā būtu ļoti novatorisks tā stingrības dēļ, jo tas nekādā veidā nesaskan ar Tiesas judikatūru, kas, piešķirot jēdzienam “tiesa” autonomu saturu saistībā ar tiesu sadarbības instrumentu, kāds ir lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu LESD 267. panta izpratnē, ir atzinusi tiesas kvalifikāciju tām administratīvajām iestādēm, kuras veic tiesas funkcijas.

Dutch

Ten tweede zou een dermate grote gestrengheid bij de invulling van het begrip „gerecht” bijzonder nieuw zijn gelet op de striktheid ervan, aangezien dit geenszins zou stroken met de rechtspraak van het Hof, waarin in het kader van het instrument voor de justitiële samenwerking die de prejudiciële verwijzing is, een autonome inhoud aan het begrip „rechterlijke instantie” wordt gegeven en wordt erkend dat administratieve lichamen waaraan rechtsprekende taken zijn toevertrouwd, de hoedanigheid van „rechterlijke instantie” in de zin van artikel 267 VWEU kunnen hebben.

Romanian

În al doilea rând, un asemenea grad de exigență cu privire la noțiunea de instanță judecătorească ar fi extrem de inovator prin strictețea sa, deoarece nu s‐ar armoniza deloc cu jurisprudența Curții, care, conferind un conținut autonom noțiunii „instanță” în cadrul instrumentului de cooperare judiciară constituit de trimiterea preliminară, a recunoscut calitatea de „instanță” în sensul articolului 267 TFUE unor organisme administrative învestite cu funcții jurisdicționale.

Slovak

Po druhé takáto veľká miera určitosti pri ponímaní pojmu súd by bola veľmi novátorská vzhľadom na svoj striktný charakter, lebo by vôbec nezodpovedala judikatúre Súdneho dvora, ktorá tým, že pojmu „súd“ dala v rámci nástroja justičnej spolupráce, akým je návrh na začatie prejudiciálneho konania, samostatný obsah, priznala správnym orgánom so súdnymi právomocami rovnaké postavenie, aké má „súdny orgán“ v zmysle článku 267 ZFEÚ.

Slovenian

Na drugem mestu, tolikšna stopnja zahtevnosti v pojmovanju „sodišča“ bi bila po svoji strogosti skrajna novost, saj se nikakor ne bi skladala s sodno prakso Sodišča, ki je dalo pojmu „sodišče“ samostojno vsebino v okviru instrumenta pravosodnega sodelovanja, kakršen je predhodno odločanje, in upravnim telesom s sodnimi nalogami priznalo status „sodišča“ v smislu člena 267 PDEU.