Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Според Комисията посочването в член 28в, част A, буква а), първа алинея от Шеста директива на „условията, предвидени от държавите членки за гарантиране на правилното и ясно прилагане на разпоредбите за освобождаване от данък, предвидени по-долу, както и за предотвратяване на отклонение от данъчно облагане, избягване на данъци или злоупотреба“ означава, че отказът да се признае право на освобождаване изисква специална разпоредба в националното право за разлика от отказа да се признае право на приспадане, тъй като във връзка с приспадането Шеста директива не препраща към националните норми.
Czech[cs]
Zmínka obsažená v čl. 28c části A písm. a) prvním pododstavci šesté směrnice o „podmín[kách], které [členské státy] stanoví k zajištění správného a jednoznačného uplatňování níže uvedených osvobození, a k zamezení jakýchkoli daňových úniků, vyhýbání se daňovým povinnostem a zneužití daňového režimu“, podle Komise znamená, že odepření nároku na osvobození od daně vyžaduje konkrétní ustanovení ve vnitrostátním právu, na rozdíl od odepření nároku na odpočet daně, neboť pro odpočet neexistuje v šesté směrnici žádný odkaz na vnitrostátní předpisy.
Danish[da]
Når der i sjette direktivs artikel 28c, punkt A, stk. 1, tales om »betingelser, som medlemsstaterne fastsætter for at sikre en korrekt og enkel anvendelse af nedennævnte fritagelser og for at hindre enhver mulig form for svig, unddragelse eller misbrug«, betyder det ifølge Kommissionen, at der kræves en specifik bestemmelse i national ret, for at der kan gives afslag på fritagelse, hvilket ikke gælder for afslag på fradrag, eftersom sjette direktiv ikke henviser til nationale regler i forbindelse med fradrag.
German[de]
Die Bezugnahme in Art. 28c Teil A Buchst. a Unterabs. 1 der Sechsten Richtlinie auf „Bedingungen, die [die Mitgliedstaaten] zur Gewährleistung einer korrekten und einfachen Anwendung der nachstehenden Befreiungen sowie zur Verhütung von Steuerhinterziehung, Steuerumgehung und Missbrauch festlegen“, sei dahin zu verstehen, dass die Versagung des Rechts auf Befreiung im Gegensatz zur Versagung des Rechts auf Vorsteuerabzug eine spezielle Vorschrift im nationalen Recht erfordere, da in der Sechsten Richtlinie in Bezug auf das Vorsteuerabzugsrecht keine Verweisung auf die nationalen Vorschriften vorgesehen sei.
Greek[el]
Κατά την Επιτροπή, η αναφορά στο άρθρο 28γ, σημείο Α, στοιχείο α ́, πρώτο εδάφιο, της έκτης οδηγίας στις «προϋποθέσεις που [τα κράτη μέλη] καθορίζουν ώστε να διασφαλίζεται η ορθή και απλή εφαρμογή των προβλεπομένων κατωτέρω απαλλαγών και να αποτρέπεται κάθε ενδεχόμενη φοροδιαφυγή, φοροαποφυγή ή κατάχρηση», σημαίνει ότι για την άρνηση χορηγήσεως του δικαιώματος απαλλαγής απαιτείται ειδική διάταξη στο εσωτερικό δίκαιο, εν αντιθέσει προς την άρνηση χορηγήσεως δικαιώματος εκπτώσεως, δοθέντος ότι, όσον αφορά το δικαίωμα προς έκπτωση, δεν γίνεται λόγος για κανόνες του εσωτερικού δικαίου στην έκτη οδηγία.
English[en]
The Commission argues that the mention in the first subparagraph of Article 28c(A)(a) of the Sixth Directive of ‘conditions which [the Member States] shall lay down for the purpose of ensuring the correct and straightforward application of the exemptions provided for below and preventing any evasion, avoidance or abuse’ means that the refusal to grant the right of exemption requires a specific provision in national law, unlike the refusal to grant the right of deduction, as there is no reference to national rules on deduction in the Sixth Directive.
Spanish[es]
A su juicio, la mención efectuada en el artículo 28 quater, parte A, letra a), párrafo primero, de la Sexta Directiva a las «condiciones [que los Estados miembros] fijen para asegurar la aplicación correcta y simple de las exenciones previstas a continuación y de prevenir todo fraude, evasión o abusos eventuales» significaría que la denegación del derecho a la exención necesita una disposición especifica en el Derecho nacional, a diferencia de la denegación del derecho a la deducción, pues en la Sexta Directiva no existe referencia alguna a las normas nacionales para la deducción.
Estonian[et]
Komisjon leiab, et kuuenda direktiivi artikli 28c A osa punkti a esimest lõiku sõnastuses „liikmesriigid [vabastavad] enda kehtestatud tingimustel, mille eesmärk on tagada maksuvabastuse nõuetekohane ja arusaadav kohaldamine ning ära hoida võimalikku maksudest kõrvalehoidumist, maksustamise vältimist ja muid kuritarvitusi, maksust järgmised tegevusalad” tuleb mõista nii, et maksuvabastuse mittevõimaldamine eeldab, et siseriiklikus õiguses peab see olema vastava erisättega ette nähtud, ‒ see erineb võimalusest mitte anda õigust sisendkäibemaksu maha arvata, kuna kuuendas direktiivis ei ole seoses mahaarvamisega viidatud siseriiklikele eeskirjadele.
Finnish[fi]
Komission mukaan kuudennen direktiivin 28 c artiklan A kohdan a alakohdan ensimmäisessä alakohdassa oleva maininta edellytyksistä, joita jäsenvaltiot asettavat vapautusten oikeaksi ja selkeäksi soveltamiseksi sekä veropetosten, veron kiertämisen ja muiden väärinkäytösten estämiseksi, merkitsee sitä, että verovapausoikeuden epääminen edellyttää kansallisen oikeuden erityistä säännöstä, toisin kuin vähennysoikeuden epääminen, sillä kuudennessa direktiivissä ei viitata vähennyksen osalta mihinkään kansallisiin sääntöihin.
French[fr]
Selon elle, la mention faite à l’article 28 quater, A, sous a), premier alinéa, de la sixième directive des «conditions [que les États membres] fixent en vue d’assurer l’application correcte et simple des exonérations prévues ci-après et de prévenir toute fraude, évasion ou abus éventuels» signifierait que le refus du droit à l’exonération nécessite une disposition spécifique en droit national, contrairement au refus du droit à déduction, car pour la déduction aucune référence aux règles nationales n’existe dans la sixième directive.
Croatian[hr]
Prema Komisijinom mišljenju, u članku 28.c dijelu A točki (a) stavku 1. Šeste direktive spominjanje „uvjeta [koje države članice] utvrđuju u svrhu osiguranja ispravne i izravne primjene tih izuzeća i sprečavanja eventualne utaje, izbjegavanja ili zloporabe“ značilo bi da odbijanje prava na izuzeće zahtijeva posebnu odredbu u nacionalnom pravu, za razliku od odbijanja prava na odbitak, jer u Šestoj direktivi ne postoji nijedno upućivanje na nacionalna pravila o odbitku.
Hungarian[hu]
A Bizottság szerint a hatodik irányelv 28c. cikke A. része a) pontjának első bekezdésében a hivatkozás azokra a „feltételek[re] [...], amelyet [a tagállamok] azon céllal állapítanak meg, hogy biztosítsák a következőkben meghatározott mentességek megfelelő és egyértelmű alkalmazását, továbbá az adókijátszások, az adókikerülések, és az esetleges visszaélések megelőzését”, arra utal, hogy a mentességhez való jog megtagadásához a nemzeti jog kifejezett rendelkezésére van szükség, ellentétben a levonáshoz való jog megtagadásával, mivel a levonás esetében a hatodik irányelv nem tartalmaz a nemzeti szabályokra való hivatkozást.
Italian[it]
A suo avviso, la menzione fatta all’articolo 28 quater, parte A, lettera a), primo comma, della sesta direttiva delle «condizioni fissate [dagli Stati membri] per assicurare una corretta e semplice applicazione delle esenzioni previste qui di seguito e prevenire ogni possibile frode, evasione ed abuso» starebbe ad indicare che il diniego del diritto all’esenzione richiede l’esistenza di una disposizione specifica nel diritto nazionale, contrariamente al diniego del diritto a detrazione, poiché, per la detrazione, nella sesta direttiva non è contenuto alcun riferimento alle norme nazionali.
Lithuanian[lt]
Jos teigimu, tai, kad Šeštosios direktyvos 28c straipsnio A skirsnio a punkto pirmojoje pastraipoje minimos „[sąlygos] [kurias valstybės narės] nustato, siekdamos užtikrinti teisingą ir sąžiningą toliau nurodytų atleidimo nuo mokesčio atvejų taikymą bei užkirsti kelią bet kokiam mokesčių vengimui, išsisukinėjimui ar piktnaudžiavimui“, reiškia, kad atsisakymui suteikti teisę į atleidimą nuo PVM, priešingai nei atsisakymui suteikti teisę į atskaitą, nacionalinėje teisėje reikalinga konkreti nuostata, nes Šeštojoje direktyvoje atskaitos atveju nėra jokios nuorodos į nacionalines taisykles.
Latvian[lv]
Tās ieskatā Sestās direktīvas 28.c panta A daļas a) apakšpunkta pirmajā daļā iekļautā norāde par “nosacījumiem[, ko ievieš dalībvalstis], lai nodrošinātu turpmāk paredzēto atbrīvojumu pareizu un godīgu piemērošanu un novērstu jebkuru nodokļu nemaksāšanu, nodokļu apiešanu vai ļaunprātīgu izmantošanu”, nozīmējot, ka atteikumam sniegt tiesības uz atbrīvojumu no nodokļa būtu nepieciešama īpaša valsts tiesību norma, atšķirībā no atteikuma sniegt tiesības uz nodokļa atskaitīšanu, jo saistībā ar atskaitīšanu Sestajā direktīvā nav nevienas atsauces uz valsts tiesību normām.
Maltese[mt]
Fl-opinjoni tagħha, il-fatt li l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 28ċ(A)(a) tas-Sitt Direttiva isemmi “kondizzjonijiet [li l-Istati Membri] jistabbilixxu għall-iskop li jiżguraw l-applikazzjoni korretta u ċara ta’ l-eżenzjonijiet hawn taħt u biex jilqgħu kontra evażjoni, skartar jew abbuż” jfisser li r-rifjut tad‐dritt għal eżenzjoni jeħtieġ dispożizzjoni speċifika fid-dritt nazzjonali, għall-kuntrarju tar-rifjut tad-dritt għal tnaqqis, għaliex fir‐rigward tat-tnaqqis ma jeżisti ebda riferiment għar-regoli nazzjonali fis-Sitt Direttiva.
Dutch[nl]
Volgens de Commissie houdt de vermelding in artikel 28 quater, A, sub a, eerste alinea, van de Zesde richtlijn van „voorwaarden die [de lidstaten] vaststellen om een juiste en eenvoudige toepassing van de hierna genoemde vrijstellingen te verzekeren en alle fraude, ontwijking en misbruik te voorkomen” in dat voor een weigering van de vrijstelling een specifieke nationale bepaling is vereist, dit in tegenstelling tot de weigering van het recht op aftrek, omdat de Zesde richtlijn voor de aftrek geen verwijzingen naar nationale bepalingen bevat.
Polish[pl]
Zdaniem Komisji zawarte w art. 28c część A lit. a) akapit pierwszy szóstej dyrektywy sformułowanie „na warunkach określonych [przez państwa członkowskie] w celu prawidłowego i prostego stosowania zwolnień, przewidzianych poniżej, jak również, aby zapobiec oszustwom podatkowym, unikaniu opodatkowania i nadużyciom” oznacza, że odmowa prawa do zwolnienia wymaga szczególnych przepisów w prawie krajowym, w przeciwieństwie do odmowy prawa do odliczenia, ponieważ w zakresie dotyczącym odliczenia brak jest w szóstej dyrektywie jakiegokolwiek odniesienia do przepisów krajowych.
Portuguese[pt]
Segundo a Comissão, a referência feita no artigo 28. °‐C, A, proémio e alínea a), da Sexta Diretiva às «condições fixadas pelos Estados‐Membros para garantir uma aplicação correta e simples das isenções adiante previstas e a prevenir eventuais fraudes, evasões e abuso» significa que a recusa do direito à isenção carece de uma disposição específica na legislação nacional, contrariamente à recusa do direito à dedução, já que, no que diz respeito à dedução, a Sexta Diretiva não faz qualquer referência às disposições nacionais.
Romanian[ro]
În opinia acesteia, menționarea, la articolul 28c secțiunea A litera (a) primul paragraf din A șasea directivă, a „condiții[lor pe care statele membre] le stabilesc pentru a asigura aplicarea corectă și directă a scutirilor prevăzute mai jos și pentru a preveni evaziunea, frauda sau abuzurile” ar însemna că refuzul dreptului de scutire necesită o dispoziție specifică în dreptul național, spre deosebire de refuzul acordării dreptului de deducere, întrucât pentru deducere nu există în A șasea directivă nicio trimitere la normele naționale.
Slovak[sk]
Podľa jej názoru skutočnosť, že v článku 28c A písm. a) poslednom odseku šiestej smernice sa hovorí o „podmien[kach], ktoré [členské štáty] stanovia na tento účel pre zabezpečenie správnej a jednoduchej aplikácie [oslobodení], uvedených ďalej v texte, ako aj na zabránenie [akémukoľvek podvodu, úniku] či zneužitiu“, znamená, že na odopretie práva na oslobodenie od dane je potrebné konkrétne ustanovenie vnútroštátneho práva, na rozdiel od odopretia práva na odpočet dane, lebo v súvislosti s odpočtom nie je v šiestej smernici uvedený nijaký odkaz na vnútroštátne predpisy.
Slovenian[sl]
Komisija meni, da omemba „pogoj[ev], ki jih [države članice] določijo za zagotovitev pravilne in enostavne uporabe spodnjih oprostitev in preprečevanje vsakršnih utaj, izogibanja ali zlorab“ v členu 28c(A)(a), prvi pododstavek, Šeste direktive pomeni, da je za zavrnitev pravice do oprostitve potrebna posebna določba v nacionalnem pravu, kar je drugače kot za zavrnitev pravice do odbitka, saj Šesta direktiva za odbitek ne vsebuje nobenih sklicevanj na nacionalna pravila.
Swedish[sv]
Vad som anges i artikel 28c A a första stycket, ”villkor som medlemsstaterna skall fastställa för att säkerställa en korrekt och enkel tillämpning av de undantag som föreskrivs nedan och för att förhindra skatteflykt, skatteundandragande eller missbruk”, betyder enligt kommissionen att det i motsats till vad som gäller för avdragsrätten krävs en särskild bestämmelse i nationell rätt för att undantag från skatteplikt ska kunna nekas, eftersom det inte hänvisas till några nationella bestämmelser när det gäller avdragsrätten i sjätte direktivet.