Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
Всички тези съображения ме навеждат на извода, че правилното тълкуване на член 19, трета и четвърта алинея от Статута трябва да включва съчетание от двете нормативни равнища: общото разрешение за практикуване действително следва да се проверява в съответствие с националните правила и практика, докато липсата на каквито и да било проблеми, поставящи под съмнение качеството на процесуалното представителство в контекста на конкретния случай, следва да се проверява въз основа на самостоятелното понятие на ЕС за представителство от страна на адвокат.
Czech[cs]
Všechny tyto úvahy mne vedou k závěru, že správný výklad třetího a čtvrtého pododstavce článku 19 statutu musí zahrnovat kombinaci obou regulačních úrovní: obecné oprávnění k výkonu advokacie by skutečně mělo být ověřeno podle vnitrostátních pravidel a praxe, zatímco neexistence faktorů ohrožujících kvalitu právního zastoupení v kontextu daného konkrétního případu by měla být ověřena ve vztahu k autonomní unijní koncepci toho, co to znamená být zastoupen advokátem.
Danish[da]
Alle disse betragtninger fører mig til den konklusion, at den korrekte fortolkning af statuttens artikel 19, stk. 3 og 4, må omfatte en blanding af begge lovgivningslag: Den generelle beskikkelse bør således kontrolleres efter nationale regler og praksis, mens fraværet af eventuelle problemstillinger til skade for advokatbistandens kvalitet i forbindelse med den enkelte sag bør kontrolleres i forhold til det selvstændige EU-retlige begreb med hensyn til, hvad det vil sige at være repræsenteret af en advokat.
German[de]
Alle diese Erwägungen führen mich zu dem Schluss, dass Art. 19 Abs. 3 und 4 der Satzung bei ordnungsgemäßer Auslegung eine Mischung aus beiden Regelungsebenen beinhalten muss: Die allgemeine Zulassung sollte in der Tat nach den nationalen Vorschriften und Gepflogenheiten geprüft werden, wohingegen das Nichtvorliegen von Beeinträchtigungen der Qualität der Rechtsvertretung im Einzelfall nach der autonomen unionsrechtlichen Vorstellung von der Bedeutung der anwaltlichen Vertretung beurteilt werden sollte.
Greek[el]
Όλες οι ανωτέρω σκέψεις με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η ορθή ερμηνεία του άρθρου 19, τρίτο και τέταρτο εδάφιο, του Οργανισμού πρέπει να περιέχει έναν συνδυασμό των εν λόγω δύο κανονιστικών επιπέδων: το γενικό δικαίωμα παραστάσεως πρέπει όντως να διαπιστώνεται βάσει των εθνικών διατάξεων και πρακτικών ενώ η απουσία τυχόν ζητημάτων που να θέτουν σε κίνδυνο την ποιότητα της νομικής εκπροσωπήσεως στο πλαίσιο της μεμονωμένης υποθέσεως πρέπει να διαπιστώνεται βάσει της αυτοτελούς έννοιας του δικαίου της Ένωσης περί του τι νοείται ως εκπροσώπηση από δικηγόρο.
English[en]
All these considerations lead me to the conclusion that the proper interpretation of the third and fourth paragraphs of Article 19 of the Statute must involve a mixture of both regulatory layers: the general authorisation to practise should indeed be verified according to national rules and practice, whereas the absence of any issues compromising the quality of legal representation in the context of the individual case should be verified against the autonomous EU concept of what it means to be represented by a lawyer.
Spanish[es]
Todas estas consideraciones me llevan a concluir que la interpretación adecuada del artículo 19, párrafos tercero y cuarto, del Estatuto conlleva una mezcla de ambos niveles normativos: la facultad general para ejercer debe verificarse de acuerdo con las normas y usos nacionales, mientras que la inexistencia de problemas que comprometan la calidad de la representación legal en el contexto del asunto concreto debe verificarse con arreglo al concepto autónomo del Derecho de la Unión de lo que significa estar representado por un abogado.
Estonian[et]
Kõik need kaalutlused viivad mu järeldusele, et põhikirja artikli 19 kolmanda ja neljanda lõigu õige tõlgendus peab hõlmama endas kombinatsiooni mõlemast reguleerimiskihist: üldist praktiseerimisluba tuleb tõepoolest kontrollida riigisiseste eeskirjade ja praktika kohaselt, esindamise kvaliteeti ohustavate probleemide puudumist konkreetsel juhul aga vastavalt liidu õiguse kontseptsioonile sellest, mida tähendab olla advokaadi poolt esindatud.
Finnish[fi]
Kaikkien näiden näkökohtien perusteella katson, että perussäännön 19 artiklan kolmannen ja neljännen kohdan asianmukaisessa tulkinnassa on yhdistyttävä molemmat sääntelyn tasot: yleinen oikeus esiintyä tuomioistuimessa olisi nimittäin varmistettava kansallisten sääntöjen ja käytännön mukaisesti, kun taas sellaisten ongelmien puuttumisesta, jotka vaarantavat oikeudellisen edustuksen laadun yksittäisen tapauksen yhteydessä, olisi varmistuttava tarkastelemalla sitä itsenäistä unionin oikeuden käsitettä, mitä asianajajan edustus tarkoittaa.
French[fr]
Toutes ces considérations m’amènent à conclure que l’article 19, troisième et quatrième alinéas, du statut doit être interprété de façon à combiner les deux niveaux de régulation : il convient en effet d’examiner l’habilitation générale à exercer au regard des règles et pratiques nationales, tandis que l’absence d’éléments susceptibles d’affecter la qualité de la représentation dans le contexte d’une affaire en particulier devrait être examinée au regard de ce que recouvre, en droit de l’Union, la notion autonome de représentation par un avocat.
Hungarian[hu]
Mindezen megfontolások arra engednek következtetni, hogy az alapokmány 19. cikke harmadik és negyedik bekezdésének megfelelő értelmezését a két szabályozási réteget elegyítve kell elvégezni: az általános eljárási jogosultságot ugyanis a nemzeti szabályok és gyakorlat alapján kell megvizsgálni, míg az egyedi ügybeli jogi képviselet minőségét veszélyeztető problémák hiányát az ügyvéd általi képviselet önálló uniós fogalmára tekintettel kell ellenőrizni.
Italian[it]
Tutte le precedenti considerazioni mi conducono alla conclusione che la corretta interpretazione del terzo e del quarto comma dell’articolo 19 deve includere una combinazione di entrambi i livelli normativi: l’abilitazione generale all’esercizio della professione dovrebbe effettivamente essere verificata secondo le norme e le prassi nazionali, mentre l’assenza di questioni che compromettono la qualità della rappresentanza in giudizio nel contesto del singolo caso dovrebbe essere verificata in base alla nozione autonoma, a livello dell’Unione europea, di cosa significhi essere rappresentati da un avvocato.
Lithuanian[lt]
Remiantis šiais samprotavimais galima daryti išvadą, kad tinkamai aiškinant Statuto 19 straipsnio trečią ir ketvirtą pastraipas turi būti derinami abu reguliavimo lygmenys: bendras leidimas verstis advokato praktika iš tiesų turėtų būti tikrinamas pagal nacionalines taisykles ir praktiką, o tai, ar nėra aplinkybių, dėl kurių kyla pavojus teisinio atstovavimo kokybei konkrečiu atveju, turėtų būti tikrinama atsižvelgiant į Sąjungos teisės autonominę sąvoka „būti atstovaujamam advokato“.
Latvian[lv]
Visi šie apsvērumi liek man secināt, ka Statūtu 19. panta trešās un ceturtās daļas pareizai interpretācijai jāietver abu regulatīvo slāņu apvienojums: vispārējās tiesības praktizēt patiešām ir jāpārbauda saskaņā ar valsts noteikumiem un praksi, turpretim jautājums par juridiskās pārstāvības kvalitāti apdraudošu apstākļu neesamību individuālās lietas kontekstā ir jāpārbauda, ņemot vērā autonomo Savienības izpratni par to, ko nozīmē advokāta pārstāvība.
Dutch[nl]
Op grond van al het voorgaande kom ik tot de slotsom dat een juiste uitlegging van de derde en de vierde alinea van artikel 19 van het Statuut een combinatie van beide regelgevingslagen moet omvatten: de algemene bevoegdheid om op te treden moet inderdaad volgens nationale regels en praktijken worden nagegaan, terwijl de afwezigheid van kwesties waardoor de kwaliteit van de vertegenwoordiging in rechte in het afzonderlijke geval in het gedrang komt, moet worden getoetst aan het autonome Unierechtelijke begrip van wat het betekent om door een advocaat te worden vertegenwoordigd.
Polish[pl]
Wszystkie te rozważania skłaniają mnie do wniosku, że prawidłowa wykładnia art. 19 akapity trzeci i czwarty statutu musi opierać się na połączeniu tych dwu płaszczyzn regulacyjnych: ogólne upoważnienie do wykonywania zawodu rzeczywiście powinno być weryfikowane w oparciu o krajowe normy i praktyki, podczas gdy kwestia, czy istnieją względy podważające jakość reprezentacji prawej w kontekście indywidualnej sprawy powinna zostać zbadana w oparciu o autonomiczne na gruncie prawa Unii znacznie pojęcia reprezentowania przez adwokata lub radcę prawnego.
Portuguese[pt]
Tendo em consideração o exposto, concluo que a interpretação adequada dos terceiro e quarto parágrafos do artigo 19.° do Estatuto deve implicar a conjugação de ambos os níveis regulatórios: a autorização geral para exercer deve efetivamente ser verificada segundo as regras e prática nacionais, enquanto a inexistência de problemas que comprometem a qualidade da representação legal no âmbito do caso concreto deve ser verificada com base no conceito autónomo da União sobre o que significa ser representado por um advogado.
Romanian[ro]
Toate aceste considerații ne conduc la concluzia că interpretarea corespunzătoare a articolului 19 al treilea și al patrulea paragraf din statut trebuie să implice o combinație a ambelor niveluri de reglementare: autorizația generală de a practica profesia trebuie într‐adevăr să fie verificată în conformitate cu normele și cu practicile naționale, în timp ce lipsa oricăror probleme care să compromită calitatea reprezentării juridice în contextul cauzei individuale trebuie să fie verificată în raport cu noțiunea autonomă de reprezentare prin avocat din dreptul Uniunii.
Slovak[sk]
Všetky tieto úvahy ma privádzajú k záveru, že náležitý výklad článku 19 tretieho a štvrtého odseku Štatútu musí byť zmesou oboch regulačných vrstiev: všeobecné oprávnenie na zastupovanie by totiž malo byť overené podľa vnútroštátnych predpisov a postupov, zatiaľ čo neexistencia problémov, ktoré by narúšali kvalitu právneho zastupovania v individuálnej veci, by mala byť preskúmaná vzhľadom na význam autonómneho pojmu práva Únie, ktorým je zastupovanie advokátom.
Slovenian[sl]
Vse navedeno me napeljuje na ugotovitev, da mora ustrezna razlaga člena 19, tretji in četrti odstavek, Statuta zajemati mešanico obeh regulativnih plasti: splošno upravičenost do zastopanja pred sodišči je treba res preveriti na podlagi nacionalnih pravil in prakse, medtem ko je treba neobstoj morebitnih težav, ki bi ogrozile kakovost pravnega zastopanja v okoliščinah posamezne zadeve, preveriti ob upoštevanju samostojnega pojma Unije v zvezi s tem, kaj pomeni biti zastopan po odvetniku.
Swedish[sv]
Alla dessa överväganden leder till slutsatsen att en riktig tolkning av artikel 19 tredje och fjärde stycket i stadgan måste inbegripa en blandning av båda tillsynsnivåerna. Således bör den allmänna behörigheten att uppträda inför domstol kontrolleras enligt nationella bestämmelser och praxis, medan frånvaron av frågor som påverkar kvaliteten hos den juridiska företrädaren inom ramen för det enskilda fallet bör kontrolleras enligt den självständiga unionsrättsliga föreställningen om vad det innebär att företrädas av en advokat.