Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
26 Трябва все пак да се отбележи, че член 3, параграф 6 от Регламент No 1400/2002 не забранява нито една договорна клауза, а се ограничава да изисква като условие за прилагането на груповото освобождаване споразумението с дистрибутора да предвижда договореното в полза на всяка от страните право, без това да засяга правото да бъде сезиран национален съд, да се потърси помощта на независим експерт или на арбитър в случай на договорен спор, по-специално по смисъла на тази разпоредба, буква ж), относно въпроса дали основанията, посочени в предизвестието, обосновават развалянето на договора.
Czech[cs]
26 Je však nutné konstatovat, že čl. 3 odst. 6 nařízení č. 1400/2002 nezakazuje žádnou smluvní doložku, avšak pouze vyžaduje jako podmínku pro použití blokové výjimky, aby dohoda s distributorem stanovila smluvní právo každé strany, aniž je tím dotčeno právo obrátit se na vnitrostátní soud, předložit nezávislému znalci nebo rozhodci smluvní spor týkající se zejména, v souladu s písmenem g) tohoto ustanovení, otázky, zda ukončení smlouvy je ospravedlněno důvody uvedenými ve výpovědi.
Danish[da]
26 Det må dog nødvendigvis fastslås, at artikel 3, stk. 6, i forordning nr. 1400/2002 ikke forbyder nogen aftaleklausul, men blot kræver som betingelse for at anvende gruppefritagelsen, at aftalen med en forhandler giver hver af parterne ret til at henvise uoverensstemmelser om opfyldelsen af deres aftalemæssige forpligtelser til en uvildig sagkyndig eller en voldgiftsmand, bl.a. i henhold til denne bestemmelses litra g) vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt opsigelsen af en aftale er berettiget ud fra den begrundelse, der gives i opsigelsen, hvilket ikke berører retten til at indbringe sagen for en national domstol.
German[de]
26 Es ist jedoch festzustellen, dass Art. 3 Abs. 6 der Verordnung Nr. 1400/2002 nicht bestimmte vertragliche Klauseln verbietet, sondern lediglich die Geltung der Gruppenfreistellung an die Voraussetzung knüpft, dass in einer Händlervereinbarung für jede der Vertragsparteien – unbeschadet des Rechts, ein nationales Gericht anzurufen – das vertragliche Recht vorgesehen ist, bei Meinungsverschiedenheiten über das Vertragsverhältnis, insbesondere über die in Art. 3 Abs. 6 Buchst. g angeführte Frage, ob die Kündigung der Vereinbarung aufgrund der angegebenen Kündigungsgründe gerechtfertigt ist, einen unabhängigen Sachverständigen oder einen Schiedsrichter anzurufen.
Greek[el]
26 Πάντως, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι το άρθρο 3, παράγραφος 6, του κανονισμού 1400/2002 δεν απαγορεύει καμία συμβατική ρήτρα, αλλά περιορίζεται να απαιτεί, ως προϋπόθεση εφαρμογής της απαλλαγής ανά κατηγορία, ότι η συμφωνία με διανομέα προβλέπει για κάθε συμβαλλόμενο το συμβατικό δικαίωμα παραπομπής σε ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα ή σε διαιτητή, χωρίς να θίγεται το δικαίωμά του προσφυγής στον εθνικό δικαστή, σε περίπτωση συμβατικής διαφοράς αφορώσας, ιδίως, σύμφωνα με την ανωτέρω διάταξη, στοιχείο ζ ́, το ερώτημα αν δικαιολογείται η καταγγελία της συμβάσεως από τους παρατιθέμενους με την προειδοποίηση λόγους.
English[en]
26 It must be pointed out that Article 3(6) of Regulation No 1400/2002 does not prohibit any contractual clause, but merely requires, as a condition for the application of block exemption, that the agreement with a distributor should give each party a contractual right, without prejudice to their right to make an application to a national court, to refer to an independent expert or arbitrator any contractual disputes concerning, inter alia, under paragraph (g) of that provision, whether the termination of the agreement is justified by the reasons given in the notice.
Spanish[es]
26 Sin embargo, es preciso señalar que el artículo 3, apartado 6, del Reglamento no 1400/2002 no prohíbe ninguna cláusula contractual, sino que se limita a exigir, como condición para la aplicación de la exención por categoría, que el acuerdo con un distribuidor prevea el derecho contractual de cada una de las partes, sin perjuicio del de acudir a un juez nacional o de recurrir a un experto o mediador independiente en caso de litigio contractual relativo, entre otros aspectos, según la letra g) de esta disposición, a la determinación de si la resolución de un acuerdo está justificada por las razones expuestas en el preaviso de resolución.
Estonian[et]
26 Siiski tuleb sedastada, et määruse nr 1400/2002 artikli 3 lõige 6 ei keela ühtegi lepingu klauslit, vaid nõuab üksnes grupierandi kohaldamise tingimusena, et turustajaga sõlmitav kokkulepe sätestaks mõlema poole lepingulise õiguse pöörduda sõltumatu eksperdi või vahekohtuniku poole – ilma et see mõjutaks tema õigust pöörduda siseriikliku kohtu poole – lepingulise vaidluse korral, mis käsitleb eeskätt selle sätte punkti g kohaselt küsimust, kas kokkuleppe lõpetamine teatises esitatud põhjendustel on õigustatud.
Finnish[fi]
26 On kuitenkin todettava, että asetuksen N:o 1400/2002 3 artiklan 6 kohdassa ei kielletä mitään sopimusehtoja, vaan siinä ainoastaan vaaditaan ryhmäpoikkeuksen soveltamisen edellytyksenä, että jälleenmyyjän kanssa tehdyssä sopimuksessa määrätään kummallekin sopimuksen osapuolelle tulevasta sopimukseen perustuvasta oikeudesta – siten, että tämä oikeus ei rajoita osapuolten oikeutta saattaa asia kansalliseen tuomioistuimeen – antaa riippumattoman asiantuntijan tai välimiehen käsiteltäväksi sellaiset sopimusriidat, jotka koskevat muun muassa tämän säännöksen g alakohdan sanamuodon mukaan sitä, onko sopimuksen irtisanominen ilmoituksessa esitettyjen perusteluiden perusteella oikeutettua.
French[fr]
26 Force est toutefois de constater que l’article 3, paragraphe 6, du règlement n° 1400/2002 n’interdit aucune clause contractuelle, mais se borne à exiger, à titre de condition d’application de l’exemption par catégorie, que l’accord avec un distributeur prévoie le droit contractuel pour chacune des parties, sans préjudice de celui de saisir un juge national, de recourir à un expert indépendant ou à un arbitre en cas de litige contractuel portant, notamment, aux termes de cette disposition, sous g), sur la question de savoir si la résiliation du contrat est justifiée par les raisons données dans le préavis.
Hungarian[hu]
26 Meg kell ugyanakkor állapítani, hogy az 1400/2002 rendelet 3. cikke (6) bekezdése nem tilt meg semmilyen szerződéses kikötést, csupán azt követeli meg a csoportmentesség alkalmazásának feltételeként, hogy a szállítóval kötött megállapodás – nem érintve az egyes feleknek azon jogát, hogy nemzeti bírósághoz forduljanak – minden egyes fél számára biztosítsa azt a szerződéses jogot, hogy szerződéses viták esetén független szakértőhöz vagy választottbíróhoz forduljanak, többek között az e rendelkezés g) pontjában meghatározott azon kérdésre vonatkozóan, amely szerint a megállapodás felmondását indokolják‐e a felmondásban megadott okok.
Italian[it]
26 Si deve tuttavia rilevare che l’art. 3, n. 6, del regolamento n. 1400/2002 non vieta alcuna clausola contrattuale, bensì si limita ad esigere, a titolo di condizione ai fini dell’applicazione dell’esenzione per categoria, che l’accordo con un distributore preveda contrattualmente il diritto per ognuna delle parti, fatto salvo il diritto di rivolgersi all’autorità giudiziaria nazionale, di ricorrere ad un perito indipendente o ad un arbitro in caso di controversia scaturente dal contratto ed attinente, in particolare, a termini della lett. g) di tale disposizione, alla questione se la risoluzione del contratto fosse o meno giustificata dai motivi indicati nel preavviso.
Lithuanian[lt]
26 Tačiau reikia konstatuoti, kad Reglamento Nr. 1400/2002 3 straipsnio 6 dalis nedraudžia jokios susitarimo sąlygos, bet apsiriboja reikalavimu išimties pagal rūšį taikymo sąlygos atžvilgiu, kad susitarime su platintoju kiekvienai šaliai būtų numatyta teisė, nepažeidžiant jų teisės kreiptis į nacionalinį teismą, kreiptis į nepriklausomą ekspertą ar arbitrą, jei kiltų ginčas dėl susitarimo, būtent susijęs šios nuostatos g punkto prasme su klausimu, ar susitarimo nutraukimas yra pateisinamas dėl išankstiniame įspėjime nurodytų priežasčių.
Latvian[lv]
26 Tomēr ir jākonstatē, ka Regulas Nr. 1400/2002 3. panta 6. punkts neaizliedz nekādu līguma noteikumu, bet tikai prasa, lai kā kategoriju atbrīvojuma piemērošanas nosacījums līgumā ar izplatītāju būtu paredzētas katras puses līgumtiesiskās tiesības, neierobežojot tiesības celt prasību valsts tiesā, vērsties pie neatkarīga eksperta vai šķīrējtiesneša tāda līgumtiesiskā strīda gadījumā, kas tostarp skar šī noteikuma g) apakšpunktā paredzētos nosacījumus un jautājumu, vai paziņojumā minētie iemesli attaisno līguma pārtraukšanu.
Maltese[mt]
26 Madankollu għandu jiġi kkostatat li l-Artikolu 3(6) tar-Regolament Nru 1400/2002 ma jipprojbixxi l-ebda klawżola kuntrattwali, iżda jillimita ruħu li jeżiġi, permezz ta’ kundizzjoni ta’ applikazzjoni ta’ l-eżenzjoni ġenerali, li l-ftehim ma’ distributur jipprovdi d-dritt kuntrattwali għal kull waħda mill-partijiet, mingħajr preġudizzju ta’ dan li jirreferi għal qorti nazzjonali, li jirrikorri għal espert independenti jew għal arbitru f’każ ta’ tilwim kuntrattwali rigward, b’mod partikolari, skond din id-dispożizzjoni, sub g), il-kwistjoni jekk it-terminazzjoni tal-kuntratt hijiex ġustifikata minħabba r-raġunijiet mogħtija fl-avviż minn qabel.
Dutch[nl]
26 Dienaangaande moet evenwel worden vastgesteld dat artikel 3, lid 6, van verordening nr. 1400/2002 geen enkel contractueel beding verbiedt, maar enkel, als voorwaarde voor de toepassing van de groepsvrijstelling, eist dat in de overeenkomst met een distributeur wordt bepaald dat elk van de partijen, onverminderd het recht zich tot de nationale rechter te wenden, het recht heeft contractuele geschillen over onder meer − volgens de bewoordingen sub g van deze bepaling − de vraag of de beëindiging van een overeenkomst gerechtvaardigd is door de in de opzegging aangegeven redenen, aan een onafhankelijke deskundige of scheidsrechter voor te leggen.
Polish[pl]
26 Należy jednak stwierdzić, że art. 3 ust. 6 rozporządzenia nr 1400/2002 nie zakazuje żadnej klauzuli umownej, lecz ogranicza się do wymagania jako przesłanki zastosowania zwolnienia grupowego, aby porozumienie z dystrybutorem przewidywało umowne prawo każdej ze stron, bez uszczerbku dla prawa wystąpienia do sądu krajowego, do zwrócenia się do niezależnego eksperta lub arbitra w przypadku powstania w ramach umowy sporu dotyczącego w szczególności, zgodnie z lit. g) tego przepisu, kwestii, czy rozwiązanie porozumienia jest uzasadnione z przyczyn przedstawionych w wypowiedzeniu.
Portuguese[pt]
26 Há, porém, que observar que o artigo 3.°, n.° 6, do Regulamento n.° 1400/2002 não proíbe qualquer cláusula contratual, antes se limitando a exigir, a título de condição de aplicação da isenção por categoria, que o acordo com um distribuidor preveja, para cada uma das partes, sem prejuízo do direito de intentar uma acção judicial junto de um tribunal nacional, o direito contratual de recorrer a um perito independente ou a um árbitro em caso de litígio em matéria contratual sobre, designadamente, nos termos da alínea g) desta disposição, a questão de saber se a resolução do contrato se justifica pelas razões apresentadas na declaração de resolução.
Romanian[ro]
26 Totuși, se impune a se constata că articolul 3 alineatul (6) din Regulamentul nr. 1400/2002 nu interzice nicio clauză contractuală, ci se limitează să impună drept condiție de aplicare a exceptării pe categorii ca acordul cu un distribuitor să prevadă dreptul contractual al fiecărei părți, fără a aduce atingere dreptului de a sesiza o instanță națională, de a recurge la un expert independent sau la un arbitru în caz de litigiu contractual având ca obiect în special, potrivit literei (g) a acestei dispoziții, chestiunea dacă rezilierea contractului este justificată de motivele prezentate în preaviz.
Slovak[sk]
26 Treba však konštatovať, že článok 3 ods. 6 nariadenia č. 1400/2002 nezakazuje akúkoľvek zmluvnú doložku, ale obmedzuje sa na požiadavku podmieňujúcu uplatnenie skupinovej výnimky, aby dohoda s distribútorom upravila zmluvné právo každej zo strán obrátiť sa na nezávislého znalca alebo rozhodcu v prípade zmluvného sporu týkajúceho sa podľa písmena g) tohto ustanovenia najmä toho, či je vypovedanie zmluvy opodstatnené dôvodmi uvedenými vo výpovedi, bez toho, aby bolo dotknuté právo predložiť vec vnútroštátnemu súdu.
Slovenian[sl]
26 Kljub temu je treba ugotoviti, da člen 3(6) Uredbe št. 1400/2002 ne prepoveduje nobene pogodbene klavzule, temveč kot pogoj za uporabo izjeme po skupinah zahteva le, da sporazum z distributerjem določa pogodbeno pravico za vsako od strank, brez vpliva na pravico, da v primeru pogodbenega spora – zlasti v smislu točke (g) te določbe – o vprašanju, ali je odpoved sporazuma upravičena glede na razloge, dane v obvestilu, zadevo predloži nacionalnemu sodišču, da se obrne na neodvisnega izvedenca ali na arbitra.
Swedish[sv]
26 Artikel 3.6 i förordning nr 1400/2002 innehåller dock inte något förbud mot någon avtalsklausul, utan endast – som villkor för tillämpningen av gruppundantaget – ett krav på att avtalet med en återförsäljare skall ge varje part rätt att, utan att det påverkar rätten att vända sig till en nationell domstol, hänskjuta avtalstvister till en oberoende expert eller skiljedomare som enligt artikel 3.6 g bland annat kan röra frågan huruvida hävningen av ett avtal motiveras av de skäl som anges i hävningsförklaringen.