Metadata
Author: eurlex-diff-2017
Data
Bulgarian[bg]
С въпроса си запитващата юрисдикция иска да установи по същество дали член 3, параграф 1 от Регламент No 1889/2005 трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в него задължение за деклариране се прилага в международната транзитна зона на летище на държава членка в случай като този по главното производство, при който, слизайки от борда на самолет, пристигащ от трета държава, физическо лице влиза и престоява в тази зона, преди да се качи на борда на друг самолет, заминаващ за друга трета държава.
Czech[cs]
Podstatou otázky předkládajícího soudu je, zda čl. 3 odst. 1 nařízení č. 1889/2005 je třeba vykládat v tom smyslu, že se ohlašovací povinnost upravená v tomto ustanovení vztahuje na mezinárodní tranzitní prostor letiště členského státu za takových okolností, jako jsou okolnosti dotčené ve věci v původním řízení, kdy fyzická osoba vstoupila do tohoto prostoru tím, že vystoupila z letadla přilétajícího ze třetí země a pobývala v něm do doby, než nastoupila na palubu jiného letadla směřujícího do jiné třetí země.
Danish[da]
Den forelæggende ret ønsker med sit spørgsmål nærmere bestemt oplyst, om artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 1889/2005 skal fortolkes således, at den i denne bestemmelse fastsatte angivelsespligt finder anvendelse i det internationale transitområde i en medlemsstats lufthavn under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede, hvor en fysisk person rejser ind i dette område, idet vedkommende stiger ud af et luftfartøj, der ankommer fra et tredjeland, og opholder sig dér, indtil vedkommende går om bord på et andet luftfartøj, der afgår til et andet tredjeland.
German[de]
Mit seiner Frage möchte das vorlegende Gericht wissen, ob Art. 3 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1889/2005 dahin auszulegen ist, dass die darin vorgesehene Anmeldepflicht in der internationalen Transitzone eines Flughafens eines Mitgliedstaats besteht, wenn, wie im Ausgangssachverhalt, eine natürliche Person, indem sie aus einer Maschine mit Herkunft aus einem Drittstaat von Bord geht, in diese Zone einreist und dort verweilt, bevor sie an Bord einer anderen Maschine mit Ziel in einem anderen Drittstaat geht.
Greek[el]
Με το ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ζητεί κατ’ ουσίαν να διευκρινιστεί αν το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού 1889/2005 έχει την έννοια ότι η υποχρέωση δήλωσης που προβλέπει η διάταξη αυτή εφαρμόζεται στη ζώνη διεθνούς διέλευσης αερολιμένα κράτους μέλους υπό συνθήκες όπως οι επίμαχες στην κύρια δίκη, δηλαδή όταν ένα φυσικό πρόσωπο έχει εισέλθει στη ζώνη αυτή αποβιβαζόμενο από αεροσκάφος προερχόμενο από τρίτο κράτος και ενόσω παραμένει στην εν λόγω ζώνη εν αναμονή της μετεπιβίβασής του σε άλλο αεροσκάφος με προορισμό άλλο τρίτο κράτος.
English[en]
By its question, the referring court seeks to determine, in essence, whether Article 3(1) of Regulation No 1889/2005 must be interpreted to the effect that the obligation to declare under that provision is applicable in the international transit area of an airport of a Member State in circumstances such as those in the main proceedings in which a natural person entered that area by disembarking from an aircraft coming from a third State, and waits there before boarding another aircraft heading to another third State.
Spanish[es]
Mediante su cuestión prejudicial, el tribunal remitente desea saber, en esencia, si el artículo 3, apartado 1, del Reglamento n.o 1889/2005 debe interpretarse en el sentido de que la obligación de declaración establecida en esa disposición se aplica en la zona internacional de tránsito de un aeropuerto de un Estado miembro en circunstancias como las controvertidas en el litigio principal, en las que una persona física entra en dicha zona al desembarcar de una aeronave procedente de un Estado tercero y permanece en ella antes de embarcar a bordo de otra aeronave con destino a un Estado tercero distinto.
Estonian[et]
Eelotsusetaotluse esitanud kohus soovib oma küsimusega teada, kas määruse nr 1889/2005 artikli 3 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega sätestatud deklareerimiskohustus kehtib ka liikmesriigi lennujaama rahvusvahelise transiidi alal sellistel asjaoludel nagu põhikohtuasjas, kui füüsiline isik on sellele alale sisenenud kolmandast riigist saabunud lennukist väljudes ja jääb sellele alale enne teisele lennukile minemist, mille sihtkohaks on muu kolmas riik.
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee kysymyksellään pääasiallisesti, onko asetuksen N:o 1889/2005 3 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että tässä säännöksessä säädettyä ilmoittamisvelvollisuutta sovelletaan jäsenvaltion lentoaseman kansainvälisellä kauttakulkualueella sellaisissa pääasiassa kyseessä olevien kaltaisissa olosuhteissa, joissa luonnollinen henkilö on tullut kyseiselle alueelle poistuttuaan kolmannesta valtiosta saapuneesta ilma-aluksesta ja pysyy siellä ennen nousuaan toiseen ilma-alukseen, joka on lähdössä toiseen kolmanteen valtioon.
French[fr]
Par sa question, la juridiction de renvoi vise, en substance, à savoir si l’article 3, paragraphe 1, du règlement no 1889/2005 doit être interprété en ce sens que l’obligation de déclaration prévue à cette disposition s’applique dans la zone internationale de transit d’un aéroport d’un État membre dans des circonstances, telles que celles en cause au principal, dans lesquelles une personne physique est entrée dans cette zone en débarquant d’un aéronef en provenance d’un État tiers et y demeure avant d’embarquer à bord d’un autre aéronef à destination d’un autre État tiers.
Croatian[hr]
Svojim pitanjem sud koji je uputio zahtjev u biti pita treba li članak 3. stavak 1. Uredbe br. 1889/2005 tumačiti na način da se obveza prijavljivanja koju propisuje ta odredba primjenjuje u međunarodnom tranzitnom području zračne luke neke države članice u okolnostima poput onih u glavnom postupku u kojima je fizička osoba ušla u to područje iskrcavši se iz zrakoplova koji je došao iz treće države i nalazi se ondje prije ukrcaja u drugi zrakoplov koji putuje prema nekoj drugoj trećoj državi.
Hungarian[hu]
Kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság lényegében arra vár választ, hogy az 1889/2005 rendelet 3. cikkének (1) bekezdését úgy kell‐e értelmezni, hogy az e rendelkezésben előírt nyilatkozattételi kötelezettség vonatkozik a valamely tagállam repülőtérének nemzetközi tranzitterületén olyan körülmények között, mint amilyenek az alapeljárásban szerepelnek, amelyekben valamely természetes személy, miután kiszállt egy harmadik országból érkező repülőről, e területre lép, és mindaddig ott marad, amíg nem száll fel egy másik harmadik országba tartó járatra.
Italian[it]
Con la questione pregiudiziale, il giudice del rinvio intende, in sostanza, chiarire se l’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 1889/2005 debba essere interpretato nel senso che l’obbligo di dichiarazione previsto da tale disposizione si applica nella zona internazionale di transito di un aeroporto di uno Stato membro in circostanze, come quelle oggetto del procedimento principale, nelle quali una persona fisica è entrata in detta zona sbarcando da un aeromobile proveniente da uno Stato terzo e vi sosta prima di imbarcarsi su un altro aeromobile diretto verso un altro Stato terzo.
Lithuanian[lt]
Prejudiciniu klausimu prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas iš esmės siekia sužinoti, ar Reglamento Nr. 1889/2005 3 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad šioje nuostatoje numatyta pareiga deklaruoti taikoma valstybės narės oro uosto tarptautinio tranzito zonoje tokiomis aplinkybėmis, kaip nagrinėjamos pagrindinėje byloje, kai fizinis asmuo atvyko į šią zoną išlipęs iš trečiosios valstybės orlaivio ir pasilieka joje iki įlaipinimo į kitą orlaivį, skrisiantį į kitą trečiąją valstybę.
Latvian[lv]
Ar savu jautājumu iesniedzējtiesa būtībā vēlas noskaidrot, vai Regulas Nr. 1889/2005 3. panta 1. punkts ir interpretējams tādējādi, ka šajā tiesību normā paredzētais deklarēšanas pienākums ir piemērojams kādas dalībvalsts lidostas starptautiskajā tranzīta zonā tādos apstākļos kā pamatlietā aplūkotie, kuros fiziska persona ir ieceļojusi šajā zonā, izkāpjot no gaisa kuģa no kādas trešās valsts, un tajā uzturas pirms iekāpšanas citā gaisa kuģī uz kādu citu trešo valsti.
Maltese[mt]
Permezz tad-domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju, essenzjalment, tixtieq tkun taf jekk l-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 1889/2005 għandux jiġi interpretat fis-sens li l-obbligu ta’ dikjarazzjoni previst f’din id-dispożizzjoni japplika fiż-żona internazzjonali ta’ tranżitu ta’ ajruport ta’ Stat Membru f’ċirkustanzi bħala dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li fihom persuna fiżika daħlet f’din iż-żona wara li sbarkat minn fuq ajruplan li kien ġej minn Stat terz u baqgħet f’din iż-żona qabel ma nbarkat fuq ajruplan ieħor li kien sejjer lejn Stat terz ieħor.
Dutch[nl]
Met zijn vraag wenst de verwijzende rechter in wezen te vernemen of artikel 3, lid 1, van verordening nr. 1889/2005 aldus moet worden uitgelegd dat de aangifteplicht waarin die bepaling voorziet, van toepassing is in de internationale transitzone van een luchthaven van een lidstaat in omstandigheden als die van het hoofdgeding, waarin een natuurlijke persoon, na te zijn uitgestapt uit een vliegtuig dat uit een derde land kwam, die zone is binnengekomen en er zich ophoudt alvorens aan boord van een ander vliegtuig te stappen met een ander derde land als bestemming.
Polish[pl]
Poprzez swoje pytanie sąd odsyłający zmierza w istocie do ustalenia, czy art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 1889/2005 należy interpretować w ten sposób, iż obowiązek złożenia deklaracji przewidziany w tym przepisie ma zastosowanie w międzynarodowej strefie tranzytowej portu lotniczego państwa członkowskiego w okolicznościach takich jak te w postępowaniu głównym, to znaczy kiedy osoba fizyczna znalazła się w tej strefie po wyjściu z samolotu przylatującego z państwa trzeciego i pozostaje w niej przed wejściem na pokład samolotu odlatującego do innego państwa trzeciego.
Portuguese[pt]
Com a sua questão, o órgão jurisdicional de reenvio pretende, em substância, saber se o artigo 3.o, n.o 1, do Regulamento n.o 1889/2005 deve ser interpretado no sentido de que o dever de declaração previsto nesta disposição se aplica na zona de trânsito internacional de um aeroporto de um Estado‐Membro em circunstâncias, como as do processo principal, nas quais uma pessoa singular entrou nesta zona depois de ter desembarcado de uma aeronave proveniente de um Estado terceiro e aí permanece antes de embarcar a bordo de outra aeronave com destino a outro Estado terceiro.
Romanian[ro]
Prin intermediul întrebării formulate, instanța de trimitere solicită în esență să se stabilească dacă articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1889/2005 trebuie interpretat în sensul că obligația de declarare prevăzută de această dispoziție se aplică în zona internațională de tranzit a unui aeroport al unui stat membru în împrejurări precum cele în discuție în litigiul principal, în care o persoană fizică a intrat în această zonă după debarcarea de pe o aeronavă provenită dintr‐un stat terț și care rămâne în această zonă înainte de a se îmbarca la bordul unei alte aeronave având ca destinație un alt stat terț.
Slovak[sk]
Svojou otázkou sa vnútroštátny súd v podstate pýta, či sa má článok 3 ods. 1 nariadenia č. 1889/2005 vykladať v tom zmysle, že ohlasovacia povinnosť, ktorá z tohto ustanovenia vyplýva, sa uplatňuje v medzinárodnom tranzitnom priestore letiska členského štátu za okolností ako vo veci samej, keď fyzická osoba vstúpi do tohto priestoru po tom, čo vystúpila z lietadla prichádzajúceho z tretieho štátu a zostane tam pred svojím nástupom do lietadla do iného tretieho štátu.
Slovenian[sl]
Predložitveno sodišče želi z vprašanjem izvedeti, ali je treba člen 3(1) Uredbe št. 1889/2005 razlagati tako, da obveznost prijave iz te določbe velja za mednarodno tranzitno območje letališča države članice v okoliščinah, kakršne so v postopku v glavni stvari, ko je fizična oseba vstopila na to območje ob izkrcanju iz zrakoplova, ki je prispel iz tretje države, in tam ostala do vkrcanja na zrakoplov, namenjen v drugo tretjo državo.
Swedish[sv]
Den hänskjutande domstolen har ställt sin fråga för att få klarhet i huruvida artikel 3.1 i förordning nr 1889/2005 ska tolkas så, att den däri föreskrivna anmälningsplikten även gäller för det internationella transitområdet på en flygplats i en medlemsstat under sådana omständigheter som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, det vill säga att en fysisk person inträtt i denna zon genom att stiga av ett flygplan som anlänt från ett tredje land och därefter vistas i denna zon i avvaktan på att stiga ombord på ett annat flygplan som ska flyga till ett annat tredje land.