Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност последното цитирано от жалбоподателите изречение завършва по следния начин: „[А]ко получените и предоставени от Chiquita сведения не отговарят на предварително формирания възглед, който ГД Конкуренция има по това дело, Chiquita не може да носи отговорност, а ГД Конкуренция несъмнено не може да си послужи с тях, за да му откаже освобождаване от глоби“.
Czech[cs]
Poslední věta citovaná žalobkyněmi totiž končí takto: „[j]estliže informace získané a poskytnuté společností Chiquita neodpovídaly předurčenému stanovisku, které mělo GŘ pro hospodářskou soutěž o této věci, Chiquita za to nemůže být odpovědná, a GŘ pro hospodářskou soutěž toho jistě nemůže využít proto, aby jí odmítlo ochranu“.
Danish[da]
Den sidste sætning, som sagsøgerne har citeret, slutter således: »[H]vis de oplysninger, som Chiquita har indhentet og fremlagt, ikke svarer til den forudfattede mening, som GD for Konkurrence har om denne sag, kan det ikke lægges Chiquita til last, og GD for Konkurrence kan i hvert fald ikke anvende dem til ikke at indrømme Chiquita bødefritagelse«.
German[de]
Der letzte von den Klägerinnen angeführte Satz endet nämlich wie folgt: „[W]enn die von Chiquita erlangten und gelieferten Informationen nicht dem vorgefassten Standpunkt der GD Wettbewerb in dieser Angelegenheit entsprechen, kann Chiquita nicht dafür verantwortlich gemacht werden, und die GD Wettbewerb kann dies sicher nicht dafür benutzen, ihr den Geldbußenerlass zu versagen“.
Greek[el]
Συγκεκριμένα, η τελευταία φράση την οποία παραθέτουν οι προσφεύγουσες ολοκληρώνεται ως εξής: «[Α]ν τα συλλεγέντα και παρασχεθέντα από την Chiquita στοιχεία δεν ευθυγραμμίζονται με την άποψη που η ΓΔ Ανταγωνισμού είχε διαμορφώσει εκ των προτέρων για την εν λόγω υπόθεση, δεν μπορεί να θεωρηθεί η Chiquita υπεύθυνη γι’ αυτό, η δε ΓΔ Ανταγωνισμού ασφαλώς δεν δύναται να χρησιμοποιήσει το στοιχείο αυτό ως λόγο για τη μη χορήγηση σε αυτήν απαλλαγής».
English[en]
The last sentence quoted by the applicants ends as follows: ‘If the information obtained and provided by Chiquita does not match DG Competition’s predetermined view of the case, Chiquita cannot be held responsible for this, and DG Competition certainly cannot use it as a reason to deny immunity.’
Spanish[es]
En efecto, la primera frase citada por las demandantes termina así: «si las informaciones obtenidas y facilitadas por Chiquita no se corresponden con la visión preconcebida de la DG Competencia en este asunto, Chiquita no puede considerarse responsable, y la DG Competencia no puede ciertamente servirse de ellas para denegarle la dispensa».
Estonian[et]
Hagejate viidatud viimane lause lõpeb nimelt nii: „[K]ui Chiquita saadud ja edastatud teave ei vasta ette väljakujundatud nägemusele, mis konkurentsi peadirektoraadil selle juhtumi kohta on, ei saa Chiquitat selle eest vastutavaks pidada ja konkurentsi peadirektoraat kindlasti ei saa seda kasutada talle trahvide eest kaitse andmisest keeldumiseks.”
Finnish[fi]
Kantajien lainaama viimeinen lause päättyy nimittäin seuraavasti: ”[J]os Chiquitan saamat ja toimittamat tiedot eivät vasta[nneet] sitä ennalta omaksuttua näkemystä, joka kilpailuasioiden pääosastolla tässä asiassa o[li], Chiquitan ei voi[tu] katsoa olevan vastuussa siitä, eikä kilpailuasioiden pääosasto voi varmasti kieltäytyä myöntämästä sen perusteella sakkoimmuniteettia”.
French[fr]
En effet, la dernière phrase citée par les requérantes se termine ainsi : « [S]i les informations obtenues et fournies par Chiquita ne correspondent pas à la vision préconçue que la DG Concurrence a de cette affaire, Chiquita ne peut en être tenue responsable, et la DG Concurrence ne peut certainement pas s’en servir afin de lui refuser l’immunité.
Croatian[hr]
Štoviše, zadnja rečenica koju navode tužitelji završava kako slijedi: „[U] slučaju da podaci koji su dobiveni i podneseni od strane Chiquite ne odgovaraju gledištu koje je GU za tržišno natjecanje unaprijed zauzeo u tom predmetu, Chiquita za to ne može biti odgovorna te joj GU za tržišno natjecanje zbog toga ne može odbiti dodjelu oslobađanja od kazni.“
Hungarian[hu]
A felperesek által hivatkozott utolsó mondat ugyanis így fejeződik be: „[H]a a Chiquita által kapott és szolgáltatott információk nem feleltek meg a Versenypolitikai Főigazgatóság ezen üggyel kapcsolatos prekoncepciójának, ezért a Chiquita nem tehető felelőssé, és a Versenypolitikai Főigazgatóság bizonyosan nem hivatkozhat erre a mentesség vele szembeni megtagadása érdekében”.
Italian[it]
Infatti, l’ultima frase citata dalle ricorrenti termina così: «[S]e le informazioni ottenute e fornite dalla Chiquita non corrispondono alla visione preconcetta che la DG concorrenza ha di tale causa, la Chiquita non può esserne ritenuta responsabile, e la DG concorrenza non può certamente servirsene per negarle l’immunità».
Lithuanian[lt]
Iš tiesų paskutinis ieškovių cituotas sakinys baigiasi taip: „[J]ei Chiquita gauta ir pateikta informacija neatitinka Konkurencijos GD šališkos vizijos šioje byloje, Chiquita negali būti pripažinta už tai atsakinga ir Konkurencijos GD tikrai negali tuo pasinaudodamas atsisakyti suteikti jai atleidimą nuo baudos“.
Latvian[lv]
Prasītāju minētā teikuma beigas ir šādas: “lai arī no Chiquita iegūtā un tās sniegtā informācija neatbilst Konkurences ĢD aizspriedumainajiem pieņēmumiem šajā lietā, par to Chiquita nevar tikt uzskatīta par atbildīgu un Konkurences ĢD noteikti nevar to izmantot, lai nepiešķirtu atbrīvojumu no naudas soda”.
Maltese[mt]
Fil-fatt, l-aħħar sentenza ċċitata mir-rikorrenti tispiċċa hekk: “jekk l-informazzjoni miksuba u mogħtija minn Chiquita ma taqbilx mal-opinjoni fformata minn qabel tad-DĠ Kompetizzjoni f’dan il-każ, Chiquita ma tistax tinżamm responsabbli, u d-DĠ Kompetizzjoni ċertament ma jistax jinqeda b’dan sabiex jirrifjutalha l‐immunità” [traduzzjoni mhux uffiċjali].
Dutch[nl]
De laatste door verzoeksters aangehaalde zin eindigt immers als volgt: „[A]ls de door Chiquita verkregen en verstrekte informatie niet overeenstemt met het vooropgezette beeld dat het DG heeft van deze zaak, kan Chiquita daar niet voor verantwoordelijk worden gesteld, en mag het DG deze zeker niet gebruiken om haar immuniteit te weigeren”.
Polish[pl]
Ostatnie zdanie cytowane przez skarżące kończy się bowiem stwierdzeniem: „[J]eśli informacje uzyskane od spółki Chiquita i i przekazane przez nią nie odpowiadają z góry założonej wizji DG ds. Konkurencji na temat tej sprawy, Chiquita nie może za to ponosić odpowiedzialności, a DG ds.
Portuguese[pt]
Com efeito, o último período citado pelas recorrentes termina do seguinte modo: «[s]e as informações obtidas e fornecidas pela Chiquita não correspondem à visão preconcebida que a DG Concorrência tem deste processo, a Chiquita não pode ser responsabilizada por isso, e a DG Concorrência não pode seguramente servir‐se disso para lhe recusar a imunidade».
Romanian[ro]
Astfel, ultima frază citată de reclamante se termină după cum urmează: „[D]acă informațiile obținute și furnizate de Chiquita nu corespund viziunii preconcepute pe care DG «Concurență» o are cu privire la acest caz, Chiquita nu poate fi considerată responsabilă de acest lucru, iar DG «Concurență» nu poate în mod cert să utilizeze acest aspect pentru a‐i refuza imunitatea”.
Slovak[sk]
Posledná veta, ktorú žalobkyne citujú, sa totiž končí takto: „aj keď informácie, ktoré získala a poskytla spoločnosť Chiquita, nezodpovedajú predpojatému názoru, ktorý má na túto vec GR pre hospodársku súťaž, spoločnosť Chiquita nemôže byť za to zodpovedná a GR pre hospodársku súťaž to nepochybne nemôže využiť na to, aby jej neudelilo oslobodenie.“
Slovenian[sl]
Zadnji stavek, ki ga navajajo tožeče stranke, se namreč konča tako: „družbi Chiquita ni mogoče naložiti odgovornosti za to, da se informacije, ki jih je pridobila in predložila, ne ujemajo z vnaprej ustvarjeno predstavo GD za konkurenco o tej zadevi, GD za konkurenco pa ji zaradi tega vsekakor ne more zavrniti imunitete“.
Swedish[sv]
Den sista mening som sökandena har citerat slutar nämligen på följande sätt: ”[O]m de upplysningar som erhållits och tillhandahållits av Chiquita inte motsvarar den förutfattade mening som GD Konkurrens har om detta ärende kan inte Chiquita hållas ansvarigt för detta och GD Konkurrens kan med säkerhet inte använda sig av dem för att förvägra bolaget immunitet.”