Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В отговор на изявлението при встъпване на Комисията г-н Anbouba отбелязва, че тя разграничава четири категории лица/образувания, които могат да бъдат обект на ограничителни мерки, докато в заключението си по дело Tay Za/Съвет (EU:C:2011:786) генералният адвокат Mengozzi разграничавал само три.
Czech[cs]
V odpověď na spisy předložené Komisí jakožto vedlejší účastnicí I. Anbouba uvádí, že Komise rozlišuje čtyři kategorie osob či subjektů, vůči nimž mohou být namířena omezující opatření, zatímco generální advokát Mengozzi rozlišil ve svém stanovisku ve věci Tay Za v. Rada (EU:C:2011:786) jen tři kategorie.
Danish[da]
I sit svar på Kommissionens interventionsindlæg har Issam Anbouba anført, at Kommissionen sondrer mellem fire kategorier af personer/enheder, der kan gøres til genstand for restriktive foranstaltninger, mens generaladvokat Mengozzi kun sondrer mellem tre i forslaget til afgørelse Tay Za mod Rådet (EU:C:2011:786).
German[de]
In Beantwortung des Streithilfeschriftsatzes der Kommission trägt Herr Anbouba vor, dass die Kommission vier Kategorien von Personen oder Organisationen unterscheide, gegen die restriktive Maßnahmen verhängt werden könnten, während Generalanwalt Mengozzi in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Tay Za/Rat (EU:C:2011:786) nur drei Kategorien unterschieden habe.
Greek[el]
Anbouba σημειώνει ότι η Επιτροπή διακρίνει τέσσερις κατηγορίες προσώπων/οντοτήτων κατά των οποίων μπορεί να στρέφονται τα περιοριστικά μέτρα, ενώ ο γενικός εισαγγελέας P. Mengozzi διέκρινε μόνον τρεις στις προτάσεις του στην υπόθεση Tay Za κατά Συμβουλίου (EU:C:2011:786).
English[en]
In response to the Commission’s statements in intervention, Mr Anbouba points out that the Commission distinguishes four categories of persons/entities capable of being the subject of restrictive measures, whereas Advocate General Mengozzi distinguished only three in his Opinion in Tay Za v Council (EU:C:2011:786).
Spanish[es]
Anbouba indica que la Comisión distingue entre cuatro categorías de personas/entidades que pueden ser objeto de medidas restrictivas, mientras que el Abogado General Sr. Mengozzi únicamente establecía tres en sus conclusiones en el asunto Tay Za/Consejo (EU:C:2011:786).
Finnish[fi]
Vastauksessaan komission väliintulokirjelmiin Anbouba toteaa, että komissio mainitsee neljä erilaista henkilöiden/yhteisöjen ryhmää, jotka voivat olla rajoittavien toimenpiteiden kohteena, kun taas julkisasiamies Mengozzin ratkaisuehdotuksessa Tay Za v. neuvosto (EU:C:2011:786) niitä mainitaan vain kolme.
French[fr]
En réponse aux mémoires en intervention de la Commission, M. Anbouba relève que la Commission distingue quatre catégories de personnes/entités susceptibles de faire l’objet de mesures restrictives, alors que l’avocat général Mengozzi n’en distinguait que trois dans ses conclusions dans l’affaire Tay Za/Conseil (EU:C:2011:786).
Croatian[hr]
Anbouba ističe da Komisija razlikuje četiri kategorije osoba/subjekata koje podliježu mjerama ograničavanja, dok je nezavisni odvjetnik P. Mengozzi razlikovao samo tri u svojem mišljenju u predmetu Tay Za/Vijeće (EU:C:2011:786).
Hungarian[hu]
A Bizottság beavatkozási beadványaira válaszul I. Anbouba rámutat, hogy a Bizottság a korlátozó intézkedésekkel potenciálisan érintett személyek/szervezetek négy csoportját különbözteti meg, míg Mengozzi főtanácsnok a Tay Za kontra Tanács ügyre vonatkozó indítványában (EU:C:2011:786) csak hármat különböztetett meg.
Italian[it]
In risposta alle memorie di intervento della Commissione, il sig. Anbouba rileva che la Commissione distingue quattro categorie di persone/entità che possono costituire l’oggetto di misure restrittive, mentre l’avvocato generale Mengozzi ne distingueva unicamente tre, nelle sue conclusioni nella causa Tay Za/Consiglio (EU:C:2011:786).
Lithuanian[lt]
Anbouba pažymi, kad Komisija skiria keturias asmenų ir subjektų, kuriems gali būti taikomos ribojamosios priemonės, kategorijas, nors generalinis advokatas P. Mengozzi savo išvadoje, pateiktoje byloje Tay Za / Taryba (EU:C:2011:786), jų nurodo tik tris.
Latvian[lv]
Anbouba norāda, ka Komisija nošķir četras personu/vienību kategorijas, uz kurām var attiecināt ierobežojošus pasākumus, lai arī ģenerāladvokāts P. Mengoci savos secinājumos lietā Tay Za/Padome (EU:C:2011:786) ir nošķīris tikai trīs.
Maltese[mt]
B’risposta għan-noti ta’ intervent tal-Kummissjoni, I. Anbouba jirrileva li l-Kummissjoni tiddistingwi bejn erba’ kategoriji ta’ persuni/entitajiet li jistgħu jkunu suġġetti għal miżuri restrittivi, filwaqt li l-Avukat Ġenerali Mengozzi kien iddistingwa biss tlieta fil-konklużjonijiet tiegħu fil-kawża Tay Za vs Il-Kunsill (EU:C:2011:786).
Dutch[nl]
In antwoord op de memories in interventie van de Commissie merkt Anbouba op dat de Commissie vier categorieën personen/entiteiten onderscheidt die het voorwerp kunnen zijn van beperkende maatregelen, terwijl advocaat-generaal Mengozzi er in zijn conclusie in de zaak Tay Za/Raad (EU:C:2011:786) slechts drie onderscheidde.
Polish[pl]
Anbouba wskazuje, że Komisja rozróżnia cztery kategorie osób/podmiotów, które mogą podlegać środkom ograniczającym, podczas gdy rzecznik generalny P. Mengozzi w swojej opinii w sprawie Tay Za/Rada (EU:C:2011:786) rozróżnia tylko trzy takie kategorie.
Portuguese[pt]
Anbouba afirma que a Comissão distingue quatro categorias de pessoas/entidades suscetíveis de ser objeto de medidas restritivas, ao passo que o advogado‐geral P. Mengozzi apenas distinguiu três categorias nas conclusões que apresentou no processo Tay Za/Conselho (EU:C:2011:786).
Romanian[ro]
Ca răspuns la memoriile în intervenţie ale Comisiei, domnul Anbouba arată că Comisia distinge patru categorii de persoane/entităţi care pot face obiectul măsurilor restrictive, deşi avocatul general Mengozzi nu distingea decât trei în Concluziile sale prezentate în cauza în care s‐a pronunţat Hotărârea Tay Za/Consiliul (EU:C:2011:786).
Slovak[sk]
V odpovedi na vyjadrenia Komisie ako vedľajšieho účastníka konania pán Anbouba poukazuje na to, že Komisia rozlišuje štyri kategórie osôb alebo subjektov, proti ktorým môžu byť namierené reštriktívne opatrenia, zatiaľ čo generálny advokát Mengozzi rozlíšil vo svojich návrhoch vo veci Tay Za/Rada (EU:C:2011:786) len tri kategórie.
Slovenian[sl]
I. Anbouba v odgovor na intervencijski vlogi Komisije navaja, da Komisija razlikuje med štirimi kategorijami oseb/subjektov, za katere se lahko uporabijo omejevalni ukrepi, medtem ko je generalni pravobranilec P. Mengozzi v sklepnih predlogih v zadevi Tay Za/Svet (C‐376/10 P, EU:C:2011:786) razlikoval le med tremi.
Swedish[sv]
Som svar på kommissionens inlaga har Issam Anbouba framhållit att kommissionen urskilde fyra kategorier av personer eller enheter som kan bli föremål för restriktiva åtgärder, samtidigt som generaladvokat Mengozzi endast urskilde tre i sitt förslag till avgörande i målet Tay Za/rådet (EU:C:2011:786).