Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Czech[cs]
Tuto hypotézu nepředpokládá Joubert, N., „Rodičovská zodpovědnost – Kompetenční spory“, JurisClasseur – Mezinárodní právo, LexisNexis, Paříž, březen 2009, svazek 549‐20, zejména bod 44.
Danish[da]
Denne antagelse drøftes ikke af N. Joubert, »Autorité parentale – Conflits de juridictions«, JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Paris, marts 2009, hæfte 549-20, særlig punkt 44.
German[de]
Dieser Fall wird von Joubert, N., „Autorité parentale – Conflits de juridictions“, JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Paris, März 2009, Heft 549-20, insbesondere Nr. 44, nicht behandelt.
Greek[el]
Τέτοια περίπτωση αυτή δεν αναγνωρίζεται ως δυνατή από την Joubert, N., «Autorité parentale – Conflits de juridictions», JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Παρίσι, Μάρτιος 2009, τεύχος 549-20, ιδίως σημείο 44.
Spanish[es]
Dicha hipótesis no la contempla Joubert, N., «Autorité parentale — Conflits de juridictions», JurisClasseur — Droit international, LexisNexis, París, marzo de 2009, fascículo 549‐20, en particular punto 44.
Finnish[fi]
Tätä mahdollisuutta ei oteta huomioon kirjoituksessa Joubert, N., ”Autorité parentale – Conflits de juridictions”, JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Pariisi, maaliskuu 2009, nide 549-20, erityisesti 44 kohta.
French[fr]
Cette hypothèse n’est pas envisagée par Joubert, N., « Autorité parentale – Conflits de juridictions », JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Paris, mars 2009, fascicule 549-20, en particulier point 44.
Hungarian[hu]
Erre az elméletre nem hivatkozik Joubert, N., „Autorité parentale – Conflits de juridictions”, JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Párizs, 2009. márciusi füzet, 549–20., különösen 44. pont.
Italian[it]
Questa ipotesi non è contemplata da Joubert, N., «Autorité parentale – Conflits de juridictions», JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Parigi, marzo 2009, fascicolo 549‐20, in particolare punto 44.
Lithuanian[lt]
Toks atvejis nėra paminėtas Joubert, N., „Autorité parentale – Conflits de juridictions“, JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Paris, 2009 m. kovas, leidimas 549‐20, ypač 44 punktas.
Latvian[lv]
Šādu iespēju neparedz Joubert, N., “Autorité parentale – Conflits de juridictions”, JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Parīze, 2009. gada marts, 549-20. burtnīca, it īpaši 44. punkts.
Dutch[nl]
Dit geval wordt niet behandeld door Joubert, N., „Autorité parentale – Conflits de juridictions”, JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Parijs, maart 2009, aflevering 549‐20, in het bijzonder punt 44.
Portuguese[pt]
Está hipótese não é considerada por Joubert, N., «Autorité parentale – Conflits de juridictions», JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Paris, março 2009, fascículo 549‐20, em especial n. ° 44.
Romanian[ro]
Această ipoteză nu este avută în vedere de Joubert, N., „Autorité parentale – Conflits de juridictions”, în JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Paris, martie 2009, fasciculul 549-20, în special punctul 44.
Slovak[sk]
Takúto hypotézu nepredpokladá JOUBERT, N.: Autorité parentale – Conflits de juridictions. In: JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Paris, marec 2009, zväzok 549‐20, predovšetkým bod 44.
Slovenian[sl]
Te predpostavke ne omenja Joubert, N., „Autorité parentale – Conflits de juridictions“, JurisClasseur – Droit international, LexisNexis, Pariz, marec 2009, zvezek 549-20, zlasti točka 44.