Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
I‐3829, точка 11). В рамките на предоставената на Комисията компетентност за постоянно наблюдение на съществуващите помощи Комисията не може да бъде задължена посредством жалба да издаде препоръка, предлагаща подходящи мерки на съответната държава членка съгласно член 18 от Регламент No 659/1999 (вж. в този смисъл Решение на Първоинстанционния съд от 22 октомври 1996 г. по дело Salt Union/Комисия, T‐330/94, Recueil, стр. II‐1475, точки 33—35).
Czech[cs]
I‐3829, bod 11). V rámci pravomoci přiznané Komisi k průběžnému přezkumu existujících podpor, nemůže být Komise prostřednictvím stížnosti donucena k tomu, aby členskému státu zaslala doporučení, které navrhuje vhodná opatření podle článku 18 nařízení č. 659/1999 (viz v tomto smyslu rozsudek Soudu ze dne 22. října 1996, Salt Union v. Komise, T‐330/94, Recueil, s. II‐1475, body 33 až 35).
Danish[da]
I, s. 3829, præmis 11). I forbindelse med de beføjelser, den råder over for den løbende undersøgelse af eksisterende støtte, kan Kommissionen ikke ved en klage tvinges til at rette en henstilling til den pågældende medlemsstat om passende foranstaltninger i henhold til artikel 18 i forordning nr. 659/1999 (jf. i denne retning Rettens dom af 22.10.1996, sag T-330/94, Salt Union mod Kommissionen, Sml. II, s. 1475, præmis 33-35).
German[de]
11). Im Rahmen der Zuständigkeit für die ständige Prüfung bestehender Beihilfen, die der Kommission zugewiesen worden ist, kann die Kommission nicht mittels einer Beschwerde gezwungen werden, an den Mitgliedstaat eine Empfehlung zu richten, die zweckdienliche Maßnahmen in Anwendung von Art. 18 der Verordnung Nr. 659/1999 vorschlägt (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 22. Oktober 1996, Salt Union/Kommission, T‐330/94, Slg. 1996, II‐1475, Randnrn. 33 bis 35).
Greek[el]
I‐3829, σκέψη 11). Η Επιτροπή, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς της να εξετάζει διαρκώς τις υφιστάμενες ενισχύσεις, δεν υποχρεούται, κατόπιν καταγγελίας, να απευθύνει στο κράτος μέλος σύσταση για τη λήψη κατάλληλων μέτρων κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 18 του κανονισμού 659/1999 (βλ., σχετικώς, απόφαση του Πρωτοδικείου της 22ας Οκτωβρίου 1996, T‐330/94, Salt Union κατά Επιτροπής, Συλλογή 1996, σ. II‐1475, σκέψεις 33 έως 35).
English[en]
Within the framework of the competence conferred upon it to keep existing aid under constant review, the Commission cannot be compelled, by a complaint, to issue a recommendation proposing appropriate measures to the Member State pursuant to Article 18 of Regulation No 659/1999 (see, to that effect, Case T-330/94 Salt Union v Commission [1996] ECR II-1475, paragraphs 33 to 35).
Spanish[es]
I‐3829, apartado 11). En el marco de la competencia atribuida a la Comisión para proceder al examen permanente de las ayudas existentes, la Comisión no puede verse obligada, mediante una denuncia, a dirigir al Estado miembro una recomendación que proponga medidas útiles en aplicación del artículo 18 del Reglamento no 659/1999 (véase, en este sentido, la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 22 de octubre de 1996, Salt Union/Comisión, T‐330/94, Rec. p. II‐1475, apartados 33 a 35).
Estonian[et]
Komisjonile olemasoleva abi pidevaks kontrollimiseks omistatud pädevuse raames ei ole komisjoni võimalik kaebuse abil sundida esitama liikmesriigile soovitust asjakohaste meetmete kohta määruse nr 659/1999 artikli 18 kohaselt (vt selle kohta Esimese Astme Kohtu 22. oktoobri 1996. aasta otsus kohtuasjas T‐330/94: Salt Union vs. komisjon, EKL 1996, lk II‐1475, punktid 33–35).
Finnish[fi]
Sen toimivallan rajoissa, joka komissiolla on olemassa olevien tukien jatkuvan valvonnan osalta, komissiota ei voida kantelun avulla pakottaa antamaan jäsenvaltiolle suositusta, jossa se ehdottaa aiheellisia toimenpiteitä asetuksen N:o 659/1999 18 artiklan mukaisesti (ks. vastaavasti asia T-330/94, Salt Union v. komissio, tuomio 22.10.1996, Kok., s. II-1475, 33–35 kohta).
French[fr]
I‐3829, point 11). Dans le cadre de la compétence accordée à la Commission pour procéder à l’examen permanent des aides existantes, la Commission ne peut être contrainte, au moyen d’une plainte, à adresser à l’État membre une recommandation proposant des mesures utiles en application de l’article 18 du règlement n° 659/1999 (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 22 octobre 1996, Salt Union/Commission, T‐330/94, Rec. p. II‐1475, points 33 à 35).
Hungarian[hu]
A létező támogatások folyamatos ellenőrzésének elvégzése érdekében a Bizottság részére biztosított hatáskör keretében a Bizottság panasz útján nem kényszeríthető arra, hogy olyan ajánlást intézzen a tagállamhoz, amelyben a 659/1999 rendelet 18. cikke alapján megfelelő intézkedéseket javasol (lásd ebben az értelemben az Elsőfokú Bíróság T‐330/94. sz., Salt Union kontra Bizottság ügyben 1996. október 22‐én hozott ítéletének [EBHT 1996., II‐1475. o.] 33–35. pontját).
Italian[it]
I‐3829, punto 11). Nell’ambito della competenza concessa alla Commissione per effettuare l’esame permanente degli aiuti esistenti, quest’ultima non può essere costretta, mediante una denuncia, ad indirizzare allo Stato membro una raccomandazione che proponga misure opportune in applicazione dell’art. 18 del regolamento n. 659/1999 (v., in tal senso, sentenza del Tribunale 22 ottobre 1996, causa T‐330/94, Salt Union/Commissione, Racc. pag. II‐1475, punti 33‐35).
Lithuanian[lt]
I‐3829, 11 punktas). Vykdant kompetenciją, kuri Komisijai suteikta nagrinėjant esamą pagalbą, Komisijos negali būti skundu prašoma pateikti valstybei narei rekomendaciją, pasiūlant naudingų priemonių taikant Reglamento Nr. 659/1999 18 straipsnį (šiuo klausimu žr. 1996 m. spalio 22 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Salt Union prieš Komisiją, T‐330/94, Rink. p. II‐1475, 33-35 punktus).
Latvian[lv]
Komisijai piešķirtās kompetences ietvaros pastāvīgi pārbaudīt pastāvošos atbalstus Komisiju ar sūdzības palīdzību nevar piespiest adresēt dalībvalstij ieteikumu veikt atbilstīgus pasākumus, piemērojot Regulas Nr. 659/1999 18. pantu (šajā sakarā skat. Pirmās instances tiesas 1996. gada 22. oktobra spriedumu lietā T‐330/94 Salt Union/Komisija, Recueil, II‐1475. lpp., 33.–35. punkts).
Maltese[mt]
I‐3829, punt 11). Fil-kuntest tal-kompetenza mogħtija lill-Kummissjoni sabiex twettaq eżami permanenti tal-għajnuna eżistenti, il-Kummissjoni ma tistax tkun obbligata, permezz ta’ ilment, tindirizza lill-Istat Membru rakkomandazzjoni li tipproponi miżuri xierqa skont l-Artikolu 18 tar-Regolament Nru 659/1999 (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-22 ta’ Ottubru 1996, Salt Union vs Il‐Kummissjoni, T‐330/94, Ġabra p. II‐1475, punti 33 sa 35).
Dutch[nl]
I‐3829, punt 11). In het kader van de haar toegekende bevoegdheid om bestaande steunmaatregelen aan een permanent onderzoek te onderwerpen, kan de Commissie door middel van een klacht niet worden gedwongen om een aanbeveling te geven waarbij de lidstaat dienstige maatregelen worden voorgesteld overeenkomstig artikel 18 van verordening nr. 659/1999 (zie in die zin arrest Gerecht van 22 oktober 1996, Salt Union/Commissie, T‐330/94, Jurispr. blz. II‐1475, punten 33‐35).
Polish[pl]
I‐3829, pkt 11). W ramach kompetencji przyznanej Komisji w celu stałego badania istniejącej pomocy Komisja nie może być zmuszona, na podstawie skargi, do skierowania do państwa członkowskiego, zgodnie z art. 18 rozporządzenia nr 659/1999, zalecenia zawierającego propozycję właściwych środków (zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 22 października 1996 r. w sprawie T‐330/94 Salt Union przeciwko Komisji, Rec. s. II‐1475, pkt 33–35).
Portuguese[pt]
° 11). No quadro da competência concedida à Comissão para proceder ao exame permanente dos auxílios existentes, a Comissão não pode ser obrigada, através de uma denúncia, a dirigir ao Estado‐Membro uma recomendação propondo medidas adequadas nos termos do artigo 18.° do Regulamento n.° 659/1999 (v., neste sentido, acórdão do Tribunal de 22 de Outubro de 1996, Salt Union/Comissão, T‐330/94, Colect., p. II‐1475, n.os 33 a 35).
Romanian[ro]
I‐3829, punctul 11). În cadrul competenței acordate Comisiei în vederea verificării permanente a ajutoarelor existente, Comisia nu poate fi constrânsă, printr‐o plângere, să adreseze statului membru o recomandare prin care să propună măsuri utile în aplicarea articolului 18 din Regulamentul nr. 659/1999 (a se vedea în acest sens Hotărârea Tribunalului din 22 octombrie 1996, Salt Union/Comisia, T‐330/94, Rec., p. II‐1475, punctele 33-35).
Slovak[sk]
I‐3829, bod 11). V rámci právomoci priebežného skúmania existujúcej pomoci nemôže byť Komisia prostredníctvom sťažnosti zaviazaná adresovať členskému štátu odporúčanie potrebných opatrení podľa článku 18 nariadenia č. 659/1999 (pozri v tomto zmysle rozsudok Súdu prvého stupňa z 22. októbra 1996, Salt Union/Komisia, T‐330/94, Zb. s. II‐1475, body 33 až 35).
Slovenian[sl]
I‐3829, točka 11). V okviru pristojnosti, podeljenih Komisiji za stalno preverjanje že obstoječih pomoči, Komisije s pritožbo ni mogoče prisiliti, da bi državi članici predlagala ustrezne ukrepe v skladu s členom 18 Uredbe št. 659/1999 (glej v tem smislu sodbo Sodišča prve stopnje z dne 22. oktobra 1996 v zadevi Salt Union proti Komisiji, T‐330/94, Recueil, str. II‐1475, točke od 33 do 35).
Swedish[sv]
I‐3829, punkt 11). Inom ramen för den behörighet som kommissionen har tillerkänts för att fortlöpande granska befintliga stöd kan den inte genom ett klagomål tvingas att utfärda en rekommendation för en medlemsstat med förslag till lämpliga åtgärder, med tillämpning av artikel 18 i förordning nr 659/1999 (se, för ett liknande resonemang, förstainstansrättens dom av den 22 oktober 1996, Salt Union mot kommissionen, REG 1996, s. II‐1475, punkterna 33–35).